Поздравления махмуда


Лика Гуменская
Уфа, Россия - 2018-03-06 08:01:39(450)

Спасибо, Игорь!
С удовольствием прочла ваша эссе, затронувшее некоторые новые аспекты и написанное замечательным языком.
И тот факт, что Вы с дочкой учили его стихи, напомнил, как мы с маленьким сыном "балдели" (простите, не могу подобрать более литературного определения) от Хармса, а позже и от этого стиха Олейникова:
Длинна, как мост, черна, как вакса,
Брела, покачиваясь, такса.
За нею шел, сердит и строг,
Законный муж ее - бульдог.
Вдруг, воспылавши словно кокс,
Влюбился в таксу встречный фокс.
И был скандал. Ведь знать должны вы,
Бульдоги дьявольски ревнивы.
И, получив на сердце кляксу,
Фокс так запомнил эту таксу,
Что даже на таксомотор
Смотреть боялся с этих пор.
Отклик на статью:Игорь Мандель. Ироническая онтология Николая Олейникова в наши дни

Элиэзер - Выпускающему редактору
- 2018-03-06 05:56:32(449)

Выпускающий редактор
- 2018-03-06 05:32:31(447)
Обсуждение статьи привело (не в первый раз) к теме депортации. Хочу напомнить уважаемым читателям, что этой теме посвящено немало публикаций на Портале, собранных в дайджесте «1953. Несостоявшаяся депортация — pro et contra. Дайджест публикаций на Портале» Однако, дайджест был составлен без малого 4 года назад. Если вы укажете (в отзывах к дайджесту) публикации, вышедшие после мая 2014-го и посвящённые этой теме — мы их добавим к дайджесту.
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Я удивлен, что тогда не была включена моя статья 2013-го: "1953-й".
Другая статья сейчас находится в портфеле Редактора.

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-06 05:47:59(448)

Замечательно написано, дорогой Моисей! Вот только насчет Пурима как-то уверенности нет: ведь Пурим был каждый год с 1933 по 1945, что же тогда Амана не повесили?
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Выпускающий редактор
- 2018-03-06 05:32:31(447)

Обсуждение статьи привело (не в первый раз) к теме депортации. Хочу напомнить уважаемым читателям, что этой теме посвящено немало публикаций на Портале, собранных в дайджесте «1953. Несостоявшаяся депортация — pro et contra. Дайджест публикаций на Портале» Однако, дайджест был составлен без малого 4 года назад. Если вы укажете (в отзывах к дайджесту) публикации, вышедшие после мая 2014-го и посвящённые этой теме — мы их добавим к дайджесту.
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Aleks B.
- 2018-03-06 05:32:30(446)

Маркиш Перец Давидович
/ Перевод А.Штейнберга/
МИХОЭЛСУ – поздравления махмуда НЕУГАСИМЫЙ СВЕТИЛЬНИК
1
Прощальный твой спектакль среди руин, зимой...
Сугробы снежные, подобные могилам.
Ни слов, ни голоса. Лишь в тишине немой
Как будто все полно твоим дыханьем стылым.
Но внятен смутный плеск твоих орлиных крыл,
Еще трепещущих на саване широком;
Их дал тебе народ, чтоб для него ты был
И утешением, и эхом, и упреком.
В дремоте львиная сияет голова.
Распахнут занавес, не меркнут люстры в зале.
Великих призраков бессмертные слова
В последнем действии еще не отзвучали.
И мы пришли тебе сказать: "Навек прости!" —
Тебе, кто столько лет, по-царски правя сценой,
С шолом-алейхемовской солью нес в пути
Стон поколения и слез алмаз бесценный.
2
Прощальный твой триумф, аншлаг прощальный твой...
Людей не сосчитать в народном океане.
С живыми заодно, у крышки гробовой,
Стоят волшебные ряды твоих созданий.
К чему тебе парик? Ты так сыграешь роль.
Не надо мантии на тризне похоронной,
Чтоб мы увидели — пред нами Лир, король,
На мудрость горькую сменявшийся короной.
Не надо вымысла... На столике твоем
Уже ненужный грим, осиротев, рыдает.
Но Гоцмах, реплику прервав, упал ничком,
Хоть звезды в небесах не падают — блуждают.
И, пробужденные зловещим воплем труб,
Вдоль складок бархатных плывут их вереницы,
Столетиям неся твой оскверненный труп,
Шурша одеждами и опустив ресницы.
3
Разбитое лицо колючий снег занес,
От жадной тьмы укрыв бесчисленные шрамы.
Но вытекли глаза двумя ручьями слез,
В продавленной груди клокочет крик упрямый:
— О Вечность! Я на твой поруганный порог
Иду зарубленный, убитый, бездыханный.
Следы злодейства я, как мой народ, сберег,
Чтоб ты узнала нас, вглядевшись в эти раны.
Сочти их до одной. Я спас от палачей
Детей и матерей ценой моих увечий.
За тех, кто избежал и газа, и печей,
Я жизнью заплатил и мукой человечьей!
Твою тропу вовек не скроют лед и снег.
Твой крик не заглушит заплечный кат наемный,
Боль твоих мудрых глаз струится из-под век.
И рвется к небесам, как скальный кряж огромный.
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-06 05:32:28(445)

Я надеюсь, что вскоре будет опубликована моя обширная статья "Возвращаясь к 1953-му:
Страна была готова к депортации евреев", посвященная этому процессу и памяти Ильи Эренбурга, роль котoрого я полагаю фундаментальной - я знаю, что уважаемый Соплеменник, благодарность которому за чтение и замечания я выражаю в конце, со мной несогласен.
Ни в одном из двух машинописных вариантов письма еврейской интеллигенции в архивах нет предложения о депортации. В обоих - 59 подписей, почему-то в разном порядке. Рукописные подписи в беспорядке расположены на 6 отдельных листах. Только по рассказам можно предположить, кто, кроме Эренбурга, вначале отказывался от подписи: я знаю о певце Рейзене и генерале Крейзере, о котором это написано и в Википедии; Каверин, которого нет в списках, рассказал о своем отказе в мемуарах. О Дунаевском мне не было известно. На-днях здесь мелькнула статья биографа Гилельса Елены Федорович, которая с возмущением писала о фильме Леонида Парфенова "Русские евреи":
"Да, но мы-то прекрасно знаем, что в «деле врачей» Гилельс отметился тем, что отказался подписать письмо деятелей культуры, осуждавших «врачей-убийц» (и после этого, судя по всему, полностью потерял расположение Сталина). Тема об этом письме в фильме есть, и даже сообщается, что письмо это отказался подписать… Эренбург".
"Мы-то прекрасно знаем" - я, будучи 65 лет внутри этой темы, никогда об этом не слышал, но всё может быть. Троеточие перед именем Эренбурга можно понять как то, что это был не Эренбург, а именно Гилельс, но тут мы действительно прекрасно знаем, что памяти от роли Гилельса в этом деле не осталось.
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

P.
- 2018-03-06 05:32:26(444)

А я хорошо помню, как где-то в конце в конце февраля 53 г. меня, тогда 15-летнего, на улице прилюдно избивали молодые "патриоты" под одобрительные крики окружающих. И как я лежал с сотрясением мозга дома, потому что мама не дала меня увезти в больницу, естественно опасаясь, что оттуда можно уже не выйти. И как в нашу полутемную комнату в большой ленинградской коммуналке заходили соседи и примерялись, куда они поставят шкаф, а куда кровать. Сейчас я понимаю, что это не было проявлением антисемитизма, просто рациональный подход: уже было известно, что освобождается "площадь". Так, что мне не нужны никакие "доказательства". Кстати, у меня тоже нет доказательств получения травмы, поскольку никаких медицинских документов просто не существовало. Поэтому меня тоже можно обвинить в клевете и симуляции и даже в русофобии.
Просто я не могу позволить себе роскошь поиграть в объективность
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Элиэзер - Олег Дорман поместил в Facebook стихотворение Чичибабина
- 2018-03-06 05:27:06(443)

Однако радоваться рано —
и пусть орет иной оракул,
что не болеть зажившим ранам,
что не вернуться злым оравам,
что труп врага уже не знамя,
что я рискую быть отсталым,
пусть он орет, — а я-то знаю:
не умер Сталин.
Как будто дело все в убитых,
в безвестно канувших на Север —
а разве веку не в убыток
то зло, что он в сердцах посеял?
Пока есть бедность и богатство,
пока мы лгать не перестанем
и не отучимся бояться, —
не умер Сталин.
Пока во лжи неукротимы
сидят холеные, как ханы,
антисемитские кретины
и государственные хамы,
покуда взяточник заносчив
и волокитчик беспечален,
пока добычи ждет доносчик, —
не умер Сталин.
И не по старой ли привычке
невежды стали наготове —
навешать всяческие лычки
на свежее и молодое?
У славы путь неодинаков.
Пока на радость сытым стаям
подонки травят Пастернаков, —
не умер Сталин.
А в нас самих, труслив и хищен,
не дух ли сталинский таится,
когда мы истины не ищем,
а только нового боимся?
Я на неправду чертом ринусь,
не уступлю в бою со старым,
но как тут быть, когда внутри нас
не умер Сталин?
Клянусь на знамени веселом
сражаться праведно и честно,
что будет путь мой крут и солон,
пока исчадье не исчезло,
что не сверну, и не покаюсь,
и не скажусь в бою усталым,
пока дышу я и покамест
не умер Сталин!
Б. Чичибабин

Борис Тененбаум
- 2018-03-06 04:58:46(442)

А.Воронель однажды высказал глубокую мысль: сравнил 1917 с колониальными войнами, в которых бились два РАЗНЫХ народа: европейский и туземный. Победили "туземцы" - но разрыв начался задолго до 1917, еще при Петре. Постепенно в России сложился европеизированный слой, правивший остальными примерно так, как европейцы в колониях. Что говорить, когда и через 200 лет после Петра, в 1914, из каждой тысячи рекрутов 700 были неграмотными.
Так что это не "... кровавый монстр, угробивший лучшую часть народа..." - это народ такой. Припоминаются слова Киплинга "... о тяжкой работы, нет которой лютей: править тупой ордою то дьяволов, то детей...".
Так и есть. И то, что мы видим сейчас - превращение "... богатой страны с дивной интеллигенцией в сборище недоумков...", по-видимому естественный процесс для "... народа, который на любом витке истории выбирает рабство вместо свободы, а желающего дать им свободу убивает или изгоняет...". И Сталин - да, монстр, но он - их порождение.
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Александр Биргер
- 2018-03-06 04:40:31(441)

Б. «-Я понял суть статьи так: у коммунистов была своя утопия, у нацистов — своя, у современных социал-либералов — своя.
А если упорно стремиться к утопии, то будет нужен козёл отпущения.»
— Поняли правильно (ЭГ)
Ответить ↓
alex b.
И у исследователей Холокоста — своя утопия, з н а ч и т …
Ответить ↓
Элла Г. : И у исследователей Холокоста — своя утопия, з н а ч и т …
— Какая?
:::::: А.Б. — почти по Бенни ::::::
У исследователей-коммунистов – коммунистическая, у исследователей-нацистов — фашистская, у современных социал-либералов — социолиберальная…”
«А если упорно стремиться к утопии», т.е., к неосуществимому, каждому исследователю “будет нужен козёл отпущения “, и потребуется МНОГО козлов отпущения.
— А где их взять?
Президент Трамп – один, премьер Натанияху – один. Значит, будем искать, пока не найдём – среди министров, ортодоксов и велосипедистов.
ИЛИ — пока не найдём нового Сталина…построим, по камушку, по кирпичику, вместе с новым мавзолеем.
Подлечимся в Израиле, позагораем у Мёртвого моря, наберёмся сил и – к новым горизонтам
Игорь Ир-теньев:
“Товарищ Сталин, уж полвека с лишним,
Как, в мартовских растаяв в облаках,
Отбыли вы на встречу со Всевышним,
На встречу, я бы так сказал, в верхах…
Товарищ Сталин, были вы в опале
В лихие девяностые года,
Как имя ваше светлое трепали
Иуды либеральные тогда!
Но, власть проклятых демократов сбросив,
Страна моя с коленей поднялась…
Товарищ Сталин, вы не горстка праха,
Живой ваш образ в сердце не угас,
И что бы ни случилось – кнут и плаха
Любого слаще пряника для нас.”
Не нужны иртеньевым юнным печенюжки и майданы, кнут и плаха им милее всех “ножек буша”, всех свобод, парламентов и конституций.
Но пасаран!
Отклик на статью: об утопиях или – ответ Элле Гр.

Александр Биргер
- 2018-03-06 04:40:24(440)

Элла Грайфер
Мифы и правда Холокоста
А вы учитесь не смотреть, но видеть,
Учитесь не болтать, а ненавидеть.
Хоть человечество и было радо,
Отправив этих выродков налево,
Торжествовать пока еще не надо:
Еще плодоносить способно чрево,
Которое вынашивало гада.
Б. Брехт
Отклик на статью: Игорь Иртеньев. Товарищ Сталин...

Борис Гулько
- 2018-03-06 04:40:04(439)

Soplemennik, что за довод Вы привели – «отдаёт русофобским душком»? Вы – на заседании кафедры научного коммунизма или на собрании русского патриотического общества? Я пишу о народе, который своим национальным героем – «Имя Россия» - выбирает кровавого монстра, угробившего лучшую часть народа, а оставил то, что мы видим, который превратил богатую страну с дивной интеллигенцией в сборище недоумков, о народе, который на любом витке истории выбирает рабство вместо свободы, а желающего дать им свободу убивает или изгоняет. И Вы советуете воспеть этому народу хвалу?
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-06 04:25:37(438)

Элиэзер - miron
- 2018-03-06 04:04:39(437)
miron
- 2018-03-06 02:16:59(434)
Кому интересно. Выступление представителя США в ООН Никки Хайле на сессии АЙПАК очень конкретно в деталях. Она,Никки, планирует,вместе с послом США в ИзраИле...
Уважаемый Мирон, могу ли я спросить, почему Вы так твёрдо настаиваите на ударении на последнем слоге в названии страны? Ведь по-русски мы делаем ударение на втором?
\\\\\
Как-то так у него получается...

Элиэзер - miron
- 2018-03-06 04:04:39(437)

miron
- 2018-03-06 02:16:59(434)
Кому интересно. Выступление представителя США в ООН Никки Хайле на сессии АЙПАК очень конкретно в деталях. Она,Никки, планирует,вместе с послом США в ИзраИле...

Уважаемый Мирон, могу ли я спросить, почему Вы так твёрдо настаиваите на ударении на последнем слоге в названии страны? Ведь по-русски мы делаем ударение на втором?

Борис Дынин
- 2018-03-06 03:16:52(436)

miron
- 2018-03-06 02:16:59(434)
Кому интересно. Выступление представителя США в ООН Никки Хайле на сессии АЙПАК
================
Есть чему радоваться и после Пурима!

A.SHTILMAN
- 2018-03-06 02:49:33(435)

Замечательно талантливо, дорогой Моисей! Как жалеи попытки новых ревизионистов «доказать», что ничего подобного не было и быть нек могло и даже не замышлялось! Вот ведь умники! И ведь пишутпишут. Думаячто никто не помнит тех дней!ВЫ делаете важнейшее дело-не даёте забывать!Плюс Ваш талант литератора,а не старательность делопроизводителя с потугами на «правду и «объективность» историзма,Можно скоро ожидать статей о «недопонятности» недоценённостиусилий Гитлера и Чемберлена в попвтках Заппада остоять его от коммунизма2увИДИМ СКОРО ТАКИЕ СТАТЬИ!
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

miron
- 2018-03-06 02:16:59(434)

Кому интересно. Выступление представителя США в ООН Никки Хайле на сессии АЙПАК очень конкретно в деталях. Она,Никки, планирует,вместе с послом США в ИзраИле, открыть двери посольства США в Иерусалиме( 13 мин.). Факт исторический и справедливый.
Красивая женщина, бывший губернатор. Напомнила о последнем жесте Президента Б.Обамы и ловко ввернула:"Never again". Будем надеяться,что так и будет.
Видео здесь(анг):http://watch.aipac.org/watch/56jwKoCrRfQN7A8mAHY6th

Новости "Мастерской"
- 2018-03-06 01:54:17(433)

Александр Левинтов: Февраль 18-го. Продолжение
Депрессия

Раньше он писал только длинные тексты, и после каждой книги наступала тяжёлая депрессия опустошённости. Он лежал на диване, зубами к стенке, и решительно не мог преодолеть отвращение к себе и к написанному. Так стайеры после забега долго отлёживаются не в силах встать на дрожащие от переутомления ноги. Эта пустота длилась неопределённо долго, иногда месяцами, пока не появлялся замысел и сюжет новой книги. Депрессия тут же проходила, и он, захваченный новой работой, забывал мучительную скуку депрессии. Писал он много, и за 10 лет накопилось более 50 книг. Всё это было в ещё докомпьютерную эпоху, и потому почти все эти сочинения пропадали и исчезали, нигде не публикуемые. Сохранилось всего 3-4, не более. Он о пропажах вовсе не сожалел, уверенный, что у него всё ещё впереди и прежде всего — мастерство, которым он, честно, пока не владел.
Незаметно для себя он стал постепенно вытеснять, точнее, заполнять депрессию алкоголем, в отчаянно безобразных количествах. Это могло бы плохо кончится, кабы он сам не нашёл спасение.
Крупные вещи в пьяном угаре и состоянии писать невозможно — надо удерживать все нити сюжета и тонкости характеров, логику разворачивания событий — на длинной дистанции. А стихи и короткие рассказы — вполне стали удаваться в любом состоянии. Как ни странно, это привело к двум последствиям: он стал заметно меньше пить в депрессивные периоды и… стал гораздо реже писать большие тексты. Не более одной большой книги в год.
Конечно, депрессия никуда не уходила, но теперь она, сохраняя всю свою горечь и осознание беспомощности ничтожного таланта, приобрела упрямую угрюмость, глубокое недовольство собой и попытки вывернуться и увернуться за счёт малых форм. Он писал, как музыканты играют гаммы и этюды, чтобы разогреть пальцы перед серьёзной работой. Два-три дня вынужденного пропуска и безделья — и он рвался вернуть форму удвоенными усилиями.
Обычно пишущие прогрессируют, но это длится до определённого возраста, потом наступает неизбежный регресс — измельчание тем, переход на арабески и в осколочное творчество, повторы...
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=36053

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-06 01:49:21(432)

Си«Мльвия
06.03.2018 в 03:36
...МОССАД» — имеется в виду Мосад?
\\\\\
МОССАД» — имеется в виду Моссад.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Моссад
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Сильвия
- 2018-03-06 01:36:28(431)

В возникшей в Январе 1948 г крайне левой партии МАПАМ, придерживающейся марксистской идеологии
----------------------------------------------
Не открывая америк, все же отмечу, что крайне левой партией были коммунисты, а не социалисты-сионисты марксистского толка из МАПАМ.
Исправление имен: руководитель военной разведки АМАН Илияху (Эли) Заира.
Лу Кедар, Аба Эвен.
"МОССАД" - имеется в виду Мосад?
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Штрихи к портретам

Марк Зайцев
- 2018-03-06 01:35:52(430)

Давид Таубкин, Федор Лясс
О статье Геннадия Костырченко "Депортация-мистификация", опубликованной в журнале "Лехаим"
Геннадий Костырченко, известный историк, специализирующийся по периоду, получившему название "Поздний сталинизм", опубликовал в московском журнале "Лехаим" (сентябрь, 2002 г.) пространную статью (16 страниц), посвященную возможной депортации сталинским режимом советских евреев в отдаленные районы Сибири и Дальнего Востока. Цель статьи, как ее понимает автор, - "прощание с мифом сталинской эпохи". Г.Костырченко ратует вообще за устранение "мифов и легенд" из современной исторической науки, и, в частности, считает, что подготовка Сталиным незадолго до смерти тотального выселения евреев в Сибирь" является такой "легендой". Депортация намечалась на март 1953 года после запланированного Сталиным открытого политического "судебного прцесса" по делу "кремлёвских врачей - убийц в белых халатах", но, к счастью, неосуществлённого из-за смерти Сталина 5 марта.
События последних лет сталинского режима хорошо изучены Г.Костырченко - он автор двух объёмных и с интересом читаемых книг: "В плену у красного фараона. Политические преследования евреев в СССР в последнее сталинское десятиллетие". (М. Международные отношения, 1994. 361стр.) и "Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм". (М. Международные отношения, 2001, 675стр). Однако позиция автора, отрицающего планирование Сталиным депортации евреев, вызывает недоумение. Г.Костырченко обосновывает ее тем, что "никто не смог представить... ни одного бесспорного и заслуживающего доверия доказательства..." существования такого плана.
Такое заключение он делает несмотря на то, что в статье приведены многочисленные "слухи о депортации", возникшие в конце 1952 года и особенно в начале 1953 года после публикации в печати сообщения ТАСС от 13 января об аресте "врачей-вредителей" и подготовке суда над ними. Г.Костырченко согласен с тем, что "слухи о депортации возникли не на пустом месте..., а были спровоцированы массовыми арестами культурной и общественной элиты еврейства... и послевоенными пропагадистскими кампаниями, имевшими явно антисемитский подтекст,... и бытовой юдофобией, которая закамуфлированно подогревалась... средствами массовой информации". Автор статьи согласен и с тем, что "подобная угроза, безусловно, существовала..., ибо власти (большевиков) постоянно практиковали бессудное и массовое выселение людей (сначала по классовым, а потом и по национальным мотивам)".
Однако далее автор пытается доказать, что реализоваться эта угроза в тех условиях не могла, мотивируя это рядом несостоятельных, с нашей точки зрения, обстоятельств. Например, Г. Костырченко считает, что "депортацию евреев... нельзя было провести ни молниеносно, ни тем более тайно". Мы прекрасно знаем, что Сталин в разное время неоднократно проводил в короткие сроки тайные мероприятия по депортации целых народов (чеченцы, ингуши, балкарцы, греки, крымские татары, корейцы, немцы) и социальных слоёв ( "кулаки", духовенство, дворянство, состоятельные (в прошлом) слои, семьи "врагов народа" и просто "социально опасные элементы"), ни мало не заботясь о том, какое впечатление на "народные массы", а тем более на зарубежную общественность, произведут эти незаконные действия советских властей. Кроме того, весь этот произвол происходил при соблюдении строгих мер секретности, а наличие "железного занавеса" не позволяло просочиться в "свободную прессу" правдивой информации о преступных действиях Сталина и его комарильи. Необходимо отметить и то, что сталинское руководство вообще мало считалось с мнением собственного народа, а тем более с мнением коммунистического интернационала и мнением зарубежной общественности. Точно также не выдерживает критики утверждение автора статьи, "что изъятие такого количества людей (депортированных евреев) из нормальной общественной среды... возможно было после всесторонней продолжительной подготовки". Репрессии сталинского режима против целых народов и миллионов наиболее ценных для страны слоёв населения: крестьянства, технической интеллигенции и даже командного состава Красной армии - проводились быстро, без какой-либо оценки колоссального ущерба для страны и без учёта катастрофических последствий этих преступных действий. Главное для сталинской банды было расправиться с "врагом", как выяснилось впоследствии, всегда мнимым.
http://berkovich-zametki.com/Nomer22/Lyass1.htm

Soplemennik
- 2018-03-06 01:24:31(428)

Существует множество публикаций о готовившейся после этого по приказу Сталина высылке евреев куда-то к полярному кругу, о сколачивавшихся для нас бараках со стенами в одну доску, о составлявшихся по отделам кадров и ЖЭКам списках евреев, о подогнанных к Москве и другим крупнейшим советским городам составах с вагонами для ссыльных.
Ну и что? Таких бездоказательных "публикаций" есть сотни по любому событию новейшей истории.
Доводы Эренбурга подействовали, а может Сталин сам передумал.
Ссылка на возможную действенность доводов Эренбурга не выдерживает никакой критики. Незадолго до этого Сталин, не колеблясь, расстрелял двух маршалов и два десятка генералов. Как и они, Эренбург был для Сталина лишь инструментом. Износ, отказ или поломка инструмента - смерть.
Остальная часть статьи (заход в историю России и её правителей), к сожалению, отдаёт русофобским душком.
Редакции стоит её сократить. ИМХО.
Отклик на статью: Борис Гулько: Феномен Сталина

Григорий Тумаркин
- 2018-03-06 01:06:04(427)

Прочитал и никак не мог вспомнить - что мне напоминает все это эпиграфо-причиндальное глубокое бурение? Вспомнил! Басню Крылова "Ларчик".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Б.Тененбаум
- 2018-03-06 00:48:10(426)

Таня,
Вы написали потрясающую вещь, и пусть она станет вечным памятником вашим родным. У меня нет слов...
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Сёстры. О Мирре и Лиле Разумовских

С ленты фейсбука
- 2018-03-06 00:35:04(425)

Евгений Финкель
А про Сталина их, Иосифа Виссарионовича, мне понятней всего говорить словами моего отца.
"Нормальная реакция здорового детского коллектива". Это и про цветы убийце. Это про всё и в те времена, и в эти.
Серафим Финкель, из книги "Анекдоты моей жизни"
Арест отца
Все войны мой отец строил аэродромы. Была контузия, были награды.
Аэродромы строили части НКВД, и отец закончил войну майором НКВД – и после руководил большой базой мехтехники. Так до смерти и остался механиком-строителем.
В 1946-м майору НКВД Финкелю Г.А. дали «смотровой» на квартиру в Козицком переулке, сразу за «Елисеевским» магазином.
На «смотрины» взяли меня. Упросил.
Квартира была «за выселением». До начала войны в ней жила немецкая семья. Комендант снял печати, впустил нас и оставил одних.
Две раздельные комнаты! Кухня!! Ванная с газовой колонкой!!! (Видно, непростые немцы жили). На столе тарелки с засохшими остатками... Распахнутые платяной шкаф и буфет...
На полу валяется очень красивая кукла. Я хватаю её – и хриплый крик-шёпот мамы: «Положи!»
Я это очень хорошо запомнил: почему мне нельзя трогать эту, такую красивую куклу?
Был семейный совет, и дедушка сказал: «Нельзя. Грешно».
Майор НКВД Финкель Г.А. отказался от предложенной квартиры.
Возможно, это стало строчкой в его личном деле...
Папу «взяли» на работе в мае 1949-го.
Шла кампания борьбы с «космополитами». Так тогда называли евреев.
Его вызвал начальник и приказал ехать «на аресты». Отец отказался, сказав, что он не оперативный работник. Отцу приказали сдать оружие, сняли с него ремень и отвели в камеру.
«Космополитов» не допрашивали. Просто пару раз избили. Для профилактики.
Ночью к нам пришли с обыском четыре здоровых мужика в сапогах. «Искали» только на нашей половине. Распороли подушки и одеяло. Спросили, какая полка принадлежит нам в большом общем шкафу в коридоре. Вывернули все вещи на пол. С ухмылкой, глядя на меня, один из них вынул из футляра мою скрипочку, аккуратно положил её на пол и раздавил сапогом. Я потерял сознание...
С детства учила Советская власть любить себя.
Утром мама потребовала, чтобы я пошёл в школу.
Я немного опоздал, и, когда вошёл, все уже были на местах.
Вскочил второгодник Романов (он был на голову выше всех в классе), сбил меня на пол и стал топтать.
Учительница Тамара Ивановна Коняева (мир праху её) стояла в углу, руки прижав к груди.
Спас меня Саша Масчан. Отец учил его приёмам армянской борьбы.
Меня отвели в поликлинику, туго забинтовали грудь (были сломаны два ребра) и отправили домой. Мама помчалась в школу, но директор Иван Кузьмич Новиков ей спокойно сказал: «Нормальная реакция здорового детского коллектива».
Через несколько недель ночью опять пришли. Забирать.
Когда разорвали мамино единственное крепдешиновое платье, она дёрнулась и тут же получила «по жидовской роже». Мой маленький дедушка бросился с кулаками на обидчика и тоже получил «по сопатке». Встать он не смог.
В «воронок» погрузили маму, меня и деда – «для комплекта».
Привезли на вокзал и погрузили в теплушку («40 человек или 10 лошадей»). Стояли целый день, а «космополитов» всё подвозили. В теплушку набили человек 60: женщины, дети, старики...
В Тулу (190 км от Москвы) везли четверо суток. Два раза в день в вагон давали два «солдатских» чайника воды (кружек не было) и бросали на пол несколько буханок хлеба.
На вторые сутки дед умудрился выломать в углу доску. Стало легче, а то гадили...
Позже говорили, что первую треть арестованных НКВДэшных «космополитов» расстреляли в течение нескольких дней, вторую треть, не мешкая, отправили «на Колыму», но тут кто-то неглупый спохватился, что зря переводят «матерьял», ведь практически все «космополиты» были ИТР.
Так отец (его перебросили на место мгновенно) стал главным инженером «Щёкингазстроя». Это теперь посёлок Первомайский. Там огромный химзавод.
Строили всё зэки. Их были тысячи. Каждое утро мимо наших домов текла эта река: лаяли и рвались с поводков собаки, хрипло орали охранники. Шли люди на работу. А вечером с работы. Строили «радостное коммунистическое завтра».
Отец был «расконвоированный».
Кажется, был июль, когда нас привезли к нему (у мамы синяк в пол-лица, у деда сломан нос). К этому времени отцу уже выделили двухкомнатную квартиру с кухней и чуланом на втором этаже двухподъездного двухэтажного щитового дома, в котором жили ИТР: зэки и вольные. Таких домов было три.
Чудны дела твои, власть советская!

miron
- 2018-03-06 00:00:44(424)

Кому интересно. Выступление когресс-леди из Калифорнии-Мартинез,прерывавшееся аплодисментами было искренним и очень трогательным. Демонстрировались видео-кадры после окончания спасательных работ в Мексике. Последует ли перенос посольства Мексики в Иерусалим при нынешнем президенте страны? Тем не менее ИзраИль налаживает достаточно устойчивые связи с Африкой и Ю.Америкой.
Как-то так.
P.S. Остаётся открытым вопрос об армейской службе евреев диаспоры в ЦАХАЛе.

Соплеменник - Элиэзеру
- 2018-03-05 23:26:47(423)

Элиэзер
- 2018-03-05 16:15:39(381)
... Они - сволочи, но увольнение не по-американски.
====
В КЗОТе был отличный пункт для таких - "по недоверию".
Может и в США есть нечто подобное? :-)

Новости "Мастерской"
- 2018-03-05 23:17:01(422)

Борис Гулько: Феномен Сталина
Ни одна смерть среди многих миллиардов, случившихся на Земле, не оказала такого значительного и благотворного влияния на человечество, как смерть Сталина, 65-я годовщина которой приходится на 5 марта этого года. Если Холокост стал одним из трагичнейших событий ХХ века, то конец советского тирана, предупредивший ремейк в СССР избиения евреев, стал подобным по масштабу происшествием, но со знаком плюс.
Цепочка событий, ведшая к радостной дате 5 марта 1953, такова: 13 января того года газета Правда своей передовой сообщила об аресте врачей-отравителей. Существует множество публикаций о готовившейся после этого по приказу Сталина высылке евреев куда-то к полярному кругу, о сколачивавшихся для нас бараках со стенами в одну доску, о составлявшихся по отделам кадров и ЖЭКам списках евреев, о подогнанных к Москве и другим крупнейшим советским городам составах с вагонами для ссыльных. Сохранился вариант текста «Письма в редакцию газеты Правда», подписанного выдающимися евреями, с просьбой выслать нас в Восточную Сибирь и на Крайний Север, чтобы мы «искупили»… Известны и имена евреев, отказавшихся подписать тот документ эпохи.
3 февраля Илья Эренбург, «письмо» пока не подписавший, обратился к Сталину «за советом» и с разъяснением, какое пагубное последствие подготовленная публикация окажет «на расширение и укрепление мирового движения за мир». Она «может раздуть отвратительную антисоветскую пропаганду, которую теперь ведут сионисты, бундовцы и другие враги нашей Родины… клеветники смогут использовать «Письмо в редакцию» для своих низких целей».
Доводы Эренбурга подействовали, а может Сталин сам передумал. Первый вариант похерили, а клевреты тирана составили второй и третий варианты письма. И хотя третий вариант мало уступал предыдущим в низости — «Совершенно ясно, что главари государства Израиль, главари «Джойнта» и других сионистских организаций выполняют волю зарвавшихся еврейских империалистов и тех, кто является их подлинными хозяевами», думаю, евреи подписывали это послание в великой радости. Ведь оно просило уже не ссылки для себя и близких, а лишь, «учитывая важность сплочения всех прогрессивных сил еврейского народа», специальной газеты для евреев. Новое «Письмо в редакцию» подписали и неподписанты первого — композитор Дунаевский, певец Рейзен, писатель Каверин, Эренбург, даже член политбюро Лазарь Каганович.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=36138

Новости "Мастерской"
- 2018-03-05 23:09:07(421)

Инна Беленькая: «Камень, который отвергли строители….»
В отечественной науке языкознания есть имена учёных, которые остаются в тени известных представительных имен, находятся в стороне, как бы на обочине столбовой дороги науки. Они мало востребованы и не занимают первые строчки в рейтинге по числу цитирования, несмотря на то, что с этими именами связаны научные разработки, которые освещают по-новому всю проблему мышления и речи. Я говорю о Н. Я Марре, Л. С. Выготском и О. М. Фрейденберг. Они прожили разные жизни, но разделили, можно сказать, одну и ту же научную судьбу: неприятие их работ официальной наукой при жизни (кроме Марра) и запрет на эти работы на долгие годы после смерти.
Н. В. Брагинская, исследовательница творческого наследия О.М. Фрейденберг, пишет: «Для меня остается неизжитым, эмоционально и интеллектуально интригующим, феномен неузнанности О. М. Фрейденберг при жизни, забвения ее после смерти, игнорирования коллегами и рядом с этим неисчерпанность для меня за столько лет смысла ее трудов и дней»[1]
Причина отверженности Марра в научной среде известна. При жизни и после смерти Н. Я. Марра называли гением, сравнивали с Коперником, Дарвином, Менделеевым; считали, что он создал науку о языке. А после выхода критической статьи Сталина и развернувшейся кампании против его учения о нем стали говорить как о шарлатане и вульгаризаторе науки. «Марризм» стало самым одиозным словом, вошедшим в обиход научных кругов как синоним вредного и чуждого в науке явления.
«Стиль Марра скорее напоминает камлание шамана, чем научные рассуждения», пишет профессор В. М. Алпатов. По мнению М. Носоновского, «на сегодня теория Марра считается псевдонаучной, наподобие лысенковщины в биологии».
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=35785

Борис Дынин - Benny
- 2018-03-05 23:01:09(420)

Benny :-(
- 2018-03-05 22:31:30(418)
Борис Дынин - Benny (407):
Ну что ж, что плохо у Путина и Xi Jinping, то хорошо у Трампа....
---------------
Махинация вполне в стиле CNBC, типа "Трамп хочет отменить 22-ую поравку".
Грустно, что все наши последнии дискуссии так заканчиваются :-(
========================
Benny, ну что делать? Я же не могу читать Ваши мысли помимо того, что Вы пишите. А написали Вы:
Benny
- 2018-03-05 19:00:03(394)
по характеру он склонный к диктатуре "альфа-самец", но учитывая его убеждения и ситуацию принципиальной невозможности "единства в различии" с противниками "осушения болота" - мне эта черта его характера тоже очень нравится

Владимир Янкелевич
- 2018-03-05 22:35:42(419)

Спасибо, дорогой Моисей. Прекрасно написано, читал - оторваться не мог.
Успехов тебе.
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Benny :-(
- 2018-03-05 22:31:30(418)

Борис Дынин - Benny (407):
Ну что ж, что плохо у Путина и Xi Jinping, то хорошо у Трампа....
---------------
Махинация вполне в стиле CNBC, типа "Трамп хочет отменить 22-ую поравку".
Грустно, что все наши последнии дискуссии так заканчиваются :-(

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-05 22:21:39(417)

Запись экс-вице-премьера РФ Альфреда Коха в Фейсбуке
- Мы вам говорили... Вы нас не слушали... Вот теперь послушайте...
- А чего сказать-то хотел? Ну, вот, мы высушили штаны, вытерли сопли, уняли дрожь в руках и ногах и внимательно тебя слушаем. Говори! Чего замолк?
- Бомбы, ракеты, лазер, ядерный двигатель... Щас как жахнем! Маневрировать может бесконечно долго. Все системы ПВО и ПРО бессильны...
- Понятно. А дальше?
- Расширение НАТО на Восток... Выход из договора по ПРО... ПРО нацелены на нас... Против нас....
- ПРО нацелены на вас? Ты в своем уме? Впрочем о чем это я... Ладно, ок. Но сказать то что хотел? Что вы нападете первыми?
- Нет! Боже упаси! Не надо меня превратно толковать!
- Тогда что? Что такого мы не слушали, чего ты хотел сказать, да так и не сказал? Вот, слушаем. Говори!
- Если вы нападете первыми, то я вас размажу, порву, уничтожу, сгорите в ядерном огне! Все сгорим! Ух!
- А если не нападем первыми?
- Тогда нет...
- Это все?
- Все...
- Понятно. Так бы сразу и сказал. Чего кипеш-то подымал? Похоже, парень, тебе заняться больше нечем... Ты б это... Отдохнул, что ли?

vitakh
- 2018-03-05 22:20:53(416)

Юрий Ганкин "Tерапия старения, современное состояние и перспективы дожить до 120" - http://www.youtube.com/watch?v=kxEvyiLaLis

Benny
- 2018-03-05 22:16:36(415)

Борис Дынин - Benny (407): Из речи Черчилля :....... ”Нам не дано заглянуть в тайны будущего. Тем не менее, я выражу свою надежду и веру, уверенно и непоколебимо, что британский и американский народы будут идти вместе в величии, справедливости и мире ради своей безопасности и на благо всех народов”....
--------------
Черчилль согласился "идти вместе" только после того, как идея-утопия "мир с Гитлером" очень публично ОБАНКРОТИЛАСЬ.
Сейчас ситуация принципиально другая, сейчас идея-утопия "Большого Государства" ещё жива и очень активна.

Яков
- 2018-03-05 22:13:54(414)

Лев, огромное спасибо.
В этих рассказах весь ТЫ - ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК, дефицит которых сегодня велик.
Оба рассказа просто ПЕРЛЫ.
Что касается первого рассказа, я тебя удивлю...
Если дела с "беженцами" и дальше будут нас так "радовать", то я тоже...
начну "гулять по ночам".
Со вторым рассказом, тоже всё отлично.
Но, (надеюсь ты поймёшь меня и не обидешься) финал рассказа - невероятный, сказочный.
Может быть именно в этом и состояла идея рассказа, а я не понял?
Если "нет", то КАК немец, работавший в Германии на приличной фирме, зарабатывавший немалые деньги (помогал трём (!) семьям в России), опустился до дворника НЕ в богатой Москве (с соответствующей зарплатой)?
Объяснить такую метаморфозу только тем, что герой очень "люблённый"?
" Не верю!!! "
НО, " в остальном, прекрасная маркиза...".
Ещё раз, спасибо, Лёва, за хорошее настроение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

miron
- 2018-03-05 22:08:43(413)

Кому интересна информация о 5-ой встрече,официально,Д.Трампа и Б.Натанияху может посмотретьздесь(рус):http://newsru.co.il/israel/05mar2018/maison_blanche_006.html
Если возможно услышать комментарии израильтян о влиянии "семьи" на ПМ ИзраИля Б.Натанияху. Странно звучит? Он ведь не разведенный и спит дома,ест на кухне. Как-то так.

Sava
- 2018-03-05 22:05:59(412)

" Против этого заблуждения восстал Юлий Борисович Марголин. Потому
не получил ни признания, ни Нобеля. "
Об этом остается только сожалеть. Содержание его большого труда,затраченного на жизнеописания потерянной огромной части своей жизни в аду ГУЛАГа, великим чудом пережившим его, Ю.Марголин, по уровню своего гражданского долга, убеждениям. писательского таланта, сумевшего своим гениальным гневным пафосом разоблачить преступный характер сталинского режима на основе пережитого и увиденного в лагерях, превосходят творения на эту же тему даже таких известных авторов. как Солженицин и Шаламов.
Отклик на статью: Людмила Дымерская-Цигельман: "Свобода жить вне горечи и мести..."

miron
- 2018-03-05 21:42:45(411)

Кому интересно увидеть вице-президента США, посла США в ООН, верхушку дем.партии на вечернем пленарном заседании AIPAC может перейти нa
сайт:http://watch.aipac.org/. Всё вживую и ярче чем "Оскар"-если немного знать коллизии в "КолЛизее"(т.е. Капитолии).
Как-то так.

Сэм
- 2018-03-05 21:30:17(410)

3 замечания.
1-е. Непонятно, почему Владимир без всяких колебаний пошёл вслед за телекомпанией Аль Джезира и однозначно признал \"теорию заговора\" в инциденте с Либерти – то есть умышленную атаку на американский военный корабль. Мне кажется очень маловероятным принятие тогдашним правительством Израиля такого решения. Ну уж если говорить о деталях, то допустим действительно решили предотвратить передачу египтянам разведывательной информации. Ну так зачем была произведена атака торпедными катерами?
2-е. Тут я уверен не на 100%, но мне кажется, что в новый договор о военной помощи включён пункт не о прекращении закупки израильской продукции, а о постепенном сокращении этих закупок.
3-е. Тут я тоже не уверен на 100%, но мне опять кажется, что приостановление полётов частных американских компаний в Бен Гурион не является прерогативой Президента США, а было вызвано падением ракеты очень вблизи аэропорта.
4. А вот тут я уверен: сам много раз летал на Боингах, принадлежащим компаниям разных стран. Говорить, что Аэробусы лучше по умолчанию, это не совсем обосновано.
5. Не уверен, что призыв автора отказаться от американской помощи найдёт понимание в Кирие.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Обратная сторона медали

Борис Дынин - Benny
- 2018-03-05 21:25:28(409)

Ссылки на речи в (407) переставлны местами.

Ася Крамер
- 2018-03-05 21:10:31(408)

А не расскажете ли об утопии "современных социал-либералов"? И кого они собираются делать козлом?
Если у кого-то есть сомнения, то приведу факт недавний, буквально позавчерашний. Собрание демократической партии Калифорнии по выдвижению нового кандидата в сенаторы не только заменило старенькую Файнстайн на нового кпндидата, самого крайнего толка типа Антифа, но и вдруг - даже в повестке не стояло! - проголосовал за возврат к санкциям BDS (бойкот, де-инвестирование и санкции) в отношении Израиля, а заодно выразили своё недовольство в адрес Вооруженных сил Израиля.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Борис Дынин - Benny
- 2018-03-05 21:01:36(407)

Benny
- 2018-03-05 19:00:03(394)
по характеру он склонный к диктатуре "альфа-самец", но учитывая его убеждения и ситуацию принципиальной невозможности "единства в различии" с противниками "осушения болота" - мне эта черта его характера тоже очень нравится
===========
Ну что ж, что плохо у Путина и Xi Jinping, то хорошо у Трампа, или Америка отсnала от России и Китая на пути к "единству в различии".
От "грусти" читать все эти анализы и прогнозы я опять прослушал речи Черчилля и Тэтчер в Американском конгрессе.
Из речи Черчилля на объединенном заседании Конгресса 26 декабря 1942 г. https://www.youtube.com/watch?v=yYiOvW0IS0s
”Нам не дано заглянуть в тайны будущего. Тем не менее, я выражу свою надежду и веру, уверенно и непоколебимо, что британский и американский народы будут идти вместе в величии, справедливости и мире ради своей безопасности и на благо всех народов”.
Из речи Маргарет Тэтчер на сессии Конгресса США (1985 год) https://www.youtube.com/watch?v=fhUXdolcIPQ
”Уважаемые члены Конгресса, наши две страны имеют общее наследие, а также общий язык. Многие из ваших самых прочных традиций - представительное правительство, habeas corpus, суд присяжных, система конституционных сдержек и противовесов - обусловлены историей нашего маленького острова. Но они являются таким же вашим законным наследством, как и нашим. Вы не одалживали эти традиции, Вы взяли их с собой, ибо они были уже вашими собственными.
Человеческий прогресс не является автоматическим. Цивилизация имеет свои отливы и приливы. Но если мы посмотрим на историю последних пятисот лет, будь то в области искусства, науки, техники, религиозной терпимости или в политике, все это сознательно вдохновлялось верой и приверженностью свободе в рамках закона - свободе, дисциплинированной моралью в свете закона, воспринимаемым справедливым.
Я не могу не заключить этот адрес, не вспомнив слова вашего великого президента Авраама Линкольна во втором инаугурационном послании. Смотря в будущее, когда люди будут стремиться к миру и перестанут сражаться, он сказал: «Не испытывая ни к кому злобы, с милосердием ко всем, с непоколебимой верой в добро, как Господь учит нас его видеть, приложим же все усилия, чтобы закончить начатую работу, перевязать раны нации, позаботимся о тех, на кого легло бремя битвы, об их вдовах и их сиротах, сделаем все, чтобы получить и сохранить справедливый и продолжительный мир как среди нас, так и со всеми другими странами».
Члены Конгресса, пусть наши два родственных народа идут вперед вместе, разделяя видение Линкольна, с уверенностью в своих целях, с сильной верой, с теплым сердцем, в приближении к третьему тысячелетию христианской эры»/
Я был дитё, когда выступал Черчилль, но уже муж и в Америке, когда выступала Тэтчер. Между этими датами прошла большая часть моей жизни. Многое случилось не так, как думали Черчилль и Тэтчер, но я остаюсь с их видением Америки и Англии. И оно требует характер!

Л. Беренсон
- 2018-03-05 21:01:03(406)

В нашей традиции систематически подтверждать библейскую мудрость: всё возвратится на круги своя. Каждый год, в один и тот же праздничный день по иудейскому календарю, мы начинаем и завершаем чтение Торы, Пасхальной агады (выход из египетского рабства), истории Маккавеев, Пуримской агады (Эстер, Мордехай, Аман, Ахашверош)...
Сегодня, 5 марта, - исторически значимый праздничный День - дата смерти Сталина (1953 г.), спасительного события для миллионов еврейских семей на 1/6 мирового пространства и сателлитов СССР. Все драматические обстоятельства еврейской жизни, предшествовавшие смерти тирана, известны каждому из нас, но, следуя традиции, стоит в этот день их вспомнить. Спасибо автору этой агады о смерти современного Амана и нашем избавлении и спасении.
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Сэм
- 2018-03-05 20:58:54(405)

Элла написала большую и как всегда спорно-интересную статью. Со многим в ней я да, согласен. Например с этим:
"Вопреки распространенным конспирологическим теориям западные демократии не одобряли и не поддерживали Холокост — просто в списке их приоритетов забота о евреях стояла на месте …надцатом".
А теперь 6 пунктов с которыми нет, не согласен. 1. "Все эти мемориалы, музеи, коленопреклонения, закатывания глаз и придыхания: «Никогда больше!.. Самое ужасное преступление всех времен и народов!.. Непостижимый взрыв варварства!».…Но это все, увы, не ради нас, а ради убеждения, что тяжелая и кровопролитная война была не напрасной — варварство остановлено, мир спасен."
Именно - так: НЕ НАПРАСНОЙ, ОСТАНОВЛЕНО, СПАСЁН (и вместе с ним миллионы европейского еврейства)
2 "дракона надо изобразить как можно более зубастым (и преследовать в уголовном порядке всякого, кто посмеет публично в его зубастости усомниться)"
Дракон был не "зубастым", у вас, Элла, что есть сомнения в этом?
3. "служат утверждения об уникальности Холокоста, о том, что убивать за национальную принадлежность — совсем не то же что за социальную, а гораздо хуже — даже сравнивать невозможно."
Именно уникальности – убивали по признаку КРОВИ. Чего не бывало к примеру при средневековых погромах, когда еврея ставили перед выбором: креститься или умереть. Но собственно вы, Элла, об этом сами и написали чуть дальше: "но в том-то и состоит Холокост, что абсолютное большинство убито было не за сопротивление, не за борьбу, а просто за то, что дали себе труд родиться евреями."
4. "Интересный факт наличия повсюду (что в Эстонии, что в Польше, что в России, что во Франции) множества добровольцев «из местных», без которых столь масштабная операция как Холокост была бы технически неосуществима, повсюду же объясняется исключительно наличием бессовестных коллаборационистов, продавших Родину за чечевичную похлебку."
С одной стороны вроде бы верно. "Коллаборационисты" на то и коллаборационисты, чтобы помогать и сотрудничать. Но вот кто тогда уничтожал германских и австрийских евреев?
5. "ни малейшего представления не имеют (и иметь не хотят), что у них на самом деле тогда произошло."
На основании чего вы, Элла, так решили, вы читали немецкие школьные учебники? Интересно бы узнать мнение германских со-сайтников. Может заглянут в учебники своих детей, или скорее внуков и внучек? Я был в Музее Холокоста в Берлине. И вместе с посетителями со всего Земного шара видел много и местных.
6. "Я тоже не верю в «уникальность», «непостижимость и необъяснимость», в «самое ужасное преступление всех времен и народов» "
Кто это "ТОЖЕ"? Насколько я знаю, такое свойственно только отрицателям или ревизионистам Холокоста.
7. "Коль скоро даже маститые исследователи Холокоста утверждают, что в конечном итоге он остается непостижимым и непредставимым, то не логично ли будет предположить, что на самом деле… его и не было?"
Мне кажется, что есть вещи на свете, над которыми иронизировать нельзя. И трагедия Холокоста – одна из них.
8. "…Только не надо, не надо мне приписывать глумления над памятью погибших, которые ничего сделать не могли. А как насчет демонстративно проигнорированных предупреждений Жаботинского?" "Да, в тот самый момент жертвы уже действительно ничего сделать не могли, но, если бы сделали (или не сделали) что-то до того момента, возможно, не стали бы жертвами."
Именно – ГЛУМЛЕНИЕ. Никто в конце 30-х годов не мог представить себе ТАКОЕ. И не только в конце 30-х. Я в своей недавней статье приводил свидетельство Якова Курца, еврея ишува, оказавшегося в Польше и обмененного британцами на темплеров: "польские евреи, мимо которых шли эшелоны смерти с евреями из стран Западной и Центральной Европы, и когда множество их еврейских соседей уже исчезли, отказывались верить в существование лагерей уничтожения и крематориев…"
9. "Двадцатый век на западе Европы прошел под знаком космополитизма, «общечеловеческих ценностей» и отмены границ. На востоке же он, наоборот, ознаменовался развалом трех империй и нешуточными драками при дележке территории. Достаточно вспомнить разборки между сербами и хорватами, поляками и украинцами (на Волыни), кровавое изгнание немцев из Судет. Самым страшным геноцидом была, конечно, резня армян при распаде Османской империи."
Полное смешение понятий и фактов. Спутаны сегодняшний 21-ый вне и прошлый – 20-й. По крайней мере его 1-ая половина. Резня армян началась в 1915 году, Османская Империя развалилась в 1918. При этом армян в Стамбуле особо никто не трогал.
10. "Встречались к тому же режимы весьма националистические и не весьма демократические, что отстояли и защитили своих евреев: Финляндия, Болгария, Италия, Венгрия (пока ее не оккупировали немцы)".
Тогдашние Финляндия или Болгария были тогда не больше националистическими, чем другие страны. В Италии евреев действительно не уничтожали, и даже укрывали на оккупированных Италией территориях, но притесняли и даже очень. Не случайно же эмигрировал Ферми.
11. "Холокост вовсе не был ни «непостижимым взрывом варварства», ни следствием патологического антисемитизма усатого параноика, ни результатом «ущербности» немецкой культуры. Холокост был частью поисковой активности Европы. Повторяю еще раз: всей Европы, а не только Германии".
Проще всего процитировать ваш, Элла предыдущий абзац: " Но даже в тех краях, где местные националисты в Холокосте участвовали охотно, были они, при всем при том, не более чем исполнителями — идея и организация была не от них…"
12. "Итак, в финал вышли две не идентичных (строго идентичными не бывают даже однояйцевые близнецы), но структурно изоморфных системы"
А кроме "финалистов не было остального демократического мира, не было Великобритании, США, Канады, Австралии?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Сильвия
- 2018-03-05 20:56:26(404)

Элла
05.03.2018 в 21:13
Бени: "Я понял суть статьи так: у коммунистов была своя утопия, у нацистов — своя, у современных социал-либералов — своя. А если упорно стремиться к утопии, то будет нужен козёл отпущения."
Поняли правильно.
---------------------------------------------------
Правильно что? Что социализм/нацизм - утопия? Или что стремление к "новому..." всегда сопровождается силовыми методами/гражданской войной/террором?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Сильвия
- 2018-03-05 20:52:50(403)

Benny
05.03.2018 в 20:12
у коммунистов была своя утопия, у нацистов — своя, у современных социал-либералов — своя. А если упорно стремиться к утопии, то будет нужен козёл отпущения.
---------------------------------------------------------
Причем здесь утопия? Откуда и аксиома, что стремление даже и к утопии нуждается в козле отпущения? Только если построение утопии предполагает сопротивление значительной части общества. Но пока я не вижу доказательства, к примеру, того же социализма/нацизма как утопии, массами он вполне подразумевался как вполне реальный режим, не имеющий отношения к утопиям классиков.
А не расскажете ли об утопии "современных социал-либералов"? И кого они собираются делать козлом?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Сильвия
- 2018-03-05 20:31:07(402)

Одобренный Конгрессом десятимиллиардный кредит на абсорбцию алии из СССР в 1992-м году был уменьшен на 774 миллиона долларов «в наказание за строительство поселений» на спорных территориях.
------------------------------------------------
Это был не американский кредит, а американская гарантия на кредит, взятый Израилем, и, насколько помнится, в Европе.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Обратная сторона медали

Элла
- 2018-03-05 20:12:17(401)

И у исследователей Холокоста - своя утопия, з н а ч и т...
Какая?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

АБ
- 2018-03-05 20:04:28(400)

Элиэзер
- 2018-03-05 16:15:39(381)
Они - сволочи, но увольнение не по-американски.
------------------------------------------------
Они сволочи, нe заметили что Америка со сволочами перестаёт церемониться.
Спросите портного Моню.

alex birger
- 2018-03-05 19:57:26(399)

И у исследователей Холокоста - своя утопия, з н а ч и т...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Александр Биргер
- 2018-03-05 19:49:18(398)


Лорина Дымова
Старушки, молодки, повесы,
Как винтики в общем строю.
Все как сговорились и пьесу
играют – но каждый свою.
Герои, лжецы, недотроги,
Орлы, негодяи, хлыщи…
Бессвязно звучат диалоги –
И логики в них не ищи.
------------------------------------------
а логика есть она братцы... (логика УСиляется место-имением "она-с")
что подтверждает народ который всегда под-
тверждает...ждает...ает и бает сам кот Баюн
кот-орый вечно ЮН и тем любезен КОТ народ-у-с
Отклик на статью: Юленьке

Александр Калинкович
- 2018-03-05 19:23:58(397)

Уважаемая г-жа Огарева!
В очередном приступе маниакальной агрессии Вы забыли или не смогли ответить на мой очень простой вопрос: «Как Вы можете объяснить феноменальный многолетний успех гастролей Рихтера за рубежом – черной магией, гипнозом, происками КГБ, или все-таки гениальной игрой?»
Меня позабавило, что в Ваших глазах я — «патологический интриган и лжец, действую как агент КГБ, что я мог бы быть на премьере 13-й симфонии Шостаковича только в случае, если я работник КГБ, что Вы сомневаетесь, что я бывал на концертах и Гилельса, и Рихтера, что я в стане врагов Гилельса и Когана, что вести со мной квалифицированный диалог мог бы только врач-психиатр», и прочие шедевры фонтанирующей ненависти, которые я оставляю на Вашей совести.
Послушайте, зачем так себя унижать? Мне совершенно искренне Вас жаль. Вы человек небесталанный, но совершенно не умеющий слушать другую сторону. Оскорбления как единственный аргумент в дискуссии – это просто недостойно.
Вы ведете дискуссию абсолютно в стиле Жванецкого: «Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность поздравления партнера. Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачьего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный».
Не узнаете себя? А ведь это Ваш портрет!
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Элла
- 2018-03-05 19:13:58(396)

Я понял суть статьи так: у коммунистов была своя утопия, у нацистов — своя, у современных социал-либералов — своя.
А если упорно стремиться к утопии, то будет нужен козёл отпущения.

Поняли правильно.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-05 19:04:43(395)

Мих. Оршанский
05.03.2018 в 18:27
Не повторяя исчерпывающие определения Лурье (причина — в том, что есть евреи) и Эйнштейна (…тень еврея), напомню ГЕРМАНИСТУ — автору про Eisenmtnger’a (1700, Frankfurt-am-Mein), и — всем читателям — об избиении еврея как элементе европейской культуры, «локальном» до 1086 года, массовом и повсеместном — после, когда власть усмиряла грабежи и погромы на стадии ПЕРЕХОДА В ОБЩИЙ БЕСПОРЯДОК.

Думаю, что Вы правы, как и Элла, - западнaя культура не существует без антисемитизма, который не может не разрешаться время от времени погромом, предельным выражением которого был Холокост. Ничего близко к этому нет в культуре Китая, Индии, Японии, хотя евреи были и еще немного есть сейчас. (В Польше - нет, а антисемитизм есть.) Однако массовые демоциды есть и на Востоке, и Япония была плоха к китайцам и корейцам; Мао и Пол Пот были восточными деспотами. Массовые убийства в СССР еще далеки от полного признания, тем более, осознания.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Benny
- 2018-03-05 19:00:03(394)

Boris Dynin - Benny (363)
Kazhdaia situatsia mozhet interpretirovatsia pazlichno. Edinstvo v pazlichiiah!...
--------------
Меня "болото" достало, я показываю Вам очевидный пример махинации "про-болотной" CNBC - а Вам это просто не важно.
Это Ваше право, но в этом важнейшем для меня вопросе у нас НЕТ "единства в различии".
Борис Дынин (369):... Вы говорите, что Трамп шутил. И многие изображают его хвалу возможности стать неограниченным во времени президентом как шутку. Но в этой шутке, уверен, есть доля правды, соответствующая характеру Трампа....
-------------
Я об этом прекрасно знаю:
1) о убеждениях Трампа я сужу по его делам и мне они очень нравятся: по убеждениям он либеральный консертватор, патриот своей страны и стойкий сторонник её Конституции, власти закона и свободы.
2) по характеру он склонный к диктатуре "альфа-самец", но учитывая его убеждения и ситуацию принципиальной невозможности "единства в различии" с противниками "осушения болота" - мне эта черта его характера тоже очень нравится. В этом вопросе у нас тоже НЕТ "единства в различии".

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-05 18:26:15(393)

Фляту:
В общем, Вы правы: статья не содержит новой информации и пренебрегает фактом, что ЕАК не был самостоятельной общесвенной организацией, а просто отрасль правительства.
Эти люди зарабатывали боевые ордена, смотря смерти в глаза. Награждение данными орденами убийц Михоэлса — оскорбление их чувств. Шубняков, Лебедев, Круглов готовили в своих парадных мундирах дырки для орденов Отечественной войны 1-й степени. Ордена Отечественной войны 1-й степени за убийство человека, который делал всё возможное для приближения Великой Победы, — это кощунство в квадрате.
Удивление равно непониманию. А весь режим - не кощунство в бесконечной степени? Далее, Крым серьезно рассматривался в 20-30-х годах, а не в это время, хотя и есть спровоцированное же правительством письмо 1944 года на эту тему.
Отклик на статью: Михаил Стрелец: Погасшая звезда Михоэлса. Из истории одного заказного убийства

А. Дорн
- 2018-03-05 18:25:12(392)

Все переводят. И хорошо переводят. Это хорошо. Но объяснил бы кто, что означают слова:
И ветер, обошедший все края,
То налетавший с севера, то с юга,
На крýги возвращается своя.
Нет выхода из замкнутого круга.
Поэтический образ? Чистая символика? Образ вольной стихии? Да, так говорят много лет. Но это вряд ли. В них есть смысл, без разгадки которого лучше не браться ни за толкование, ни за перевод.
Отклик на статью: Александр Лейзерович: Библейская струя в русской поэзии - Когелет (Экклезиаст) и Книга хвалений (Псалтирь) в русских переводах, переложениях, подражаниях и реминисценциях

Benny
- 2018-03-05 18:12:54(391)

Я понял суть статьи так: у коммунистов была своя утопия, у нацистов - своя, у современных социал-либералов - своя.
А если упорно стремиться к утопии, то будет нужен козёл отпущения.
Гитлер (имах шмо) помнил, чем закончилась для Германии война на два фронта в Первую Мировую и хотел удачно повторить это во Вторую - а у современных немцев государство всё растёт и растёт, а обратная связь гос. бюрократов с гражданами всё уменьшается.
Тут есть фундаментальное приотиворечие с Законом Природы (Человеческой): за исключением немногих великих праведников - обычные люди будут ценить интересы своих "ближних" больше, чем "дальних". Обычному гос. бюрократу интересы гос. бюрократии будут гораздо важнее интересов граждан. Это утопия давать им всё больше и больше функций - и всё меньше и меньше обратной связи с гражданами.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Сильвия
- 2018-03-05 18:01:18(390)

Элла
05.03.2018 в 18:49
Если совсем коротко, то старая модель общества уже не работает, а новой еще нет.
-------------------------------------------------------
Что Вы считаете "старой моделью"? Какого тысячелетия? века? И почему "не работает"?
С другой стороны, если "возник запрос на новое", то что-то, возможно, и туманно, предполагалось. Если имеется в виду социализм по Марксу, то вряд ли ВСЕ полагали его за "новое", чему доказательством слишком мало европейских стран его принявших, кроме социально-экономической составляющей, развивающейся эволюционно и без Маркса.
В любом случае, не поняв "на что запрос?", мы не получаем ответа на обещанное в статье "разобраться" окончательно.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Сильвия
- 2018-03-05 17:49:34(389)

Потрясающая по теме, объему и разнообразию примеров статья. Не вдаваясь в разбор и критику поэтов (дело вкуса), из переводов полагаю переводы Г.Плисецкого наиболее мне близкими как наиболее точными и "музыкальными". Его рифмованный перевод из Екклезиаста просто поразителен, настолько сохранена мысль и слово первоисточника. Но правы и утверждающие, что библейский текст сам по себе и точен, и прекрасен, и зачем его еще приукрашивать/облегчать. Но и переводчики, и поэты, обращающиеся к столь богатой древней литературы тоже правы. Все правы. :-)
Счастье, что есть такая литература, которая век за веком побуждает потомков к творчеству.
Отклик на статью: Александр Лейзерович: Библейская струя в русской поэзии - Когелет (Экклезиаст) и Книга хвалений (Псалтирь) в русских переводах, переложениях, подражаниях и реминисценциях

Элла
- 2018-03-05 16:49:28(388)

Вопрос правильный, но настояший ответ на него потребует текста длиннее этой статьи. Если совсем коротко, то старая модель общества уже не работает, а новой еще нет.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Ludmila Bekker
- 2018-03-05 16:46:46(387)

Замечательная и очень интересная работа,огромное спасибо за включение в неё факта литургического пения.Именно этот факт является главным,поскольку \"Песни короля Давида(точный перевод)являются важным сегментом корней духовной и светской классической музыки.Римляне,разрушив Иерусалимский Храм
в 70 году нашей эры,присвоили литургическое песнопение в Иудейском Храме,а эти песнопения легли в основу Грегорианского канта,впоследствии 4-хголосного хорала из которого выросла вся классическая музыка от И.С.Баха до наших дней.Царь Давид придавал огромное значение именно музыке,собственно в этом заключалась идея не допускать евреев к музыкальному образованию,тем самым уничтожая корни их культуры.Песни царя Давида содержат первую музыкальную нотацию,которая была расшифрована в 1976 году,инструментовку и лад звукоряда.Таким образом текст песен соответствует музыке,как и в любом вокальном сочинении.Все эти факты документированы.https://www.youtube.com/watch?v=a38vuOmWcIs
Отклик на статью: Александр Лейзерович: Библейская струя в русской поэзии - Когелет (Экклезиаст) и Книга хвалений (Псалтирь) в русских переводах, переложениях, подражаниях и реминисценциях

Элла
- 2018-03-05 16:46:33(386)

Не поняла - это возражение? И если да, то на что?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Мих. Оршанский
- 2018-03-05 16:27:52(385)

Не повторяя исчерпывающие определения Лурье (причина - в том, что есть евреи) и Эйнштейна (...тень еврея), напомню ГЕРМАНИСТУ - автору про Eisenmtnger'a (1700, Frankfurt-am-Mein), и - всем читателям - об избиении еврея как элементе европейской культуры, "локальном" до 1086 года, массовом и повсеместном - после, когда власть усмиряла грабежи и погромы на стадии ПЕРЕХОДА В ОБЩИЙ БЕСПОРЯДОК.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-05 16:25:30(384)

Игорь Иртеньев
Товарищ Сталин, уж полвека с лишним,
Как, в мартовских растаяв в облаках,
Отбыли вы на встречу со Всевышним,
На встречу, я бы так сказал, в верхах.
Когда ушли от нас, товарищ Сталин,
Вы в тот – будь он навеки проклят – год,
Не верил я, что ваш исход летален,
Но верил я в грядущий ваш восход.
И вопреки всем россказням Хрущева,
На высочайший несмотря запрет,
В надежде, что воскреснете еще вы,
Я под матрасом прятал ваш портрет.
Товарищ Сталин, были вы в опале
В лихие девяностые года,
Как имя ваше светлое трепали
Иуды либеральные тогда!
Но, власть проклятых демократов сбросив,
Страна моя с коленей поднялась,
И нас благословил святой Иосиф,
И вновь времен восстановилась связь.
Над родиной любимой злые тучи
Развеялись, и горизонт наш чист,
И снова вы, ужасный и могучий,
По праву возглавляете топ-лист.
Товарищ Сталин, вы не горстка праха,
Живой ваш образ в сердце не угас,
И что бы ни случилось – кнут и плаха
Любого слаще пряника для нас.
Отклик на статью: Игорь Иртеньев. Товарищ Сталин...

Sava
- 2018-03-05 16:25:16(383)

Важно в этой трагической странице истории советского еврейства отыскать архивные документы, которые смогли бы прямо или косвенно свидетельствовать о причастности Сталина к приказу об убийству Михоэлса.
Не в меньшей мере, подобное доказательство необходимо добыть для безусловного утверждения
о существовании жесточайшего сталинского плана по депортации евреев.( граничащего по смыслу с гитлеровским планом окончательного решения еврейского вопроса)
Потребность таких доказательств становится ныне особо востребованной в условиях возрождения былого культа Сталина и тенденций заимствования его репрессивного управленческого опыта современными патриотами РФ. Эти неосталинисты пытаются решительно отмежеваться от признания преступной сущности великого менеджера, аргументируя лишь отсутствием документов, подтверждающих такие утверждения. Все это. если и имеет какой-то реальный практический смысл, тот лишь в том, чтобы попытаться в какой-то мере сбить спесь с распоясавшихся сталинистов.
Отклик на статью: Михаил Стрелец: Погасшая звезда Михоэлса. Из истории одного заказного убийства

Элиэзер
- 2018-03-05 16:17:59(382)

Поздравляю с праздником Пятого Марта - всех, для кого праздник.

Элиэзер
- 2018-03-05 16:15:39(381)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-05 15:55:45(379)
Директора и замдиректора Музея искусств Нью-Йорка уволили
22 февраля в 21:35
Директора и замдиректора Музея искусств Нью-Йорка уволили за то, что они пытались помешать отметить там 70-летие Государства Израиль.
Они - сволочи, но увольнение не по-американски.

Сильвия
- 2018-03-05 16:05:57(380)

не «расовые теории» и не «обострение классовой борьбы» — все эти элементы не сложились бы в единый пазл, если бы не возник в обществе стабильный спрос на «новое небо и новую землю».
-------------------------------------------------------
Откуда и на основании чего появился этот спрос?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Мифы и правда Холокоста

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-05 15:55:45(379)

Директора и замдиректора Музея искусств Нью-Йорка уволили
22 февраля в 21:35
Директора и замдиректора Музея искусств Нью-Йорка уволили за то, что они пытались помешать отметить там 70-летие Государства Израиль.
Итак, действующие лица: ЕВРЕЙКА-директор Лора Райкович и ЕВРЕЙ-заместитель Давид Страусс.
Как было установлено проведенной проверкой, еврейка Райкович активно критиковала Израиль (а кого ещё должен критиковать нью-йорский еврей?), чего не скрывала от сотрудников, а еврей Страусс ее активно поддерживал.
О чем собственно речь?
В здании New York City Building, где сейчас находится музей, в ноябре 1947 г проводилось голосование ООН о создании Израиля. С учетом этого немаловажного факта миссия Израиля при ООН обратилась к руководству музея с просьбой арендовать там зал.
- Да хрен вам,- про себя подумала директор Райкович, а вслух просто соврала, дескать "полиция рекомендовала закрыть музей на это время из опасений массовых протестов".
- Вот такая неувязочка, господа единокровцы,- отсоболезновал заместитель Страусс...
- Но как-же так?- искренне удивился глава израильской политической миссии Дани Данон,- Договоренность о проведении этого мероприятия была достигнута еще пол-года назад!
Но "братец" Страусс, который собственно и согласовывал это мероприятие, заявил, что "палестинские друзья музея выразили озабоченность этой сделкой". А посему фик...
"Стучать" на своих конечно грех, но не в этом случае: Данон поведал об этом журналистам и городским властям, потребовав доскональной проверки бесноватой директорши, использующей свое положение для сведения антиизраильских политических счетов.
Проверка также установила - Лора Райкович открыто поддерживает движение бойкота еврейского государства и написала предисловие к антиизральской книге «За бойкот» («Assuming Boycott»), которая продается в киоске музея! Типа "после работы я еще немного шью"...
P.S. К сожалению это далеко не единичный случай, скорее довольно массовое явление.
Как то так получается, что американский еврей-демократ стал нашим врагом. Враг Израиля, враг всего еврейского... И соответственно враг самого себя.
Он целенаправленно пытается разрушить то, чего до него добился Израиль. И это враг не на жизнь, а на смерть.
Иудон, рожденный с пулей в голове...
Александр Грант/Леонид Коган-Ставский

Борис Дынин - В.Ф.
- 2018-03-05 14:23:01(378)

Уважаемый В.Ф. Вот пример, как можно читать собственные мысли в голове, а не то, что написано нами же на бумаге. Извините, я перечитал написанное по Вашему совету еще раз и увидел, что, действительно, выскочила часть предложения, без которого читатель (слушатель) не может додумать мою мысль. Восстанавливаю:
Надо иметь интеллект, проникнутый пониманием природы человека и истории, и готовность сказать себе: "Что бы я ни думал о себе, каким бы я успешным политиком ни был бы, сколь бы меня ни поддерживало большинство электората, после окончания срока моего правления, я должен отстраниться от власти"
Добавлю: этот срок должен быть не больше 8-10 лет, как показала история.

Борис Дынин - В.Ф.
- 2018-03-05 14:11:39(377)

В.Ф.
- 2018-03-05 09:29:34(370)
Борис Дынин
- 2018-03-05 07:19:34(369)
Надо иметь интеллект, проникнутый пониманием природы человека и истории, и готовность сказать себе: "Что бы я ни думал о себе, каким бы я успешным политиком ни был бы, сколь бы меня ни поддерживало большинство электората после, идет о том, шутил ли он.
-------------------------------------
По-моему, Вы что-то пропустили вот в этом месте: "...сколь бы меня ни поддерживало большинство электората после,[ВОТ ТУТ КАКОЙ-ТО ПРОПУСК] идет о том, шутил ли он...." Перечитайте свой текст.
==================
Уважаемый В.Ф.,
Если бы мы стремились к абсолютной однозначности и полноте текстов и мыслей и не обладали способностью додумывать их смыслы, то мы были бы не способны содержательно ни выражаться, ни общаться, хотя этот момент и ведет к разнообразию толкований текстов и мыслей друг друга, вплоть до искажения слушателем (читателем) того, что сказал (написал) его собеседник.
Это общее замечание. А в частности, "после" в контексте постинга об избранном политике (электорат упомянут)могло (должно) было понято без труда как "в конце срока действия полномочий политика". Но если это не понятно, то слушатель (читатель) спрашивает и ему отвечают. Спасибо за вопрос (много скобок для возможно необходимого уточнения смыслов :-)

Сергей Чевычелов
- 2018-03-05 13:37:11(376)

Можно и атеисту поверить в Бога и Его возмездие хотя бы на один этот сегодняшний день!
Отклик на статью: Сергей Чевычелов. Те 5 дней. Смерть Сталина

Soplemennik
- 2018-03-05 12:10:38(375)

Большое спасибо!
Отклик на статью: Юлиан Фрумкин-Рыбаков: «День прожит. Подведена черта, Тундра задохнулась от тумана…»

Член комиссии.
- 2018-03-05 11:20:10(374)

У меня и в мыслях не было кого-то "ославить"! Откуда Вы это взяли? Весь текст я не читал, только пробежал мельком. В конце увидел нечто вроде вопроса "Наверное, всё-таки — НИ ЗА ЧЕМ… Или — НЕ ЗА ЧЕМ…" И откликнулся. Вот и всё.
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

Владимир Янкелевич
- 2018-03-05 11:20:05(373)

Boris Geller
5 марта 2018 at 7:45 | Permalink
--------------------------------
Володя, позволь не согласиться с тобой в лишь негативной оценке флэшмоба.
Явление значительно шире простой промывки мозгов. Достаточно посмотреть на танцевальные флэшмобы.
===================
Борис, позволь не согласиться с тобой лишь в оценке танцевального флэшмоба. Строго говоря - это не флешмоб. Танцевальный флешмоб предполагает, что мобберы скрываются в толпе, иногда в костюмах. Один из них включает музыку, под которую заранее подготовили танец. Мобберы по несколько человек выходят из толпы и начинают танцевать. После окончания танца мобберы снова уходят в толпу. То есть в этом нарушается принцип собственно флешмоба - спонтанность.
По мере развития флешмоба стали появляться такие сценарии, которые не соответствовали его правилам, и танцевальный - один из них. Теперь достаточно ясно, что термин «флешмоб» уже не способен удовлетворить всех.Само слово «флешмоб» стало нарицательным, и им начали называть любую акцию, в которой участвует некоторое количество человек.
Достаточно понятно, что механизм собирания случайной толпы будет использован. Это так же, как разговоры о страдающем народе и будущем народном счастье, - хорошее дело, чго не пожалеть народ, – которые затем заканчиваются совсем иначе – тому в истории мы имеем очень яркий пример.
То же и флешмоб в форме «Флеш-роб» — ограбление-вспышка, преступления с вовлечением множества правонарушителей — заранее спланированная массовая акция с целью совершения преступных действий, таких, как грабежи, разбои, массовые погромы супермаркетов, а также избиение и травля прохожих, организованная молодежью с использованием социальных сетей и мессенджеров. Феномен приобрёл международную известность, начиная с 2011 года. Читай, например здесь: http://www.foxnews.com/us/2011/06/18/top-five-most-brazen-flash-mob-robberies.html
Интересно, что большинство эпизодов «флэшмоб бандитизма» включают в себя преступления с использованием насилия, которое, не типично для обыденной жизни многих из тех лиц, кто совершил подобные деяния вовремя флешмоба. В качестве провоцирующего фактора для них выступала внезапно возникшая толпа, в которой появляется чувство вседозволенности, ощущение, что действия окажутся безнаказанными именно благодаря толпе.
Способность собрать толпу, привычка собираться в толпу по команде из социальных сетей просто обречена быть использована.
Но и потанцевать, конечно, тоже можно.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Флят Л.
- 2018-03-05 11:19:58(372)

На мой взгляд, не история, а продолжение легенды, родившейся по следам двух кровавых дней: 13 января 1948-го и 12 августа 1952-го. Был ли ЕАК на самом деле крупной и влиятельной организацией, самостоятельно посылавшей делегатов за рубеж? Или отделом Совинформбюро, превратившемся в такую организацию, благодаря печати и радио? Разобравшись в этом, можно приступать к Истории.
Отклик на статью: Михаил Стрелец: Погасшая звезда Михоэлса. Из истории одного заказного убийства

Boris Geller
- 2018-03-05 11:19:51(371)

Володя, позволь не согласиться с тобой в лишь негативной оценке флэшмоба.
Явление значительно шире простой промывки мозгов.
Достаточно посмотреть на танцевальные флэшмобы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

В.Ф.
- 2018-03-05 09:29:34(370)

Борис Дынин
- 2018-03-05 07:19:34(369)
Надо иметь интеллект, проникнутый пониманием природы человека и истории, и готовность сказать себе: "Что бы я ни думал о себе, каким бы я успешным политиком ни был бы, сколь бы меня ни поддерживало большинство электората после, идет о том, шутил ли он.
-------------------------------------
По-моему, Вы что-то пропустили вот в этом месте: "...сколь бы меня ни поддерживало большинство электората после,[ВОТ ТУТ КАКОЙ-ТО ПРОПУСК] идет о том, шутил ли он...." Перечитайте свой текст.

Борис Дынин
- 2018-03-05 07:19:34(369)

Я рад, что Oldman´s Winston Churchill in Darkest Hour получил Оскара, несмотря на некоторые исторические несоответствия.
P.S. для Benny
Вы говорите, что Трамп шутил. И многие изображают его хвалу возможности стать неограниченным во времени президентом как шутку. Но в этой шутке, уверен, есть доля правды, соответствующая характеру Трампа. Нет и не может быть логического, рационального доказательства, почему некий умный и проявивший себя успешным политик не должен быть у власти неограниченно до тех пор, пока не начнет совершать ошибки. Надо иметь интеллект, проникнутый пониманием природы человека и истории, и готовность сказать себе: "Что бы я ни думал о себе, каким бы я успешным политиком ни был бы, сколь бы меня ни поддерживало большинство электората после, идет о том, шутил ли он. Ту или иную интерпретацию "шутки" не докажешь, но по мне, он не столько шутил, сколько мечтал, что не мешает ему желать успеха и восстановления доверия к Америке среди цивилизованных стран в течение его правления и достижения устойчивого улучшения ситуации внутри Америки.. (Как обернется его мирный план для Израиля, еще надо будет увидеть, да и не одним Израилем ограничивается цивилизованный мир).

Беленькая Инна - Асе Крамер
- 2018-03-05 06:05:00(368)

Ася Крамер - участникам
- 2018-03-04 22:12:33(331)
...Я спросила Эллу ( кстати, одного из лучших публицистов, каких я знаю, немного однотемных, но весьма талантливых). Так вот от того, чтобы числиться специалистом высокого профессионального уровня в лингвистике, она руками и ногами отпихивается. У неё обыкновенный иняз с обыкновенным набором филологических дисциплин.
___________________________________
Дорогая Ася, позвольте мне вступиться за уважаемую Эллу. Она так сказала из скромности, а может, ей захотелось пококетничать. "Чего только не выдумает наш молодой господин", как говорил старый слуга в "Деревянных актерах" про своего
господина, который оставался для него молодым даже в преклонном возрасте. Так у нас с братом с детства повелось говорить о всяких чудачествах. Простите за такое отступление.
На самом деле в спорах со мной Элла позиционировала себя(как модно сейчас говорить) как специалист по мифологическому мышлению, архаической семантике, древнему языкотворчеству, да и мифологии в целом.
А для большей весомости привлекала и Сильвию как главного специалиста по этим вопросам. А еще для меня было отрадно узнать, что она тонкий знаток трудов Ольги Фрейденберг. Ведь о ней мало кто из ученых упоминает. И я порадовалась за нее.
Но вот научные взгляды, которые Элла ей приписывает, удивили бы саму Ольгу Ф.
Но, "чего только не выдумает наш молодой господин?"

Любовь Гиль
- 2018-03-05 06:01:45(367)

Елена!
Очень интересное и трогательное повествование. История каждой еврейской семьи - это наша еврейская история.
Славно, что Ваш дядя Давид "... воистину, ощущал себя патриархом, и видя в этом свое предназначение, составил для нас родословную семьи, берущую начало в восемнадцатом столетии от Ихла-Велвла Дубнова из Мстиславля, откуда пошла ветвь Дубновых, прославленная еврейским историком Сёмёном Дубновым"
Творчество С.М. Дубнова - выдающегося историка меня впечатляет и восхищает.
Не знаю, включен ли в Ваше семейное дерево Бенциан Вигдорович Дубнов,
нашла о нем упоминание в старом справочнике по Могилевской губ. ( середина 19 века).
На всякий случай Вам:
" Почетный смотритель казенного еврейского училища 1-го разряда, Мстиславский 3-й гильдии купец
Бенциан Вигдорович Дубнов,
(еврейского вероисп., в должности с 5 августа 1853 г.)
С уважением,
Люба
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова): На склоне лет

Александр
- 2018-03-05 05:48:40(366)

Статья "Разбор полетов валькирий (7 лет после окончания астральной войны между Россией и Израилем).
ewsnland.com/community/88/content/razbor-poletov-valkirii-7-let-s-momenta-okonchaniia-astralnoi-voiny-mezhdu-rossiei-i-izrailem/6238563

Элиэзер - Соплеменнику
- 2018-03-05 05:04:10(365)

Ну, блеск!
http://www.youtube.com/watch?v=BEYwov4TLPY

Oleg
- 2018-03-05 04:52:33(364)

Как историк Савва был никакой, но как популист просто замечателен. С прекрасным слогом.
Отклик на статью: Михаил Голубовский: Российское еврейство в исследованиях историка Савелия Дудакова

Boris Dynin - Benny
- 2018-03-05 04:32:46(363)

Kazhdaia situatsia mozhet interpretirovatsia pazlichno. Edinstvo v pazlichiiah!
Obratno k Oscar!

Benny
- 2018-03-05 04:19:27(362)

Boris Cumin - Benny
- 2018-03-05 02:16:25(359)
-------------------------------
Как всегда, мы очень по разному смотрим на ситуацию. Для меня тут главное это махинация (или ошибка) CNBC.
Кстати: свою статью они уже изменили, сейчас они тоже критикуют Трампа именно за ШУТКУ.
Имеют полное право.

vitakh
- 2018-03-05 03:31:26(361)

Алла Цыбульская и Борис Фогель - Литературно-музыкальная композиция "Исторический роман" (фрагмент): http://www.youtube.com/watch?v=9s-NNTwuzOA

Boris Dynin - Benni
- 2018-03-05 02:19:16(360)

Comp had corrected me (like V.F. :-)

Boris Cumin - Benny
- 2018-03-05 02:16:25(359)

Benny,
Nadeius´,vy pravy o Trumpe, no ob etom sporiat, a est´ ego slova i haracter.
I am not home watching Oscar:-)

miron
- 2018-03-05 02:07:56(358)

Кому интересно. Президент Гватемалы сделал заявление о официальном переносе посольства Гватемалы в Иерусалим, которое было там до 1959г? Перенос будет выполнен через 2 дня после переезда посольства США в Иерусалим ( на видео -7-58мин). Лиха беда -начало. Дай Бог и другие страны сделают честный поступок. Как-то так.
Видео здесь(исп. с анг.титрами):http://watch.aipac.org/watch/FnwMmcejnbNaz3Tbg9uebD

Суравикин - "Соплеменнику"
- 2018-03-05 02:07:07(357)

Соплеменник - Суравикину
- 2018-03-05 00:55:40(350)
=====
Не туда, уважаемый коллега!
Тартаковский, Левертов и иже с ними яростно желают раскрытия ников и личных данных ТОЛЬКО тех, кому не по нраву нынешние российские порядки. Всевозможные "ватиканские" ники их не беспокоят.
===========================================
Думаю что здравым людям должно быть безразлично - кто чего тут "яростно желает".
В качестве гипотезы принимаю Вашу идею: путинские активисты в качестве побочного занятия могут этого "желать". Ну и что? Им просто не следует помогать. Для этого достаточно взять "свежий" постоянный ник и уделять немного внимания - какие сведения о себе тут не открывать, хоть для путинских, хоть для "простых" мелких подлецов. Не так уж трудно.
.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-05 01:53:45(356)

Андрей Пуговкин. Как обманули Россию (о книге-справочнике «Советский государственный террор и сопротивление тоталитарному режиму. Хроника основных событий 1917—1991»)
Отклик на статью: Андрей Пуговкин. Как обманули Россию (о книге-справочнике «Советский государственный террор и сопротивление тоталитарному режиму. Хроника основных событий 1917—1991»)

Soplemennik
- 2018-03-05 01:52:59(355)

...радостной легализации однополых браков...
====
Берегитесь, уважаемый коллега!
Здешний одобритель этих дел уже приготовил гвозди.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Редактор
- 2018-03-05 01:39:12(354)


Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории":
http://z.berkovich-zametki.com/?srce=206
Нескучного чтения!

МУЖИК
- 2018-03-05 01:37:42(353)

Хорошая идея!!!!!
04.03 22:44 MIGnews.com
Мужчинам ОАЭ будут доплачивать за вторую жену
Жителям Объединенных Арабских Эмиратов будут предоставлять жилищное пособие за вторую жену также, как и за первую. Об этом сообщил министр развития инфраструктуры Абдулла Бельхайф Аль Нуайми, чтобы "второй жене были обеспечены та же условия, что и первой".
Таким образом, правительство рассчитывает уменьшить число незамужних представительниц прекрасного пола.
Упрощая для мужчины принятие решения о вступлении в брак со второй женщиной путем предоставления ему возможности для расширения жилья, в Национальном совете считают, что смогут снять проблему снижения социального статуса, так как именно высокая стоимость жилья останавливает мужчину от того, чтобы иметь более одной жены.
Изначально для стимулирования многоженства собирались просто выделять для второй жены "отдельную пристройку к главному дому первой жены", однако позже эту идею отвергли как несправедливую.

miron
- 2018-03-05 01:13:14(351)

Кому интересно посмотреть прямой репортаж с конференции АИПАК-может увидеть вечернее заседание. Президент Гватемалы объявит о переносе посольства в Иерусалим. Выступят интересные люди. Президент США Д.Трамп выступит в понедельник, ПМ ИзраИля Б.Натанияху выступит во вторник. Интересно, чем закончится его встреча с Д.Трампом? Пока суть да дело с Кушнера сняли допуск и похоже его с Иванкой Кушнер "выдавят" из БД. Жаль. Симпатичные ребята. Как-то так.
Доступ здесь(анг.):http://watch.aipac.org/

Соплеменник - Суравикину
- 2018-03-05 00:55:40(350)

уравикин - Илье Г.
- 2018-03-04 20:41:37(320)
...
Илья я прошу прощения за вмешательство, а вмешиваюсь из-за принципиальности ошибки. Думаю что "борцы против ников" - борцы не против ников, а ПРОТИВ подленькой АНОНИМНОСТИ. Никто не "борется" против "Горького", "Светлова" и тысяч и тысяч других, взявших ник (псевдоним) и остающихся с ним.
Неприязнь вызывают не псевдонимы (известные или нет), а те, кто "перепрыгивает" из-под одного ника на другой - как правило "в шутку", за которой по сути анонимничание.
Так что если у Вас будет ПОСТОЯННЫЙ ник - никто не вправе Вас осудить, равно как и не вправе "раскрывать" - кто за ником.
=====
Не туда, уважаемый коллега!
Тартаковский, Левертов и иже с ними яростно желают раскрытия ников и личных данных ТОЛЬКО тех, кому не по нраву нынешние российские порядки. Всевозможные "ватиканские" ники их не беспокоят.

Soplemennik
- 2018-03-05 00:31:10(349)

Нет, г-н Элиэзер М.Рабинович! Теперь, когда доброе имя композитора Александра Лазаревича Локшина восстановлено, абсолютно ясно, кем были Вера Прохорова и великий пианист Святослав Рихтер.
Время разоблачения пришло только сейчас!
============
Уважаемая г-жа Огарёва!
Мне понятна Ваша пассионарность в защиту доброго имени композиора А.Л.Локшина. Более того, я придерживаюсь Вашей точки зрения.
Но я также понимаю существо сомнений Э.Рабиновича, который вовсе не желает опорочить кого-либо.
Будем справедливы: вся полемика лишена документальной основы. Те, кто могут выложить документы или допустить сына кмпозитора к ним - стойко молчат. В этом, как я вижу, смысл текста Э.Рабиновича.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-05 00:07:35(346)

Поправка
Первое предложение моего постинга (341) должно выглядеть следующим образ=ом:
Борис, человеком, ратующим за кириллизацию всей планеты и не знающим ни одного иностранного языка, приведенный Вами текст не будет понят.

Benny
- 2018-03-04 23:59:27(345)

P.S. for (343): На консервативных блогах идёт спор о том, насколько шутка Трампа удачна и к месту - но подавляющему большинству абсолютно ясно, что это именно шутка или очередной анти-трамповский "фейк ньюз".
Кстати, в 2015-ом Обама тоже шутил по-поводу 3-го срока и тогда эта шутка вызвала серьёзные опасения у многие его консервативных противников. Наверное в периоды глубокого раскола люди плохо понимают шутки своих оппонентов.

Benny
Canada - 2018-03-04 23:43:23(343)

Борис Дынин - разочаровано (319)
Президент США Дональд Трамп похвалил президента Китая Xi Jinping в субботу после того, как правящая коммунистическая партия объявила, что снимает двух-срочное ограничение президентство.
«Он теперь президент на всю жизнь, президент на всю жизнь. И он замечательный», - сказал Трамп, согласно записи выступления Трампа на закрытом сборе пожертвований во Флориде. «Смотрите, он мог это сделать! Я думаю, это здорово. Может быть, нам придется когда-нибудь это сделать», - сказал Трамп под аплодисменты сторонников.
https://www.cnbc.com/2018/03/04/trump-praises-chinese-president-extending-tenure-for-life.html
Таково понимание у Трампа особых традиций американской демократии!...

-----------------------
В фокс-ньюз написали по-другому: "сказал Трамп под СМЕХ и аплодисменты сторонников".
Разница принципиальная: у анти-трампистского CNBC Трамп и его сторонники презирают Конституцию с её 22-ой поправкой, а у Фокса они смеются над усилиями "болота" импичнуть Трампа.

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн) :)
- 2018-03-04 23:26:19(342)

"... человеку, ратующему за кириллизацию всей планеты и не знающему ни одного иностранного языка, приведенный Вами текст не будет им понят...".
==
Hy, так для того и писалось :)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 23:24:11(341)

Б.Тененбаум-в порядке справки
- 2018-03-04 22:38:16(334)
The United States missile defense complex in Poland, also called the European Interceptor Site (EIS), was a planned American missile defense base.... The first planned complex was to be located near Redzikowo, Poland, forming a Ground-Based Midcourse Defense system in conjunction with a U.S. narrow-beam midcourse tracking and discrimination radar system located in Brdy, Czech Republic. EIS was cancelled in 2009 and subsequently replaced with a phased plan—the Aegis Ballistic Missile Defense System, which will include SM-3 Block IIA interceptors to be positioned in Poland from 2018.
... the missile defense system was intended to protect against future missiles from Iran.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_missile_defense_complex_in_Poland
\\\\\
Борис, человеку, ратующему за кириллизацию всей планеты и не знающему ни одного иностранного языка, приведенный Вами текст не будет им понят. В меру малой функциональности его втугую сплетенных редких извилин он представляет себе систему ПРО в виде бегающего вдоль границы с Ираном верного Мухтара. Он не в состоянии осмыслить тот факт, что радиус действия такой системы исчисляется тысячами километров.

Altair
- 2018-03-04 23:24:03(340)

Soplemennik - 2018-03-04 22:57:57(335)
Посмотрим ещё одну короткометражку:
__________________________________________________
Большое спасибо, получил истинное удовольствие

Новости "Мастерской"
- 2018-03-04 23:10:14(339)

Владимир Владмели: Делегат. Продолжение
Часть V
А ночью Игорь никак не мог расстаться с Катлин и ушёл из её номера только когда начало светать. Проснувшись, он сразу же ей позвонил, но автомат ответил, что абонент недоступен. Он позвонил ещё раз — ответ был тот же. Тогда он поднялся в её номер и увидел, что там уже хозяйничает уборщица. Сердце у него упало.
— Конечно, родственники опять могли взять Катлин к себе, но она должна была бы сказать об этом, — подумал он, — впрочем, никому она ничего не должна. Развлеклась — и до свидания. По теперешним временам такое приключение выеденного яйца не стоит. Это я расчувствовался, старый дурак.
Он вернулся в свой номер, собрался и поехал в аэропорт. Как бы там ни было, Катлин живёт в Миннеаполисе, а туда был только один прямой рейс -тот, на котором летел и он.
В зале ожидания Игорь встретил Марию с мужем, оставил около них свой чемодан и стал внимательно смотреть по сторонам.
— Не высматривай, — сказала Мария, — не придёт твоя зазноба. Я встретила её сегодня утром. К ней неожиданно заявился муж и увёз её на Амальфи кост. Он президент Миннеаполисского отделения General Electric. Слышал о такой компании?
— Ты-то откуда знаешь? — спросил Игорь.
— Её муж — очень важный донор и иногда у себя дома он устраивает сбор средств для республиканской партии, но приглашает туда только тех, кто может пожертвовать не меньше 000. Боб пару раз представлял у него свою фирму.
— Понятно.
— Ничего тебе не понятно. Помнишь, когда мы встретились с вами в баре, он узнал Катлин и хотел тебя удержать.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=35473

Новости "Мастерской"
- 2018-03-04 23:05:22(338)

Михаил Стрелец: Погасшая звезда Михоэлса. Из истории одного заказного убийства
12 января 2018 года исполняется ровно 70 лет с того дня, как в белорусской столице была поставлена финальная точка в жизни народного артиста СССР Соломона Михоэлса. Кого же потерял мир в этот день? Одного из лучших исполнителей ролей короля Лира, Тевье-молочника в мировом театральном искусстве. Настоящую глыбу в тетральной режиссуре. Великого мастера, нашедшего потрясающие решения при театральной постановке спектаклей «Фрейлехс», «Блуждающие звёзды», «Суламифь». Несгибаемого борца с коричневой чумой, внёсшего серьёзный вклад в Великую Победу сорок пятого в качестве председателя Еврейского антифашистского комитета (ЕАК). Видного деятеля народной дипломатии, сумевшего так выстроить международные контакты ЕАК, чтобы сражавшаяся с фашистами Рабоче-Крестьянская Красная Армия получила тридцать три миллиона американских долларов и материалы для дополнительного наращивания необходимой для военной медицины инфраструктуры.
Какой же была эта финальная точка? Произошло заказное убийство. Заказчиком убийства выступил Сталин. Преступное решение вождя всех народов сразу же было воспринято как руководство к действию цепными псами сталинского режима. Опорочив честь и совесть офицера, “специальное задание правительства» доводили до логического конца генерал-лейтенанты Цанава, Огольцов, полковники Шубняков, Лебедев, майоры Косырев, Повзун, старший лейтенант Круглов. Обращаем внимание проницательного читателя на то, что аморальная власть наградила орденами своих слуг за «выполнение специального задания правительства», под которым скрывалось «специальное задание» по физическому устранению ни в чём не повинного человека, бывшего всю свою жизнь образцом подлинного гуманизма, носителем высоких моральных устоев. Правда, здесь следует уточнить, что награждение Огольцова не касалось приведенной формулировки. Его наградная коллекция пополнилась одновременно с другими перечисленными лицами, но за другие дела.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=35371

Б.Тененбаум-иллюстрации к цирковому выступлению
- 2018-03-04 23:03:29(336)

В "МК" было победоносно сказано, что новейшая российская ракета "Сармат" весит не 100 тонн, а аж 200, и она уникальна, и работает на ЖИДКОМ ТОПЛИВЕ. Такие ракеты считаются устаревшими еще с начала 70-х годов - их нельзя хранить заправленными. Поэтому заправка происходит непосредственно перед пуском, что невозможно скрыть и требует немало времени - эдак с полчаса.
Что случится за эти полчаса - как с пусковой шахтой, так и с командным пунктом (да и со всей страной) - дело свободного полета фантазии...

Soplemennik
- 2018-03-04 22:57:57(335)

Посмотрим ещё одну короткометражку:
https://www.youtube.com/watch?v=BEYwov4TLPY

Б.Тененбаум-в порядке справки
- 2018-03-04 22:38:16(334)

The United States missile defense complex in Poland, also called the European Interceptor Site (EIS), was a planned American missile defense base.... The first planned complex was to be located near Redzikowo, Poland, forming a Ground-Based Midcourse Defense system in conjunction with a U.S. narrow-beam midcourse tracking and discrimination radar system located in Brdy, Czech Republic. EIS was cancelled in 2009 and subsequently replaced with a phased plan—the Aegis Ballistic Missile Defense System, which will include SM-3 Block IIA interceptors to be positioned in Poland from 2018.
... the missile defense system was intended to protect against future missiles from Iran.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_missile_defense_complex_in_Poland

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 22:38:10(333)

Ася Крамер - участникам
- 2018-03-04 22:12:33(331)
...Я спросила Эллу ( кстати, одного из лучших публицистов, каких я знаю, немного однотемных, но весьма талантливых). Так вот от того, чтобы числиться специалистом высокого профессионального уровня в лингвистике, она руками и ногами отпихивается. У неё обыкновенный иняз с обыкновенным набором филологических дисциплин.
\\\\\
Всё дело в том, что, будучи профессиональным филологом, Элла в отличие от некоторых отдаёт себе отчёт в том, что для того, чтобы заниматься изысканиями в области этимологии, нужны фундаментальная лингвистическая подготовка, знание многих языков, включая санскрит, греческий, латынь и семитские языки, опыт профессиональных исследований в области сравнительно-исторического языкознания, совершенное владение лексикографическими методами и инструментарием и многое-многое другое. В противном случае получается одно сплошное ЛО...

Ася Крамер
- 2018-03-04 22:27:16(332)

Леночка, спасибо за ответ. Да, действительно, ПРАВИЛО (я это слово упоминаю в самом начале) но на том этапе не правило вообще, а правило эталонного характера: эталонное измерение! Согласны? Только потом это слово стало покрывать и законодательные правила, соединившись со значением "закон". А вот cо словом LAW ничего путного не нашла. Его выводят от словаl LAGU, т.е. легальный(!), хотя в одном словаре я нашла, что связь идентификационная, но не этимологическая! В основном все, как под копирку, пишут: что-то это нечто установленное, зафиксированное – laid – уложение. Как будто это главное в законе, что он зафиксированный! Вот это и есть верх бессистемности - вырвать какое-то одно значение, типа "кривой" или "кислый" и к нему все привязать. Мне пока больше нравится «Ло» как "Б-жий запрет" - "Не делай, не сотвори". Будем искать, как говорил Юрий Никулин.
Лена, не сочтите зп ц труд взять мой Е-мейл у Евгения Берковича. Я очень хочу с вами пообщаться!
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Ася Крамер - участникам
- 2018-03-04 22:12:33(331)

Виктор (Бруклайн) - Беленькой Инне
- 2018-03-04 16:49:41(289)
Вы, наверное, имеете в виду моего брата-близнеца. Братик старше меня на семнадцать с половиной лет и - в отличие от меня - китаец, но он хорошо сохранился благодаря скандинавским генам!
___________________________
Не надо ерничать, я не писала, что Буквоед «похож» на вас, у меня написано «очень похоже на вас», имеется в виду манера, стиль, лексика комментариев.
Буквоед (размышлизм)
- at 2011-02-15 10:45:41 EDT
Вот ведь, что интересно. Ни один, пусть самый образованный, дилетант не будет полемизировать с физиком, доказывая справедливость эдакой "нео-флагистонной теории", или с медиком, доказывая справедливость "нео-миазматической" теории происхождения инфекционных болезней. Так почему же такие же дилетанты "имеют хуцпу", как говорят американцы полемизировать о не менее сложной, чем медицина или физика, науке -лингвистике, со специалистом, при этом со специалистом высокого профессионального уровня, как наша уважаемая Элла. Неужели умные люди не понимают, в каком виде они себя выставляют?! Если не понимают, то "таки да аз ох ун вэй"!
Так почему же такие же дилетанты "имеют хуцпу", как говорят американцы полемизировать о не менее сложной, чем медицина или физика, науке -лингвистике, со специалистом, при этом со специалистом высокого профессионального уровня, как наша уважаемая Элла. Неужели умные люди не понимают, в каком виде они себя выставляют?! Если не понимают, то "таки да аз ох ун вэй"!
-----------@@@---------------
Уж не знаю кто и в каком никовом образе это писал, но это очередная придумка. Я спросила Эллу ( кстати, одного из лучших публицистов, каких я знаю, немного однотемных, но весьма талантливых). Так вот от того, чтобы числиться специалистом высокого профессионального уровня в лингвистике, она руками и ногами отпихивается. У неё обыкновенный иняз с обыкновенным набором филологических дисциплин. Но дело даже не в этом. Диплом это не панацея и не пропуск, нужен постоянный интерес к теме, а у неё его нет. Ей интересны другие вещи, и ими она интересна.

Altair
- 2018-03-04 22:10:00(330)

Виктор (Бруклайн) - 2018-03-04 20:45:15(322)
Запись Андрея Мовчана в Фейсбуке
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Размышления о выступлении Путина.
Где-то с месяц назад между американцами и русскими было достигнуто соглашение о делимитаризационной зоне межу силами, которые поддерживают США и сирийскими войсками, поддерживающимися Россией. После этого несколько раз США выдавали протесты по поводу нарушения этих соглашений, что сирийцы продолжают наступление в этом направлении.
Насколько там были сирийцы или русские, никто сказать не может. 7-го февраля российский батальон, наступает на позиции повстанцев, где находятся войска США.
По словам генерала Джеффри Харригиана, американцы немедленно связались с представителями российского командования в Сирии и рассказали им о нападении. Подробности переговоров, а также их результаты и реакцию российских военных он не раскрыл. Источник: http://www.bbc.com/russian/features-43064370
Судя по всему, был поставлен ультиматум, на который российское командование плюнуло или даже послало американцев по адресу. Результат – весь батальон был уничтожен. Более-менее правдивые детали (как мне видится): https://www.youtube.com/watch?v=uxdr--B_-HA&t=29s
После этого следует малозаметное сообщение, что фирма Пригожина теряет многомиллиардные заказы. Пригожин – тот, кто содержит ЧВК Вагнер, батальон которого был уничтожен. То, что Пригожин – холуй, прикрывающий Путина, надеюсь, никто не сомневается. Напрашивается вывод – Путин избавляется и наказывает человека, который не справился с его заданием.
Так или инчаче, это сильный шелчок по носу самого Путина. То, что это происходит за счёт крови сотен русских – ему плевать. Он это вынужден проглотить, но не молча, хотя впрямую об этом щелчке говорить – унижать самого себя.
Вскоре наступает время до беспредела агрессивного выступления Путина с угрозой уничтожить США. Направшивается вывод: всё военно-агрессивное словоблудие – выплескнутые эмоции за удар по морде.
P.S. На утверждение, что всё это истина, не претендую, просто попытался связать воедино цепочку событий, которое хоть как-то объясняет выступление Путина, не вписывающееся ни в какие рамки.

Тартаковский.
- 2018-03-04 21:36:15(329)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- 2018-03-04 21:20:22(323)
Есть два района развертывания ПРО: на Аляске, против КНДР, и в Европе (Польша/Румыния) - против Ирана.
:::::::::::::::
Гигант мысли!

Тартаковский - Саве.
- 2018-03-04 21:32:07(328)

Sava
- 2018-03-04 19:19:37(306)
Маркс Тартаковский:
Но как раз в «этом поганом жанре — в модерновой моде» преуспела отнюдь не Россия, но США и Запад в целом — действительно, загнивающий.
...под гниющей головой подразумевается
мафиозная коррумпированная власть с ее несменяемым предводителем.
:::::::::::::::
Никогда не читайте на сон грядущий гадости, безостановочно притаскиваемые сюда г-ном из Бруклайна.

Лев Мадорский
- 2018-03-04 21:23:58(327)

Построить и каждого четвертого расстрелять…
-----------------
Или, Михаил, каждого четвёртого послать в Париж...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Лев Мадорский
- 2018-03-04 21:23:51(326)

И Вам, дорогой Илья, спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Лев Мадорский
- 2018-03-04 21:23:42(325)

Интересно и актуально. Подмечен странный парадокс нашего времени: Мы можем легко пообщаться в любой точке шарика, а уровень общения упал до минимума. Вчера наблюдал: села в трамвай компания школьников, а рвзговоров нет. Все уткнулись в смартфооны и нажимают на кнопки.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Владимир Янкелевич
- 2018-03-04 21:23:28(324)

Борис, неужели мне нужно объяснять разницу между скандалом с леди Маунтбэттен и массовыми явлениями, охватывающими весь мир?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- 2018-03-04 21:20:22(323)

А.Мовчан - очень умный и очень знающий человек, но в данном случае я бы с ним не согласился. Оценить политическую составляющую и степень вменяемости Путина я не могу, однако есть некие чисто технические соображения, которые, по-моему, сводят мультики к тому, чем они и являются - к мультикам.
Во-первых, все показанные системы сводятся к тому, что они могут прорвать американскую систему ПРО. Но прорывать-то нечего - ее не существует. Есть два района развертывания ПРО: на Аляске, против КНДР, и в Европе (Польша/Румыния) - против Ирана. И та, и другая в состоянии перехватить, допустим, дюжину/другую запусков - но уж никак не семь сотен, имеющихся в РФ. Да, конечно, скорее всего это ржавый хлам, оставшийся с сов.времен - но если до цели долетит даже одна из ста, то это составит т.н. "... неприемлемый ущерб...", который не искупит и полное уничтожение противника. Так что "... оружие, показанное в анимации..." избыточно, оно попросту не нужно.
Во-вторых - я на 99.99% уверен, что ничего подобного в сделанном виде не существует - иначе "Протоны" не падали бы с такой завидной регулярностью. Знаменитый проект "Гражданского самолета Сухого" на недавней выставке в Абу-Даби продемонстрировал две новинки:
1. Крылья, загнутые на концах (как у одной из моделей Боинга) - это экономит от 5% до 10% топлива в полете.
2. Невозможность показать это на практике, т.к. привезли не самолет, а его макет. С объяснением, что двигатели (в основе своей - французские) нуждаются в доводке.
На таком фоне довольно трудно поверить в существование гипер-звуковой боеголовки, управляемой про полете в плазме.
Я думаю, что это гоп-стоп по системе "купи кирпич". Tакой демарш HE будет встречен аплодисментами.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 20:45:15(322)

Запись Андрея Мовчана в Фейсбуке
Путин, Путин… Чем дальше я думаю, тем неприятнее мне становится об этом думать. Как у нас с обычным оружием мы знаем - добротное условно говоря 4е поколение, модели 80х, хорошо модернизированные и укомплектованные израильскими, французскими и пр. технологиями, любую страну третьей лиги победим легко "на выезде", от любой страны второй лиги легко защитимся дома, со странами первой лиги лучше вообще не связываться - у них давно не только 5е поколение, у них система управления процессом из другого века. А вот что со стратегическим? Тут одно из трех. Либо у нас совсем плохо со стратегическим оружием и потому мы от страха хвастаемся - такая межконтинентальная ракета БЛЕФ-1 на поверку, либо у нас есть что-то в процессе, что может стать (а может и не стать) мечом (а в наше время меч - это лучший щит), либо - у нас действительно есть эта мега-дрянь, которой можно все вокруг уничтожить.
Я честно не знаю, что на самом деле есть, чего нет. Мои скромные знания физика (и бывшего специалиста как раз по наведению этой пакости, как части такой научной дисциплины как динамика управляемых систем в нестационарной среде), и не в меньшей степени - мои знания экономиста ("купиты хлэба пенензи треба" - как сказала бы моя прабабушка на восхитительной смеси польского, украинского и какого-то своего собственного) говорят со счетом 90:9:1 в пользу первой версии. Но и 0,09 и 0,01 - слишком большие вероятности, чтобы ими пренебрегать. Поэтому я для себя вывел формулу - в течение скажем года я смогу определить, что правда, а что - нет - по последствиям речи нашего лидера в январе 1932 года 1 марта 2017 года. Формула вот какая:
(1) США и НАТО очевидно в деталях в курсе того, чем располагает и/или может располагать Россия. У нас не то, что шила в мешке не утаишь, как видно никто ничего и не собирается утаивать кроме разве что факта отсутствия оного шила. Это значит, что прямо сейчас а Пентагоне должны отдавать себе отчет в том, что либо Россия безнадежно отстает, либо - опасно догоняет, либо - догнала. Во втором и в третьем случае Россия является непредсказуемым, катящимся к экономическому провалу, плохо управляемым престарелым лидером, никак не обеспечившим процесс передачи власти, который неизбежно понадобится достаточно скоро - в общем двигающимся к бардаку на полных парах врагом, обладающим или собирающимся обладать крайне опасным оружием.
(2) В этой связи, если США известно, что такое оружие уже есть - они будут вынуждены быстро начинать договариваться с таким лидером, дабы обеспечить процесс преемственности при передаче власти в России, не допустить бардака и хаоса, из которого может вылететь и полететь в сторону США это вундерваффе. На это, правда, не похоже - уж точно США узнали о таком оружии не из мультика Путина - а значит, действовали бы уже давно. И тем не менее, если мы увидим процесс снятия санкций, широких переговоров, если Путину начнут улыбаться - значит есть оружие.
(3) Если оружия нет и не будет (что я полагаю правдой), то мы не увидим ничего кроме дальнейшего закручивания гаек, прежде всего - технологических. США не потерпят даже намека на технологическое развитие страны, которая откровенно заявляет, что готова атаковать США при наличии соответствующих технологий. Упор будет делаться на дальнейшие запреты на поставку технологий, на ограничение сотрудничества, на изоляцию ключевых лиц и компаний - при одновременной поддержке приемлемого экономического положения России (в частности никакого запрета на продажу углеводородов или на долларовые авуары не будет - в конце концов у России уже есть ядерное оружие и применение его хоть по Вашингтону, хоть по Воронежу - дело паршивое, так что США не допустят экономического коллапса, за которым может последовать коллапс политический и безумные действия уходящей власти или временщиков).
(4) Хуже всего - если оружие находится в стадии разработки/доработки и может быть закончено без помощи Запада (то есть - если Путин говорил правду). Если бы Россия была Ираном, то есть не ядерной державой, а только пытающейся создать ядерное оружие, то вопрос решался бы просто - жесткими санкциями, а если этого мало - атакой израильских бомбардировщиков на ядерные объекты. Но Россия - страна с ядерным оружием (тотальные санкции могут Россию спровоцировать на глупость), и предположительно - создающая вооружение, которое сломает паритет и позволит России атаковать и выиграть ядерную войну. Перед США встает проблема, схожая с той, которая была у Сталина перед 1941 годом (собственно у Гитлера была та же проблема, и он ее попытался решить первым) - можно ли ждать, пока Россия будет в состоянии напасть, и, если верить выступлениям ее лидера и опросам общественного мнения, нападет? Боюсь, что США ждать не станут. Сейчас на стороне США зыбкое, но все же преимущество - у них есть ПРО и целый комплекс других систем защиты от ядерного удара, у России же спутниковая группировка раннего обнаружения прекратила свое существование, а боеспособность стратегических ракет вызывает сомнения. Так что, если мы в ближайшее время увидим над нашей столицей и другими крупными городами ядерные грибы, перед тем, как умереть, мы сможем спокойно сказать себе: "Наш Президент говорил правду - Россия действительно разрабатывала новое оружие". Но - не успела.

Сэм. Вопрос
Израиль - 2018-03-04 20:45:07(321)

Посмотрите, что происходит сегодня в «демократическом» мире, в Европе, в Америке.
Владимир Янкелевич - 2018-03-04 20:19:47(315)
------------------------------
Интересно, а какой мiръ считает Владимир демократическим без кавычек.
Впрочем вопрос риторический.

Суравикин - Илье Г.
- 2018-03-04 20:41:37(320)

Илья Г. - Инне Беленькой
- 2018-03-04 17:35:32(294)
Буквоедом был я, но, «идя навстречу пожеланиям трудящихся», борцов против ников, перестал «скрываться под литературными псевдонимами».
=============================================
Илья я прошу прощения за вмешательство, а вмешиваюсь из-за принципиальности ошибки. Думаю что "борцы против ников" - борцы не против ников, а ПРОТИВ подленькой АНОНИМНОСТИ. Никто не "борется" против "Горького", "Светлова" и тысяч и тысяч других, взявших ник (псевдоним) и остающихся с ним.
Неприязнь вызывают не псевдонимы (известные или нет), а те, кто "перепрыгивает" из-под одного ника на другой - как правило "в шутку", за которой по сути анонимничание.
Так что если у Вас будет ПОСТОЯННЫЙ ник - никто не вправе Вас осудить, равно как и не вправе "раскрывать" - кто за ником.
.

Борис Дынин - разочаровано
- 2018-03-04 20:37:27(319)

Президент США Дональд Трамп похвалил президента Китая Xi Jinping в субботу после того, как правящая коммунистическая партия объявила, что снимает двух-срочное ограничение президентство.
«Он теперь президент на всю жизнь, президент на всю жизнь. И он замечательный», - сказал Трамп, согласно записи выступления Трампа на закрытом сборе пожертвований во Флориде. «Смотрите, он мог это сделать! Я думаю, это здорово. Может быть, нам придется когда-нибудь это сделать», - сказал Трамп под аплодисменты сторонников.
https://www.cnbc.com/2018/03/04/trump-praises-chinese-president-extending-tenure-for-life.html
Таково понимание у Трампа особых традиций американской демократии!
К слову: Недавно его сравнили с Черчиллем. Однако Черчилль был резко против тарифов. И введение тарифов на сталь и алюминий под предлогом права Президента лично устанавливать их в случае угрозы национальной безопасности, больше всего ударит по Канаде, не просто сосуду Штатов, но верному союзнику на протяжении уже многих десятилетий. И многое во взаимоотношениях двух стран строилось на экономическом взаимном доверии. Но что сказать, если президент США завидует Xi Jinping и Путину.

Борис Тененбаум
- 2018-03-04 20:31:45(318)

всмотрись в показ мод в Нью-Йорке. Те люди, для которых созданы эти модели, способны строить свою страну, защищать ее при необходимости? Они возможны только в сытом обществе, где такой необходимости нет.
==
Совершенно верно. Мы живем в на редкость благополучные времена, если голливудские актрисы наряжаются в черное на церемонии "Оскара" в знак того, что солидарны с ущипнутыми сестрами по несчастью, и все это обсуждается в газетах - т.е. важнее проблем вроде бы и нет?
А на случай, если тебе нужны "... скандалы былых времен...", то могу рассказать про леди Маунтбэттен, жену лорда Маунтбэттена (родственника королевского дома), которая завела роман с негром - содержателем великосветского притона в Лондоне. А одна из дочерей Черчилля пошла работать в театр-бурлеск, попутно сочетавшись законным браком с его музыкантом/дирижером/режиссером - евреем вдвое старше нее. И то, и другое - во время войны, Володя.
И ничего, Англия выстояла...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 20:29:36(317)

Адрес картинки для моего постинга (314):
http://echo.msk.ru/files/2896216.jpg

Altair
- 2018-03-04 20:19:52(316)

Я сказал, что не только приду сам, но и приведу жену.
На цепочке.
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

Владимир Янкелевич
- 2018-03-04 20:19:47(315)

Уважаемый г-н Тумаркин, Вы упорно ставите под статьей стихи, очень хорошие и верные, но не имеющие отношения к теме.
К примеру:
Доколе это все! Уж коли зло пресечь,
Забрать все СМИ бы, да и сжечь!
От них вся эта чертовщина!
Прекрасно сказано, но к теме не относится. Ближе к теме выражение: «НА ЗЕРКАЛО НЕЧА ПЕНЯТЬ, КОЛИ РОЖА КРИВА». И важно то, что зеркало разбить можно, а рожа какой была, такой и останется.
Дорогой Борис, ты легко можешь предположить, что твои примеры качественных скачков в истории мне известны. Более того, катастрофы – они преходящи. Попаслись на форуме козы, а потом снова вернулась цивилизация. Мне казалось, что я достаточно ясно обозначил тему: изменения, вызванные информационным взрывом.
Оно конечно, и Карфаген, и фаланги Александра Филипповича… все это верно, но речь идет о сегодняшнем влиянии информационного взрыва на нашу действительность.
Как было написано не для читающих по диагонали, изменения происходят, но они не создаются СМИ, СМИ только создают условия для их полной реализации.
Я утрирую? Посмотрите, что происходит сегодня в «демократическом» мире, в Европе, в Америке. Изменения разные от гордости, что выбрали первого черного президента, до радостной легализации однополых браков.
Страсть к расширительному толкованию просто зашкаливает. Что есть изнасилование? Да все, что угодно. Некая Саманта Холви рассказала, что во время конкурса «Мисс США» в 2006 году Трамп зашел в раздевалку и «…смотрел на меня как на кусок мяса». Круто! Кто бы о ней зал, а так – на нее смотрел сам Трамп…
Исчезают из документов слова «отец» и «мать». Сразу после легализации усыновления детей гомосексуалистами Европа начала «борьбу» за легализацию инцеста. Этот пункт из Уголовного кодекса Швейцарии убрали в 2010-м году. Легализовать инцест в Швеции предлагает депутат Риксдага от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер.
Все это, и не только это, создается не масс-медиа, они только создают среду, а гниль – она просто находит удобный выход.
Внимательно всмотрись в показ мод в Нью-Йорке. Те люди, для которых созданы эти модели, способны строить свою страну, защищать ее при необходимости? Они возможны только в сытом обществе, где такой необходимости нет.
Только потом неотвратимо приходят варвары.
Утешительный приз для Бориса Марковича. Через 400 лет все вернется на круги своя…
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 20:16:04(314)

Ефим Левертов
- 2018-03-04 19:20:02(310)
"Вы не сказали ни слова по поводу прочитанного..."
----------------------------------------------------------------
Можно я вместо члена комиссии? Мне позвонили по телефону и спросили, принести ли мне урну для голосования на дом. Я сказал, что не только приду сам, но и приведу жену. На этом разговор закончился.
\\\\\
Борис Акунин. Я убеждённый сторонник бойкота
Если кому-то из вас агитаторы «завыборы» тоже сунут под дверь или в почтовый ящик нечто подобное (см. картинку), знайте, пожалуйста, что я убежденный сторонник бойкота.

Неважно, за кого вы отдадите свой голос. Если вы пришли на участок, вы уже проголосовали – за легитимность таких вот «выборов» и такого формата власти.
Насколько я знаю, множество волонтеров намерены вести мониторинг количества избирателей, которые 18 марта придут голосовать. По этим данным будет ясно, на каких участках массовые вбросы и, главное, каков действительный процент явки. Не повышайте его, не вливайтесь в массовку.
А касательно кандидатов-демократов, согласившихся участвовать в этом позорище, у меня остается надежда, что, использовав положенный срок агитации, накануне дня «голосования» они все же выйдут из этих тараканьих бегов и призовут всех присоединиться к бойкоту. Иначе потом не отмыться.

Анжелика Огарева
- 2018-03-04 20:04:07(312)

Г –н Элиэзер М. Рабинович! Вы пишете:
«Из-за взаимной вражды евреев был разрушен Второй
Храм. Из-за взаимной ненависти в этом постинге нам не дадут построить Третий». Вы шутите, причем неуместно!
Вы, г –Рабинович, все подвергает сомнению. Об этом вы сами пишете далее:«… сильно сомневаюсь, потому что не доверяю всей статье». Выходит, что Вы не доверяете Нейгаузу и Рихтеру, так как Вы читаете выдержки из их книг, дневников и т.д. Выглядит это, простите, просто по-детски: «не доверяю и все». Ну как же, ведь я посмела нарушить Ваш внутренний покой! Но продолжу.
Со статьей Виктора Лихта я давно знакома. Более того, я безоговорочно согласна с Вами в том, что комментарий М.Улановской не является доказательным. Значит, Вы сомневаетесь в правдивости слов не только Улановской, но и умершей пять лет назад в почти столетним возрасте Прохоровой. Из которых более 62 лет она мстила Локшину, его семье и его музыке.
Начну со слов в защиту Локшина, принадлежащих Елене Боннэр. После того, как Боннэр написала слова в защиту Локшина, от Прохоровой последовали оскорбления в ее адрес:
«Это было исчадие ада! Глаза черные, вращаются вокруг своей оси. Она, видимо, держала Андрея Дмитриевича Сахарова в ежовых рукавицах».
Майя Улановская пишет будто бы со слов Анатолия Якобсона: «Безобразен: шея морщинистая, черепашья, так и хочется ее раздавить!» Ну что тут скажешь? Патология…
Начиная с 1956 года, я видела, разговаривала и с наслаждением подолгу слушала Александра Лазаревича. Ему было тридцать шесть лет. Он был красивым человеком.
А вот еще галлюцинирует Улановская: «Наконец и я его увидела (впервые). Пошла с сыном на концерт в Большой зал консерватории и все второе отделение звучала его музыка. Я слушала с отвращением. Музыка казалась мне бесчувственной, деревянной. После концерта на аплодисменты вышел композитор. Он кланялся, как заводная игрушка, и казался мне не человеком, а куклой. Я столько лет его ненавидела, часто представляла этот момент. Шла по проходу к сцене и думала, что подойду к нему и скажу: «Иуда». А он все кланялся, как заводная игрушка. Этот сверхъестественный злодей был просто нелюдь, ничто. И у меня вместо гнева образовалась пустота». Надо ли объяснять, господа? Здесь Зигмунд Фрейд отдыхает!
«Познакомилась, она (Прохорова) с ним (Локшиным) в трудный период своей жизни, после разрыва с любимым человеком, тоже музыкантом (Рихтером). Визиты Шуриньки, проникновенные с ним беседы, когда он, глядя на нее, бормотал из А.К.Толстого «Таких очей благих и ясных, никто не видел никогда» – очень ее утешали». Улановской неймется. Она подбрасывает очередную ложь, желая создать отталкивающий образ композитора: «А еще он был морфинистом». Повидимому, Улановская, прочитав в биографии А.К.Толстого, что тот был морфинистом и умер от передозировки, тут же приписала этот грех Александру Лазаревичу. Господа, по-моему, это диагноз.
Как пишет Прохорова, «Майку» она удочерила в Озерлаге. Даже когда Улановская переехала в Израиль, они часами разговаривали по телефону. Т.е., начиная со знакомства в лагере, Улановская подвергалась «промыванию мозгов». Ее родители были арестованы. Закончив школу, Улановская поступила в Институт и на 1-ом курсе Института пищевой промышленности, стала членом студенческого «Союза борьбы за дело революции». Квартира была свободной, и периодически члены союза собирались у нее. В институте она подружилась с Тамарой Рабинович, которая жила с беспомощной из-за болезни Паркинсона старшей сестрой. Тамара не хотела быть членом «союза», «так как у нее больная сестра, и она не хочет пускаться ни в какие авантюры, и в дальнейшем в наших тайных разговорах не участвовала». Но, когда весь студенческий «союз» был арестован, Тамара получила 10 лет за недоносительство. Трое ребят были расстреляны. Улановская получила свой срок. Она пишет: «Сказали бы мне тогда: сиди всю жизнь в тюрьме, а ее не тронем, я бы с радостью согласилась». Звучит красиво! «Я только сказала, что она была не согласна с нашими намерениями, не понимая, что из этого следует, что она была в курсе этого намерения, и этого достаточно, чтобы ее арестовать». Наверное, Улановской было неприятно, что ее слова явились причиной ареста Тамары Рабинович. Поэтому она, спасаясь от стыда, возненавидела Локшина. Это перенос по Фрейду.
Был и еще отвратительный эпизод, о котором писал генерал Григоренко. Так что о доверии Майе Улановской речи не идет.
Что же до Прохоровой, то арест собственных агентов «в оперативных целях» практиковался НКВД еще в тридцатые годы. А Прохорова столько наговорила лишнего, что ее пришлось изолировать. Меерович ее разоблачал, другие, всё понимая, боялись общаться.
Прохорова пишет о своем выходе на свободу: «В лагере мне сказали, что я могу не засчитывать, проведенные в заключении шесть лет. Я отказалась — как это так, не считать столько лет жизни. Ну, тогда – предложили мне, – вы можете говорить, что эти годы были посвящены сотрудничеству с КГБ» (читатели вы слышите, о чем речь?). Ну, тут уж я тем более отказалась». «На воре и шапка горит». Еще бы! Прохорова уже давно выдумала и проработала третий вариант: что на нее донес композитор Локшин.
Вы пишете мне: «Опять клевета. Я нигде этого не сказал, но указал и повторяю, что мое доверие уменьшается в результате Вашей статьи, которая мне кажется клеветнической, и простите, подлой». Итак, Вы колеблетесь в вопросе «вины» Александра Лазаревича. Когда Вы пишете «нигде этого не сказал, но указал и повторяю», – все понимают, что «указал и повторяю» – равносильно «сказал»!
Вы, г-н Рабинович, со страстным возмущением вопрошаете: «Почему же этот аргумент не был использован при ее жизни и жизни всех участников? Не верю».
Вы пишете: «Если бы это было так, то виновность Прохоровой было бы очень просто доказать». Кому? Шутить изволите, г-н Рабинович? Тридцать лет назад?! Вы никчемный стратег, г-н Рабинович. Мои друзья адвокаты утверждали, что Александр Александрович Локшин избрал единственно правильный метод для восстановления доброго имени отца. И, вообще, как Вы себе представляете борьбу против «сиделицы» Прохоровой? Вы делаете вид, что не понимаете? Александр Александрович был один против всех! У Прохоровой была свора подпевал, которые, как и Юрий Нагибин, зять любимца Сталина, директора завода и чекиста И.А. Лихачева, «душой отдыхал», в трех неопечатанных КГБ комнатах. Зачем Вы лукавите, что не верите моей статье? Никогда не поверю, что Вы не понимаете, для чего комнаты были доступны для гостей Прохоровой.
Об этом, г-н Рабинович, говорил неподкупный Михаил Меерович. Вы знаете, где он оказался?! В сумасшедшем доме!!! Я уже писала, что Локшину пытался помочь Тихон Николаевич Хренников. Когда же я спросила у Клары Арнольдовны, жены Хренникова, почему нельзя защитить от клеветы дядю Шуру. Она сказала: «Твой дядя Шура не пошел на компромисс. Отказался от изменений в тексте 3-и симфонии. – Вы не можете ничего придумать? – Я не знаю, как заткнуть им всем рты!» Еще раз объясняю, что Тихон Николаевич и Клара Арнольдовна считали нашу семью своими друзьями, ведь в то тяжелое время, в 1950 году, когда Тихона Николаевича «упрятали» в закрытое психиатрическое отделение, а Клара Арнольдовна его выкрала из него, моя мама организовала его лечение от нервного истощения. (Читайте мои «Три рассказа о композиторах»). Поэтому я могла спросить и получить прямой ответ. Еще раз повторяю, что Хренников спрашивал у Суслова, писал ли Локшин доносы. Ответ был отрицательным. Именно, уверенность Хренникова в невиновности композитора Локшина, породила у Хренникова желание помочь подвергнутому остракизму композитору. Его 3-я симфония была написана на стихи Киплинга, который считался певцом британской Империи. Но даже всесильный Хренников не мог изменить политику СССР и он предложил заменить Индию на Вьетнам, а Англию на Америку. В этом случае Локшин получил бы Ленинскую премию и заткнул бы навсегда В.Прохорову и ей подобных.
Вы, г-н Рабинович, пишете сыну композитора Локшина: «Статью Огаревой вижу как атаку Вашего лагеря путем оптового обвинения противоположной стороны, – известных и уважаемых людей, которых давно нет в живых, и которые не могут себя защитить. Мне это отвратительно, и это бросает тень на обоснованность оправдания Вашего отца. Вся статья – мерзейшая, и это относится и к ряду комментарий. Кто был лучшим музыкантом – Гилельс или Рихтер?» Называйте имена, г-н Рабинович! Вы считаете комментарии профессора Елены Федорович мерзейшими?
Я, г-н Рабинович, согласна, что мерзко сравнивать Гилельса и Рихтера. Но затеял эту мерзейшую игру, уважаемый Вами Нейгауз. Почитайте хотя бы его книжку, она в бесплатном доступе.
Г-н Рабинович, привожу Ваши слова, относящиеся к А.А.Локшину: «Так какого же чёрта Вы теперь пытаетесь нас убедить, что сексотом и доносителем был не Ваш отец, а именно те, кто в этом его обвинили – Рихтер и Прохорова?». Не позорьтесь, г-н Рабинович! Вы прекрасно понимаете, что Прохорова всю жизнь занималась уничтожением Локшина и его музыки не только из женской мести, а для затыкания ртов тем, кто считали ее провокатором. Не все же были дураками и прихлебателями.
Теперь о Рихтере. Вы г-н Рабинович, осуждаете известного художника Татьяну Апраксину? Вы считаете ее заметку необоснованной? Как Вы думаете, не будь он связан с «конторой», мог бы Рихтер вершить судьбами людей и даже портрета? Или же ему бы простили купленную в Америке красную пожарную машину? Вы, правда, не понимаете или упорствуете?! Вы взялись не за свое дело г-н Рабинович, и потому ваши попытки полемизировать неизбежно завершаются фиаско!
Господин Калинкович, тот хоть все-таки сомневается – был или нет Рихтер осведомителем? Уж очень завуалирована его биография в военные годы. Поэтому он всю свою жизнь называет сексотом гениального композитора Локшина. Просто чтобы прятать за этим обвинением свои омерзительные интриги с КГБ. Думаю, что у них было много хлопот с выдающимся пианистом. Например, поставленные конкурсантам нули, включая Клайберна. Был скандал. Иностранные члены жюри чуть не покинули 1-ый конкурс Чайковского. Гилельс кричал на Рихтера, а тот заявил: «Он меня не впечатлил…». Теперь все это скрывают, чтобы не портить реноме Рихтера. Уж до того дошли, что умалчивают о том, что Гилельс был председателем четырех Международных конкурсов Чайковского.
Один из главных проколов Рихтера это непроработанный
им ответ, на вопрос, как получилось, что его карьера началась с нападением Германии на СССР? Он остался в Москве, его не арестовали как немца, не интернировали, да и, вообще, как он остался жив?
Он отвечал, что его спасла Светлана Аллилуева. Однажды она была на его концерте с Алексеем Каплером, и ей понравилось, как он что-то играл. Аллилуева рассказала отцу… Увы, нет! Познакомилась Светлана с Каплером на вечеринке у Васи 7 ноября 1942 года, а война, как Вы знаете, г-н Рабинович, началась 22 июня 1941 года. Этот неприятный вопрос и многие другие, задавались Рихтеру на протяжении всей его жизни. Он не мог ответить и защитить себя от них. Поэтому он выбрал ту же тактику, что и Прохорова – обвинять композитора Локшина в доносительстве. Делал он это на протяжении всей своей жизни. Неужели, г-н Рабинович, вы полагаете, что Рихтер травил Локшина, даже после ухода из жизни композитора, только за то, что на вопрос Прохоровой, нравится ли Локшину, как играет Рихтер, он ответил, что у него рояль звучит, как разбитое корыто? Вы считаете, что Рихтер НАСТОЛЬКО МСТИТЕЛЕН?!
Нет, г-н Элиэзер М.Рабинович! Теперь, когда доброе имя композитора Александра Лазаревича Локшина восстановлено, абсолютно ясно, кем были Вера Прохорова и великий пианист Святослав Рихтер.
Время разоблачения пришло только сейчас!
Комментарий к статье Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти…
http://7i.7iskusstv.com/2018-nomer1-ogareva/#comment-3305

Задумавшийся - Benny
- 2018-03-04 19:34:06(311)

Benny
- 2018-03-04 19:19:00(301)
решение этой проблемы зависит от уничтожения идеи Большого Гуманного Правительства.
+++++++++++++++++++++++++
Какая комбинация слов определяет желательное:
Большое
Гуманное
Правительство
Малое
Негуманное
Анархия

Ефим Левертов
- 2018-03-04 19:20:02(310)

"Вы не сказали ни слова по поводу прочитанного..."
----------------------------------------------------------------
Можно я вместо члена комиссии? Мне позвонили по телефону и спросили, принести ли мне урну для голосования на дом. Я сказал, что не только приду сам, но и приведу жену. На этом разговор закончился.
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

Тамара Львова
- 2018-03-04 19:19:57(309)

Уважаемый "ЧЛЕН КОМИССИИ!" (Интересно, какой?) Вы нашли у меня ошибку. Наверное, правы - наречие НЕЗАЧЕМ надо писать вместе. Но... видите ли...
Мне хотелось - это последнее слово моего текста - чтобы читатель не только УВИДЕЛ, но... МЕДЛЕННО ПРОЧИТАВ,... и УСЛЫШАЛ: НЕ ЗА ЧЕМ! Оно, кажется мне, так "звучит"...
Второе. Поделюсь с Вами. Читая любые тексты - самых блестящих авторов - нередко нахожу в них и опечатки, и - чаще синтаксические, а иногда и грубые орфографические - ошибки. (Увы, корректоров сейчас почти нет.) И - никогда! - мне в голову не приходило "ославить виновного" на весь БЕЛЫЙ СВЕТ.
И последнее... Вы не сказали ни слова по поводу прочитанного - прочитали ли? Или только это ПОСЛЕДНЕЕ, крупным шрифтом написанное слово, удостоили своим вниманием? Жаль... Не на высоте ваша КОМИССИЯ...
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

Илья Г.
- 2018-03-04 19:19:50(308)

Лев, дорогой! Какие чудесные рассказы! Завидую по-доброму!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Михаил
- 2018-03-04 19:19:43(307)

Построить и каждого четвертого расстрелять...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Sava
- 2018-03-04 19:19:37(306)

Маркс Тартаковский:
Но как раз в «этом поганом жанре — в модерновой моде» преуспела отнюдь не Россия, но США и Запад в целом — действительно, загнивающий.
В упомянутом поганом жанре имеется ввиду все то. что преимущественно связано с деградирующем состоянием СМИ и всех многих прочих сфер деятельности, политической, социальной, культурной, экономической, просветительной и др., которые лживо и извращенно ими отображаются.
Чтобы не обидеть ваши патриотические чувства разъясняю, что под гниющей головой подразумевается
мафиозная коррумпированная власть с ее несменяемым предводителем.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Михаил
- 2018-03-04 19:19:29(305)

Владимир! О Геббельсе писал не я, а Савва.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Михаил
- 2018-03-04 19:19:24(304)

Владимир! Я полностью согласен, что СМИ отражают объективно существующие потребности определенных слоев общества, и что сэтим ничего не поделаешь. Но ведь не всего общества! Есть люди, желающие знать правду! Также как есть публика не только на выступлениях рэперов, но и на симфонических концертах, есть читатели серьезных журналов, зрители умных фильмов и т. п. Все они требуют финансирования и часто получают его от гос-ва. Почему бы не принять законы об общественном телевидении и И-нет порталах, которые были бы фактичски независимыми, не только декларативно?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-04 19:19:16(303)

Sava: "Результат их деяний по уровню деградации морали сопоставим с восприятием приведенной вами, Владимир, фото демонстрации современной модерновой моды.
Россия ныне особенно преуспевает в этом поганом жанре Это не удивительно.Как известно, рыба гниет с головы.
О каком потенциале нравственности у них можно ныне говорить, если значительная часть общества стремительно утрачивает представление о моральных ценностях".
Мне, патриоту, приятно, что Россия обозначена "головой". Но как раз в "этом поганом жанре - в модерновой моде" преуспела отнюдь не Россия, но США и Запад в целом - действительно, загнивающий. Как раз России, которая "стремительно утрачивает представление о моральных ценностях", хотят навязать эти замечательные ценности - открытый гомосексуализм с парадами и прочим, спецнужники для трансвеститов (даже в школах и армейских казармах), показ мод, извращающих любые природные представления...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Benny
- 2018-03-04 19:19:06(302)

"Нравственный потенциал общества – продукт его развития…"
----------------------
На это развитие влияет то, как элита общества пинимает ЦЕЛИ этого развития - и у каждой цивилизации свои идеи о этих целях.
Например, у евреев есть универсальная идея "единство в различии". Эта идея требует развивать потенциалы любого индивудуума, любого сообщества и сотрудничества между всеми людьми и всеми сообществами.
Но для этого люди должны искать Бога и истину.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Benny
- 2018-03-04 19:19:00(301)

1) Цитата Гюстава Лебона о "толпе" просто великолепна!!!
2) Такая "толпа" это поколение, у которого нет личного и коллективного опыта "преодоления проблем", которое не верит в себя и поэтому НЕ может верить ни в других своих сограждан и ни в Бога. Высшей целью таких людей становится "благополучие", то есть переложить заботу о себе на Большое Гуманное Правительство, что неизбежно приводит к игнорированию будущего ради комфорта в настоящем и разложению их общества изнутри.
3) ИМХО: решение этой проблемы зависит от уничтожения идеи Большого Гуманного Правительства.
Удачи Трампу в осушении "болота".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-04 19:18:51(300)

"…Половина из находящихся в зале — голые девчонки. С полной непринуждённостью они восседают на коленях вышеупомянутых джентльменов и обнимаются с ними, болтают друг с другом по углам, жуют бутерброды, или ходят, протискиваясь как ни в чём ни бывало вплотную к тебе, не упуская момента игриво хлопнуть тебя пониже спины, а то и схватить кое-где...
Много бы я дал за возможность там поснимать. Интересных моментов — масса. Но — запрещено. Разумеется, охраняется не инкогнито этих девчушек, большинство из которых с удовольствием даёт себя снимать в иных условиях. Запрет бережёт privacy джентльменов..."
Я цитирую не самый увлекательный, даже несколько отвлечённый абзац из интересного повествования Владимира Суравикина об его эротическом приключении в таиландском бардаке. Меня заинтересовало не само приключение, но откровенность автора — при том, что прочие белые джентльмены в подобных обстоятельствах тщательно, оказывается, берегут privacy. В.И., как видим, не бережёт; это даёт мне право предположить, что данный немолодой джентльмен, не обзавёлся семьёй или расстался с ней — потому что объяснение с супругой, да и со взрослыми детьми, вышло бы в данном случае более чем рискованным.
Вфладимир Ив. в своих публикациях категорически обвиняет свою покинутую родину едва ли не во всех смертных грехах — и в чём-то, разумеется, он прав. При всяком случае он восхваляет Соединённые Штаты, давшие ему прибежище и работу, позволяющую объездить мир — и это последнее вызывает у меня действительную зависть. Но не оказывается ли он в своей удаче обделённым в чём-то, неизмеримо более существенном — в отсутствии семьи, счастья, не сравнимого ни с каким другим. В США (так мне, во всяком случае, кажется) я бы — даже со знанием языка — оказался бы одиноким, ищущим утех в далёком Таиланде.
В Сов.Союзе я никогда нигде ни в чём «не состоял», властям не верил, при всякой возможности, наступившей с горбачёвской «перестройкой», изобличал эту ложь в своих публикациях — но, вместе с тем, определённо понимал, что своими генеральными жизненными успехами обязан именно этому всеми оплевываемому режиму — с его интернационализмом и бессребнической моралью. Пусть и то, и другое было лишь формалистикой (как принято сегодня говорить и думать) — формалистика тоже не совсем пустой звук.
Итак, как и положено эгоцентристу, о себе. Обе мои прекрасные жены были из семей, которые по критериям, принятым на этом портале, надо считать антисемитскими. Но ни в первом, ни во втором случае, руководствуясь упомянутой выше формалистикой, никто не объявлял своего недовольства тем обстоятельством, что русские девочки, типичные прекрасные славянки, выходили замуж за еврея, собираясь иметь от него детей. Сожалели вслух лишь о том, что я немолод, что помельче ростом своих избранниц т.п. Обе были студентками начальных курсов московских вузов, но, опять же, как-то неловким считалось упрекать меня в том, что я не смогу прокормить семью (а невесты сразу же объявили, что желают рожать детей — так и поступили); т.е. вступая в брак, юным жёнам приходилось бы тут же совмещать учёбу с работой — и т.д. Т.е. формалистика оказалась востребованной и природные требования — ЛЮБОВЬ «как таковая» - оказались первенствующими.
И в Таиланде мне так и не пришлось побывать.
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Нана, моя слабость

Мотке Хабад
- 2018-03-04 18:30:23(298)

«Скандал в Клошмерле» и «Список подозреваемых агентов КГБ» в «Республике»
https://www.obzor.lt/news/n36758.html

Беленькая Инна - Виктору(Бруклайн)
- 2018-03-04 18:11:46(297)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 17:40:00(295)
_____________________________
Меня, как ни странно, тоже смутили идишизмы, но останавливаться было уже поздно. Еще раз извините.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Владимиру ЯНКЕЛЕВИЧУ. С почтением.
- 2018-03-04 18:02:55(296)

Окоротить Штаты, предписывающие всему миру, как ему жить, давно пора. Всё же, Путин мне всё меньше нравится - если нравится вообще. Так вот, не блефует ли он со своими военно-техническими новациями, чуть ли не покушающимися на законы физики?
Хотелось бы - уверен, не только мне - прочесть ваши как можно более подробные комментарии.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 17:40:00(295)

Беленькая Инна - Виктору(Бруклайн)
- 2018-03-04 17:22:52(292)
Виктор (Бруклайн) - Беленькой Инне
- 2018-03-04 16:49:41(289)
Вы, наверное, имеете в виду моего брата-близнеца. Братик старше меня на семнадцать с половиной лет и - в отличие от меня - китаец, но он хорошо сохранился благодаря скандинавским генам!
___________________________
Не надо ерничать, я не писала, что Буквоед «похож» на вас, у меня написано «очень похоже на вас», имеется в виду манера, стиль, лексика комментариев:
Буквоед (размышлизм)
..."имеют хуцпу"..."таки да аз ох ун вэй"!
Кто скажет, что это не вы? Почти по Библии – «един в двух лицах».
\\\\\
Мы с ним одного мнения по части занятий народной этимологией, но в отличие от него я не употребляю идишизмов.

Илья Г. - Инне Беленькой
- 2018-03-04 17:35:32(294)

Буквоедом был я, но, «идя навстречу пожеланиям трудящихся», борцов против ников, перестал «скрываться под литературными псевдонимами».

Элиэзер - Инне
- 2018-03-04 17:31:16(293)

Беленькая Инна - Виктору(Бруклайн)
- 2018-03-04 16:27:29(287)
Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 15:01:34(276)
____________________________________
А куда пропал Буквоед?
Просто он перешел на мясное питание и стал называться собственным именем.
Но не мне раскрывать тайны, пусть сам назовется, если захочет.

Беленькая Инна - Виктору(Бруклайн)
- 2018-03-04 17:22:52(292)

Виктор (Бруклайн) - Беленькой Инне
- 2018-03-04 16:49:41(289)
Вы, наверное, имеете в виду моего брата-близнеца. Братик старше меня на семнадцать с половиной лет и - в отличие от меня - китаец, но он хорошо сохранился благодаря скандинавским генам!
___________________________
Не надо ерничать, я не писала, что Буквоед «похож» на вас, у меня написано «очень похоже на вас», имеется в виду манера, стиль, лексика комментариев.
Буквоед (размышлизм)
- at 2011-02-15 10:45:41 EDT
Вот ведь, что интересно. Ни один, пусть самый образованный, дилетант не будет полемизировать с физиком, доказывая справедливость эдакой "нео-флагистонной теории", или с медиком, доказывая справедливость "нео-миазматической" теории происхождения инфекционных болезней. Так почему же такие же дилетанты "имеют хуцпу", как говорят американцы полемизировать о не менее сложной, чем медицина или физика, науке -лингвистике, со специалистом, при этом со специалистом высокого профессионального уровня, как наша уважаемая Элла. Неужели умные люди не понимают, в каком виде они себя выставляют?! Если не понимают, то "таки да аз ох ун вэй"!
Кто скажет, что это не вы? Почти по Библии – «един в двух лицах».

Суравикин - "Соплеменнику"
- 2018-03-04 17:19:16(291)

Soplemennik
- 2018-03-04 14:01:57(268)
Помню, покупаю еду у уличной лоточницы.
===
И остался жив-здоров? Фантазёр!
=========================================
Нет, в отношении этих мест Вы через чур строги. Ни разу там не имел проблем. А по-серьёзному (думал - там и закопают) было в Индии. После Макдональдса!!
.

Суравикин - Григорию П.
- 2018-03-04 17:13:04(290)

Григорий Писаревский
- 2018-03-04 12:02:46(263)
Владимир, да Вы гигант: Пум, Помимо, Сом. Если чувствуете зависть, то она вполне белая. И излагаете здорово, легко, интересно и с ненавязчивым юмором. Хорошая тема и хорошая проза.
=====================================
Григорий спасибо, мне приятно. "Продолжения следуют". (И не всегда "лёгкие").
.

Виктор (Бруклайн) - Беленькой Инне
- 2018-03-04 16:49:41(289)

Беленькая Инна - Виктору(Бруклайн)
- 2018-03-04 16:27:29(287)
Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 15:01:34(276)
____________________________________
А куда пропал Буквоед? Я думала, это были вы. Но, если я ошиблась, извините. Очень похоже на вас, один в один.
\\\\\
Вы, наверное, имеете в виду моего брата-близнеца. Братик старше меня на семнадцать с половиной лет и - в отличие от меня - китаец, но он хорошо сохранился благодаря скандинавским генам!

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-04 16:48:04(288)

Соплеменнику:
Все 5 частей фильма Смирнова (по 50-55 мин) доступны на YouTube:
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%B0+%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C+online
Отклик на статью: Генрих Иоффе: У нас было великое кино

Беленькая Инна - Виктору(Бруклайн)
- 2018-03-04 16:27:29(287)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 15:01:34(276)
____________________________________
А куда пропал Буквоед? Я думала, это были вы. Но, если я ошиблась, извините. Очень похоже на вас, один в один. Вспомнилась миниатюра из комедии с Райкиным. Он приходит сфотографироваться и наблюдает такую сцену. Клиент (Никулин) спрашивает свою фотографию. Фотограф ему показывает одну за другой фотографии, вплоть до коллективной. Разъяренный клиент говорит: я один снимался. А тот ему: А крайний справа не вы?
Это в качестве компенсации за нанесенный моральный ущерб. И спасибо за беспокойство о моем здоровье, весьма тронута.

Элиэзер - забыл дать название
- 2018-03-04 16:23:23(286)

Это "Русские евреи".

Элиэзер - фильм Парфенова, 3 части, 5.5 часов
- 2018-03-04 16:21:54(285)

Прекрасно сделанный и очень информативный фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=LDHTXmnllLk&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=p-1Q_0pvgVM
https://www.youtube.com/watch?v=MG1J4RS_Zmw

Любовь Гиль Елене Лейбзон (Дубновой)
БеэрШева, Израиль - 2018-03-04 16:11:07(284)

Коммнтарий к очерку Елены Лейбзон (Дубновой) "На склоне лет"
Елена!
Очень интересное и трогательное повествование. История каждой еврейской семьи - это наша еврейская история.
Славно, что Ваш дядя Давид "... воистину, ощущал себя патриархом, и видя в этом свое предназначение, составил для нас родословную семьи, берущую начало в восемнадцатом столетии от Ихла-Велвла Дубнова из Мстиславля, откуда пошла ветвь Дубновых, прославленная еврейским историком Сёмёном Дубновым"
Творчество С.М. Дубнова - выдающегося историка меня впечатляет и восхищает.
Не знаю, включен ли в Ваше семейное дерево Бенциан Вигдорович Дубнов,
нашла о нем упоминание в старом справочнике по Могилевской губ. ( середина 19 века).
На всякий случай Вам:
" Почетный смотритель казенного еврейского училища 1-го разряда, Мстиславский 3-й гильдии купец
Бенциан Вигдорович Дубнов,
(еврейского вероисп., в должности с 5 августа 1853 г.)
С уважением,
Люба
P.S.
После нескольких безуспешных попыток оставить комментарий под текстом очерка решила направить комментарий в Гостевую. Заранее благодарна за перенос моего комментария к очерку и ответ на мой вопрос: где можно узнать о новой процедуре оставления комментариев в "Заметках"?

Беленькая Инна- Виктору(Бруклайн)
- 2018-03-04 16:08:54(283)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 15:01:34(276)
_________________________

Борис Тененбаум
- 2018-03-04 16:01:35(282)

Коллеги,
Существует процесс, который можно назвать "... демократизацией доступа к информации...". Вот примеры:
1. Был латинский текст Священного Писания, доступный, допустим, сотне ученых прелатов, читавших его в рукописных копиях, изготовленных в монастырях. Лютер перевел Писание на немецкий, книгопечатание вступило в дело - и текст оказался доступным для десятка тысяч грамотных мирян. Результат - информационный взрыв, который снес монополию Церкви на интерпретацию Веры. Возникла Реформация - с ее неисчислимыми последствиями.
2. Грамота была уделом немногих, и литература крутилась все больше вокруг богословия. Возникли новые потребности, связанные с практикой, появились запросы на книги по земным вопросам - и в ходе дальнейшей демократизации знания Европа добралась до идеи всеобщей грамотности и культа Разума. Результат - информационный взрыв, который снес монополию Веры. Случилась Французская Революция - со своими неисчислимыми последствиями.
Я что, собственно, хотел показать на приведенных выше примерах?
Каждый раз, когда количество переходит в качество, случается взрыв, и каждый раз поначалу "... люди нового уровня..." сильно проигрывают "... людям старого уровня..." в качестве знаний, но зато на два-три порядка превосходят их в численности.
В порядке иллюстрации: чего стоил рабфаковец по сравнению с выпускником гимназии?
В силу вышеизложенного: доводы В.Янкелевича, связанные с "... упадком великого Рима...", как мне кажется, несколько преувеличены. Ак.М.Гаспаров, видный филолог-классицист, говорил, что самой оптимистической строчкой из русской поэзии ему представляется цитата из перевода "Медеи":
"... Но не в последний раз горит Коринф!...".
Болван-переводчик, хотел сказать: "... не в первый раз..." - но он ошибся, и нечаянно создал истинный шедевр :) Так что я и повторю, вслед за ним: "Коринф горит, но не в последний раз" :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Борис Дынин
- 2018-03-04 15:36:27(281)

Марк Зайцев
- 2018-03-04 09:42:43(255)
Но Вы же не будете отрицать факт: Гитлер был признан человеком года в 1938 году? И что его портрет был на обложке журнала "Таймс"? И то, что он был номинирован на Нобелевскую премию мира? Это главный курьез.
===============
Конечно, уважаемый Марк, не только не отрицаю, но и рассказал о том, как это происходило. И в этом соль. Напомнил принцип выдвижения кого-либо в Человека года. И нельзя отрицать, что в 1938 г. этот мерзавец был не просто на виду, но его политика сотрясала мир. Это не курьез!
И сарказм выдвижения его шведом Брандом на премию был реакцией на выдвижение Чемберлена. Сарказм тоже не курьез. Курьезом явилась реакция г-на Левертова на Ваш постинг со словами "Очень интересно", как радость от возможности еще раз лягнуть демократию США. А повода для радости то не было. Вот об этом и была речь.

Лев Мадорский
- 2018-03-04 15:31:33(280)

Спасибо, дорогой Григорий за оценку.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Григорий Писаревский
- 2018-03-04 15:31:28(279)

Дорогой Лев, рассказы замечательные и как всегда, очень добрые. Всего доброго и Вам.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два рассказа

Юрий Ноткин
- 2018-03-04 15:31:23(278)

Уважаемый Владимир,
благодарю за отклик, я понимаю, что вникать детально в смысл комментариев - работа трудная и неблагодарная, посему попробую кое- что пояснить.
Борис Маркович Тенненбаум, откликнувшийся на статью первым, написал :
“— ты не оригинален. Буквально все, что ты говоришь, один в один повторяется с удивительным постоянством, начиная, допустим, с эпохи Реформации”
Я, продолжая его мысль о неновизне темы статьи, хотел сказать, что начинать разговор о ней, если и рано с эпохи Реформации (здесь наиболее яркие фигуры этой эпохи Мартина Лютера и Яна Гуса я помянул дабы «ученость» свою показать), то уж по крайней мере точно можно со времен Марка Твена. Его выступление по данной теме, на которое, я дал ссылку в своем комментарии, в переводе было озаглавлено « Разнузданность печати».
Что касается моего сакраментального вопроса: СМИ ли влияют на нравы общества или нравы (нравственность, нравственный потенциал ) общества отражаются в СМИ? – то Вы на него ответили, упомянув, что ни Малахов, ни Медынский, ни модный показ не появились бы, если бы не были востребованы обществом.
Конечно, стоит побороться с манипуляцией общественного сознания типа приведенного в статье «Так показали тебе» - «Так показали им».
Но вот Ваш прогноз : «Нравственный потенциал общества – продукт его развития…Ждите, так развивается общество. Потом могучий Рим валяется в пыли, а на его обломках пируют варвары.» не вызывает оптимизма, особенно если под Римом понимать ту цивилизацию, которую сегодня принято называть Западной. По мне так уж лучше «теория заговора». Все таки бороться до конца лучше, чем расслабиться и ждать прихода варваров.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Sava
- 2018-03-04 15:31:08(277)

1.Теория заговора не проходная, просто общество развивается от рождения, через молодость и зрелость, к дряхлости и смерти. И, увы, заменой Малахова и Соловьева это не изменить.
Безусловно это так. Быть может, объявятся после них, или скорее всего даже при них, персонажи еще более пригожие для сотворения подобных, но более выгодных для шоу бизнеса, программ.
Эти умелые конформисты были упомянуты, лишь как пример ныне там действующих успешно в угоду интересов бизнеса и заказов политической элиты фигуранты.
В определенном смысле, результат их деяний по уровню деградации морали сопоставим с восприятием приведенной вами, Владимир, фото демонстрации современной модерновой моды.
Россия ныне особенно преуспевает в этом поганом жанре Это не удивительно.Как известно, рыба гниет с головы.
2.О каком потенциале нравственности у них можно ныне говорить, если значительная часть общества стремительно утрачивает представление о моральных ценностях.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 15:01:34(276)

Беленькая Инна - Виктору(Бруклайн)
- 2018-03-04 05:56:55(249)
Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 00:40:33(236)
Госпоже Крамер и впрямь невдомёк, что ни Сильвия, ни она сама, ни практически все посетители и авторы портата недостаточно квалифицированы для того, чтобы постичь индоевропейскую теорию и писать о ней, точно так же, как они недостаточно квалифицированы для того, чтобы, например, постичь ничуть не более сложные теоретические основы сельскохозяйственной энтомологии. По всей видимости, госпожа Крамер слишком буквально поняла строчки великого пролетарского поэта-горлопана "Землю попашет. Попишет стихи"...
_________________________________
Г-н Виктор (Бруклайн), не пора ли сменить пластинку? Я вижу, что ник вы сменили...
\\\\\
Госпожа Беленькая, с чего Вы взяли, что я сменил ник? Начинаю беспокоиться о Вашем здоровье...

Вопрос к г-ну Тартаковскому
- 2018-03-04 14:45:28(275)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Вопросы, вопросы...
- 2018-03-04 10:46:24(258)
Как обратиться к этому субъекту, ибозначиваемому - "Вопросы к победителю"?
Так не обязательно и обращаться. Можно просто среагировать на содержание постинга. Но как видно, хотя и хотелось бы Вам возразить на информацию, да нет возможности.
Обмен информации, а не дискуссия, не требует имени.

Марк Зайцев
- 2018-03-04 14:44:41(274)

Дневник Московского университета
4 марта родились:
Франц (Франциск) Гёльтергоф (1711-1805) — экстраординарный профессор (1778–1780), лектор немецкого языка и словесности (1763–1780) философского факультета. Читал курс немецкого языка. «Российский Целлариус, или этимологический российский лексикон, купно с прибавлением иностранных в российском языке во употребление принятых слов, також с сокращённою российскою этимологиею» стал первым русским этимологическим и словообразовательным словарём и до сих пор остаётся важным источником лексикографической информации о русском языке второй половины XVIII века. Его «Немецкая грамматика, в которой не токмо все части речи, или произведение слов, но и синтаксис, или сочинение слов, оба надлежащими примерами объяснены, в пользу российского юношества» использовалась в гимназиях России на протяжении более полувека. http://letopis.msu.ru/peoples/545
Христиан Фридрих Маттеи (1744–1811) — экстраординарный (1776), ординарный профессор словесных наук (1778–1784), ординарный профессор греческой и латинской словесности (1803–1811) философского факультета Московского университета, затем отделения словесных наук; ректор Московских университетских гимназий (1772–1784). По поручению попечителя А.К.Разумовского перевёл на латинский язык университетский Устав 1804 г. Преподавал латинский и греческий языки. Большинство его трудов посвящено новозаветной и византийской филологии. http://letopis.msu.ru/peoples/558
На фото: Московский университет в начале XIX века на картине работы мастерской Ф.Я.Алексеева «Вид Москвы от Троицких ворот Кремля». Слева – здание Московского университета, каким оно было до пожара 1812 г. Справа – Кремль.

Сергей Чевычелов
- 2018-03-04 14:35:45(273)

Уважаемый Михаил!
Мне очень важно Ваше мнение по поводу этого стиха:
13.6. Пришла жена, сказала мужу она, говоря: "Человек Божий ко мне приходил, как вид посланца Бога, вид его чуден,откуда он, не спросила, имени своего он мне не сказал.
Два вопроса.
1. Человек Божий - это кто?
Из комментария Мальбима: "Она сомневалась, был ли пришедший человеком или ангелом. Т. е. поскольку он был облечен во плоть, это "муж Б-жий". Судя же по страху, им внушаемому, это ангел, как сказано: "как вид ангела..."" понятно, что жена Маноаха считала, что "человек Божий" это человек во плоти - именитый и могущественный, т.е. пророк. Потом Маноах даже посчитал, что он - Бог. Исходя из этого, может быть, правильнее перевести אִ֤ישׁ הָאֱלֹהִים֙ (элохим иш), как "муж могущественный (именитый)", как это уже было в Берешит 6.2?
2. Почему Вы перевели נוֹרָ֣א מְאֹ֑ד как "чуден", а не как "весьма страшен (грозен, трепет внушающий), как во всех переводах, кроме синодального), да и в словаре
ירא‎
A(qal):
бояться, страшиться, пугаться.
B(ni):
быть страшным, грозным или ужасным (внушающим страх или благоговение).
C(pi):
устрашать, пугать, наводить страх?
Спасибо!
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Судьи

Квартирант
- 2018-03-04 14:08:10(272)

Элиэзер - По самым скромным подсчетам, около 100 миллионов людей погибли за годы советской власти.
- 2018-03-03 23:33:56(218)
-----------------------------------------------------------------
А тем не менее квартирный вопрос не решили!
Видно, статистика врет. Или погибло меньше 100 миллионов людей, или в стране проживало населения на 100 миллионов больше, чем указывали официальные данные.

Артур Шоппингауэр
- 2018-03-04 14:02:40(271)

Спасибо, дорогой Ефим!
Ваш Артур.
Отклик на статью: Юленьке

Елена Бандас
- 2018-03-04 14:02:23(270)

Ася, Ваши наблюдения о перевоплощениях ивритского РЕГЕЛЬ вношу в копилку. Есть и прямые логические связи. Танахические РЕГЕЛЬ, РАГЛИ, РАГИЛЬ – нога, пеший, обычный – первоначально касались способа передвижения. Рагли – пеший, т.е. не на колеснице. Последующая regula (лат.) – это не только линейка, но и правило, норма, опять же обычное для всех, общепринятое. Регулярный рейс – обычный, по расписанию. Регуляция – поддержание нормального, обычного процесса. И прочее.
В английских работах говорится о сотнях и тысячах заимствованиях из иврита. Есть версия, что название Британия – от ивритского БРИТ – союз, а BRITISH – человек союза, или завета. Не буду загружать ответ ссылками (найти их не трудно, так же как морские пути евреев и финикийцев из порта Иберии на север).
Тема статьи совершенно пропала за непредвиденным этимологическим зигзагом. Ася, может, было бы нам удобнее общаться по e-mail. Не интересны пустые перебранки со штатными “оппонентами”, порой анонимными. Были в советском прошлом собрания жильцов по осуждению пьяниц и дебоширов – в том же стиле.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Soplemennik
- 2018-03-04 14:02:09(269)

"Жила-была одна баба" 2011 Режиссёр А.Смирнов
http://hdrezka.ag/films/drama/692-zhila-byla-odna-baba.html
Существует вариант в пяти сериях; его не допускают на ТВ. Можно посмотреть за деньги.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: У нас было великое кино

Soplemennik
- 2018-03-04 14:01:57(268)

Помню, покупаю еду у уличной лоточницы.
===
И остался жив-здоров? Фантазёр!
===
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Нана, моя слабость

Ефим Левертов
- 2018-03-04 12:03:26(267)

Отлично, дорогой Артур! Спасибо!
Отклик на статью: Юленьке

В.Ф.
- 2018-03-04 12:03:05(266)

Ах, мир, оказывается, тесен! Я тоже ходил в эти кинотеатры. Правда, в "Октябрь" редко, а вот в "Уран", "Перекоп" и "Форум" довольно часто. Вы не очень точно назвали Валлоне, он "Раф", а не "Рафа". Кстати, писали, что он фашист. Как и Жан Маре. Завсегдатаем "Форума" был и Евгений Евтушенко, в то время ещё не знаменитый, школьник с 4-ой Мещанской, это совсем близко от "Форума".
Отклик на статью: Генрих Иоффе: У нас было великое кино

Елена Бандас
- 2018-03-04 12:03:02(265)

И ещё – пробившие “стеклянный потолок” и снятые на других киностудиях:
"Комиссар”. 1967. Реж. А. Аскольдов
“Дамский портной”. 1990. Реж. Л. Горовец
Отклик на статью: Генрих Иоффе: У нас было великое кино

Елена Бандас
- 2018-03-04 12:02:53(264)

Хочу дополнить список великих фильмов работами студии “Ленфильм”:
“Фантазии Фарятьева”. 1979. Реж. И. Авербах
“Собачье сердце”. 1988. Реж. Д. Евстигнеев
“Собачий пир”. 1990. Реж. Л. Менакер
“Год собаки”. 1994. Реж. С. Аранович
Отклик на статью: Генрих Иоффе: У нас было великое кино

Григорий Писаревский
- 2018-03-04 12:02:46(263)

Владимир, да Вы гигант: Пум, Помимо, Сом. Если чувствуете зависть, то она вполне белая. И излагаете здорово, легко, интересно и с ненавязчивым юмором. Хорошая тема и хорошая проза.
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Нана, моя слабость

Григорий Писаревский
- 2018-03-04 12:02:38(262)

Уважаемый БМТ отстаивает точку зрения Экклезиаста: все это уже было. Верно, было, и существовал "Рим могучий", а теперь вот Италия так себе страна, хоть и сохранились ещё там хорошие места для отдыха. Так что ох недаром вся эта нечисть встрепенулась - и в Европе, и в Америке, и в Израиле, а уж про Россию я и не говорю. А вот кто воду мутит? Нет, я тоже не верю в теорию заговора, и Сорос не такой уж всесильный. Но Владимир, что такое объективные причины, кто их создаёт и делает объективными? Законы развития общества....а что мы о них знаем?
Кстати, Владимир, о НУТ. Смена гл. редактора может отчасти и помогла бы, но я имел в виду, что уважаемая в прошлом газета впала в то же самое русло пост-правды, что и многие другие. А вот скажем, Нью Йорк Пост, Вашиигтон Таймс, Ньюсмакс, Брейтбарт, American Thinker (Мыслитель) нет, не впали. Их потребитель, конечно, иной. Их читают и цитируют. Может быть, именно их потребитель и даёт надежду... В общем, Jeszcze Polska nie zginęła - при всём моём неприятии последнего польского закона.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Boris Geller
- 2018-03-04 12:02:28(261)

Уважаемый Генрих,
Вы совершенно правы. В СССР, при всех составляющих, было если не великое, то прекрасное кино.
Добавлю в Вашу статью следующие имена: Хуциев, Тодоровский, Чухрай, Тарковский, Абуладзе, Данелия, Герман, Параджанов, Сокуров, Кончаловский. И это только так, навскидку.
надеюсь, что Ваша статья послужит отправной точкой для широкого обсуждения данной темы.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: У нас было великое кино

Alexander Shtraykher
- 2018-03-04 12:02:13(260)

В начале нашей эры в мире проживало порядка 12 млн евреев (8 млн из них жили в Римской Империи) и 4 млн китайцев.
Сегодня нас порядка 14 млн. Цифры не сильно меняются. Вот только перед войной в мире оказалось 18 млн евреев - extra 6 млн. Появился Израиль...
Отклик на статью: [Дебют] Александр Штрайхер: Антисемитизм и евреи

Ася Крамер
- 2018-03-04 12:02:02(259)

Инне Беленькой. Инна, больше по поводу ДБР ничего сказать не могу. Значений у этого слова много, это я поняла. Действительно, многозначное слово! Поистине, Добро должно быть с кулаками! Надо разбираться, если кто хочет. И кто может.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Вопросы, вопросы...
- 2018-03-04 10:46:24(258)

Вопросы к "победителю" Е. Левертову - 2018-03-03 22:49:13(217)
Дмитрий Прохоров‎ to Алексей Навальный 9 February at 04:15 ·
http://www.facebook.com/navalny/posts/1819343204751421
1. Президент РФ Путин В.В.
Первая жена после развода приняла гражданство и живет во Франции.Владеет тремя историческими замками времён Людовика-16................
:::::::::::::::::::::::::
"...Хватал Стросс-Кан за что удалось горничную или нет? А Билл — Монику? А Берлускони? А Сара Натанияху?! Куда бутылки девала!?!?!? Раскручивание рейтинго-выгодных скандалов с участием политиков или финансистов приводят к тому, что человек начинает отказывать в доверии всем государственным учреждениям и тем, кто работает в них..." Из - Вл.Янкелевич "Непричёсанные мысли".
Как обратиться к этому субъекту, ибозначиваемому - "Вопросы к победителю"?
Или к этому - ""К слову о "победителе"" (210)- 2018-03-03 22:29:50(215)
А ведь правила портала требуют иначе расписываться за свои слова!
Или есть "чёрненькие" и - "беленькие".

читатель
- 2018-03-04 10:42:51(257)

«Ксения Собчак как героиня русской литературы». Лекция Дмитрия Быкова
https://www.youtube.com/watch?v=E4z6XIsLeLs&feature=youtu.be

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Рабиновичу.
- 2018-03-04 10:02:18(256)

Элиэзер - По самым скромным подсчетам, около 100 миллионов людей погибли за годы советской власти. - 2018-03-03 23:33:56(218)
:::::::::::::::::::::::::
Вы своим заявлением оказываете скверную услугу всем нам. Вот пассажиры "пломбированного вагона", прибывшие свергать Временное правительство, готовое тогда же, на Учредительном собрании, передать бразды правления избранной власти.
"Ленинский вагон
Абрамович Мая Зеликовна
Айзенбунд Меер Кивович
Арманд Инесса Федоровна
Гоберман Михаил Вульфович
Гребельская Фаня
Кон Елена Феликсовна
Константинович Анна Евгеньевна
Крупская Надежда Константиновна
Ленин (Ульянов) Владимир Ильич
Линде Иоган-Арнольд Иоганович
Мирингоф Илья Давидович
Мирингоф Мария Ефимовна
Морточкина Валентина Сергеевна (жена Сафарова)
Пейнесон Семен Гершович
Погосская Буня Хемовна (с сыном Рувимом)
Равич Сарра Нахумовна
Радек (Собельсон) Карл Бернгардович
Радомысльская Злата Эвновна
Радомысльский-Зиновьев (Апфельбаум) Овшей-Гершен Аронович
Радомысльский Стефан Овшеевич
Ривкин Залман-Бэрк Осерович
Розенблюм Давид Мордухович
Сафаров (Вольдин) Георгий Иванович
Сковно Абрам Анчилович
Слюсарева Надежда Михайловна
Сокольников (Бриллиант) Гирш Янкелевич
Сулиашвили Давид Сократович
Усиевич Григорий Александрович
Харитонов Моисей Мотькович
Цхакая Михаил Григорьевич".

Марк Зайцев
- 2018-03-04 09:42:43(255)

Борис Дынин - Марку Зайцуву
- 2018-03-03 01:22:55(137)
Марк Зайцев
- 2018-03-02 22:45:26(111)
В 1938 году США признали Адольфа Гитлера человеком года "За распространение демократии по миру". А в 1939 году Гитлер был номинирован на Нобелевскую премию мира, но не успел ее получить, так как в том же году напал на Польшу.
===============
Уважаемый Марк,
История знает много курьезов, но не этот

Но Вы же не будете отрицать факт: Гитлер был признан человеком года в 1938 году? И что его портрет был на обложке журнала "Таймс"? И то, что он был номинирован на Нобелевскую премию мира? Это главный курьез.

Марк Зайцев
- 2018-03-04 09:39:08(254)

Юваль Ной Харари: «Большинство людей вообще не осознают, что происходит и что на кону»
Точно не помню, кто высказал интересную мысль: если вам будут рассказывать о 2050 годе и это будет выглядеть как научная фантастика, вероятно, это неправда. Но если описание 2050 года не будет звучать как научная фантастика, то это точно неправда.
Возможно, мы одно из последних поколений Homo sapiens. Через век или два Землю будут населять организмы, которые так же сильно отличаются от нас, как мы – от неандертальцев или шимпанзе. Ведь в следующих поколениях мы научимся модифицировать наше тело и разум, и это станет главным продуктом экономики XXI века.
Как именно будут выглядеть будущие хозяева планеты? Это будут решать те, кто владеет информацией. В руках тех, кто будет ее контролировать, будет контроль за жизнью на планете. Информация – самый важный актив в мире. Не земля, как в древности, не промышленное оборудование, как в последние пару веков. Что же произойдет, если слишком большое количество информации будет сконцентрировано в руках маленькой кучки избранных? Человечество разделится. Но не на классы, а на различные виды.
Информация так важна, потому что мы достигли точки, когда можем «взламывать» не только компьютеры, но и человеческий организм. Для этого нужны две вещи: большая вычислительная мощность и огромный объем данных, в частности биометрических. До сегодняшнего дня ни у кого не было этих ингредиентов для «взлома» человечества. Даже КГБ или испанская инквизиция, имеющие возможность наблюдать за людьми круглосуточно, не могли этого.
Сейчас ситуация меняется благодаря двум идущим одновременно революциям: развитие компьютерной науки (расцвет машинного обучения, искусственный интеллект) и развитие биологии, в частности нейробиологии. Это дает нам необходимое понимание, как работает человеческий мозг. Можно суммировать полтора века биологических исследований тремя словами: организмы есть алгоритмы. И мы сейчас учимся тому, как расшифровать эти алгоритмы.
http://republic.ru/posts/89144?code=a866fb3009b5cc467db5c68af953bf7e

Флят Л. - Ефиму Левертову
Израиль - 2018-03-04 09:26:34(253)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-04 09:18:21(252)
=============
Спасибо!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-04 09:18:21(252)

О поставке сжиженного газа из России в Британию
Судно Royal Dutch Shell доставит в Великобританию, испытывающую нехватку топлива из-за сильных морозов, сжиженный газ из России. Ранее прошли две поставки газа с проекта «Ямал СПГ» в США. Россия поставит сжиженный природный газ (СПГ) с проекта «Ямал СПГ» НОВАТЭКа в Великобританию на фоне прихода в Европу шторма «Эмма». ОБ этом сообщает Financial Times. Российский СПГ в Британию доставит Royal Dutch Shell, сказали газете два источника, знакомые с ситуацией. На этих выходных в Бискайском заливе судно Shell перекачает груз с российского ледокола, транспортирующего СПГ. 6 марта компания доставит газ в регазификационный терминал в Милфорд Хэйвен, откуда его отправят потребителям. Shell и НОВАТЭК отказались от комментариев. Спрос на российский СПГ есть не только в Европе. В субботу, 3 марта, французский танкер Provalys пришвартовался в порту американского Бостона, это уже второй газовоз, доставляющий российский СПГ в США. Provalys прибыл в Бостон из Дюнкерка, куда был доставлен газ с «Ямал СПГ».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/04/03/2018/5a9b22569a79470ff817726f

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-04 09:09:47(251)

Altair 2018-03-04 03:38:51(240)
Любая система имеет недостатки и изнутри их видно лучше. Но это в абсолютном измерении. В относительном, несмотря на то, что в США есть минусы, они существенно меньше, чем в странах, типа России. Поэтому в дальнейшем предлагаю не повторять фразу "а у вас негров линчуют", а сравнивать, класть на весы все факты. Конечно, если Вы хотите оценить всё объективно. Если же просто хотите поливать США грязью, то все логические доводы бесполезны.
-------------------------------------------------
Если Вы помните, наш разговор начался с моего замечания о том, что пока США лидирует в мире по количеству сидельцев в тюрьмах, нельзя говорить об особой демократичности этой страны. В связи с этим, Вы попросили меня дать определение демократии. Я попытался дать это определение на примере опять таки США. Россию мы не рассматривали в качестве примера. Россия - авторитарное государство. Оставаясь в пределах нашего разговора, нет возможности рассудить, хорошо это или плохо. Итак, США. Я показал по каким параметрам США удовлетворяет теоретическим требованиям демократии, а по каким нет. Это не было моей субъективной оценкой. Я сослался на авторитетную швейцарскую методику. 73,4% - так была оценена американская демократия, и довольно таки почетное 10-е место в мире. Чего Вы хотите? Быть первыми и абсолютным лидером? Не получается. Зачем Вы сваливаете все в одну кучу. Давайте подведем итог по США, а потом, если конечно хотите, можно перейти к России. Но я не настаиваю. Лучше, конечно, просто прекратить этот бессмысленный разговор, зашедший, как я вижу в тупик. Не я в этом виноват. Вы свели его к обычной кухонной перебранке. Будьте здоровы!

Элиэзер - Виктору
- 2018-03-04 06:01:07(250)

Г-н Виктор (Бруклайн), не пора ли сменить пластинку? Я вижу, что ник вы сменили, а вот пластинку - нет.
Г-н Виктор (Бруклайн), а как Вы называетесь теперь? Не Виктор ли (Бруклин)? Вы переехали?

Беленькая Инна - Виктору(Бруклайн)
- 2018-03-04 05:56:55(249)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 00:40:33(236)
Госпоже Крамер и впрямь невдомёк, что ни Сильвия, ни она сама, ни практически все посетители и авторы портата недостаточно квалифицированы для того, чтобы постичь индоевропейскую теорию и писать о ней, точно так же, как они недостаточно квалифицированы для того, чтобы, например, постичь ничуть не более сложные теоретические основы сельскохозяйственной энтомологии. По всей видимости, госпожа Крамер слишком буквально поняла строчки великого пролетарского поэта-горлопана "Землю попашет. Попишет стихи"...
_________________________________
Г-н Виктор (Бруклайн), не пора ли сменить пластинку? Я вижу, что ник вы сменили, а вот пластинку - нет. Как крутили ее когда-то, так и сейчас продолжаете ее крутить. Но ведь любитель любителю - рознь, так же как и ученый - ученому, смею сказать.
Конечно, "кукареку", как слово семитского происхождения, никто всерьез не будет воспринимать. Эти изыскания дают только широкое поле для упражнений в злословии. Тут двух мнений не может быть. А вопрос у меня такой. Кого вы называете настоящими учеными? В сталинскую эпоху настоящие ученые поплатились своей научной карьерой, а то и жизнью за свои идеи и мировоззрение. Зато другие, кто не шел вразрез с "генеральной линии партии", прекрасно жили и процветали на этой идейной ниве, а некоторые и до сих пор находятся в плену прошлых идеологических представлений. Возьмите книгу "Архаические мифы Востока и Запада". Автор - ученый с мировым именем. А что и как он пишет? Просто неловко делается. Но мне скажут сейчас, что нельзя подвергать критике того, кто не может ответить. Не буду, тем более что я раньше подробно разбирала постулаты этой книги.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 04:39:46(248)

Altair
- 2018-03-04 04:28:46(247)
Повторяю: я скопировал ссылку на этот скан из твитера и проверке документ не подвергал.

Altair
- 2018-03-04 04:28:46(247)

Виктор (Бруклайн) - 2018-03-04 04:13:05(245)
Существует множество ссылок на этот документ, например, эта
Пошёл по ссылке. Проочёл "документ". Нажал на ссылку этого"документа". Ссылка мёртвая, а её URL офинителен: mukola.net!
Разве такому можно доверять?

Б.Тененбаум-коллегам-американцам :)
- 2018-03-04 04:25:53(246)

https://www.facebook.com/natasha.tenenbaum?hc_ref=ARSBsa3yXUxob7EFfADsgc_6cDskDZRkbWhhft4o6IA-wdDdASDiheTP1ws0AzX86nE&fref=nf
Это - площадь между моим домом и океанской набережной. Наводнение. Обратите внимание на фонтаны/гейзеры - бьют из люков системы городских коммуникаций: совпали сразу и очень высокий прилив, и очень сильный шторм, и дуло со стороны океана, а не с суши. Я не мог выйти из дома - нашу улицу затопило так, что было впору передвигаться в байдарке...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 04:13:05(245)

Altair
- 2018-03-04 03:43:06(241)
Существует множество ссылок на этот документ, например, эта:
https://vk.com/wall-49740932_263236
Я его скопировал из твиттера и проверке не подвергал.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 04:05:15(244)

Сверят стрелки вахта и конвой
Втянется в ворота хвост колонн.
Ровно в 10 лагерный отбой
прозвенит над проволкою зон.
Рельс о рельс колотится - отбой.
Зэк в барак торопится - отбой.
Рельсовый простуженный стальной
благовест плывет над Колымой.
Вам покой, Игарка и Тайшет.
Завернись в бушлат, Караганда.
Лагерный заржавленный брегет
вызвонит недели и года.
Тень до середины доползла.
Тень перевалила за Урал.
В свой черед вступает Дубровлаг,
в колыбельный лагерный хорал.
Песням несложившимся - отбой.
Звездам закатившимся - отбой.
Я не сплю в московской тишине:
через час подъем на Колыме.
Р. Рутман, 1961 г.
Отклик на статью: Р. Рутман. Сверят стрелки вахта и конвой...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 04:05:10(243)

Дмитрий Быков. ОН и ОНИ. Пьеса
Сцена изображает некое Собрание восторженных людей. Перед Собранием выступает Он. В почтительном отдалении его вдумчиво слушают Они.
ОН:
— …Теперь пойдет удар по нервам. У нас хватает куражу. Вы нас не слушали. Теперь вам придется слушать. Щас скажу. Вы не питали интереса, вы нас кидали столько раз…
ОНИ:
— Сэр. Для кого вся эта пьеса?
ОН:
— Ну, разумеется, для вас! Они и так проголосуют за вечный бой и рабский труд, а если надо — нарисуют, а если надо — перемрут: они илоты, патриоты, их даже голод не берет, они запуганы до рвоты на поколения вперед. Я им скажу, как в подворотне: покажем миру, мужики! — и сразу, даже и без сотни, пойдут на митинг в Лужники. Я клал на эту биомассу, как полагается царю. Мне с ними говорить не в кассу, я только с вами говорю. Для их потехи — Жири, Ксюшадь, а я-то с вами, господа, но вы же не хотите слушать! Теперь послушайте.
ОНИ (почтительно):
— О да!..
Отклик на статью: Дмитрий Быков. ОН и ОНИ. Пьеса

Ася Крамер
- 2018-03-04 04:04:49(242)

Дорогая Лена, я порылась сегодня в источниках и нашла, кажется, cвязь регель с регуляцией. Регулы правила, а также так называлась в Риме мерная линейка. Первые мерные линейки наносились на посохи ( третья нога (регель), помощник пешего человека при ходьбе) – все эти значения задействованы.
регула
ре́гула «правило», с 1635 г., также у Ф. Прокоповича (Смирнов 256), наряду с регул м. (Посошков; см. Христиани 31); укр. ре́гула. Через польск. reguɫa из лат. rēgulа «планка, линейка, мерка; правило».
ЭтимологияПравить
Происходит от лат. regulare «направлять, упорядочивать», из regula «линейка, мерка; правило», из regere «управлять, направлять; исправлять» (восходит к праиндоевр. reg- «выпрямлять»)Русск. регула «правило» — с 1635 г., также у Ф. Прокоповича, наряду с регул м. р., как и укр. ре́гула, заимств. через польск. regularny. Регулярный — уже у Ф. Прокоповича, Куракина, заимств. через польск. reguła Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.
регель
ре́гель м. "подпорка, перекладина между стропилами", ре́гели мн. "длинные, тонкие планки, применяемые вкораблестроении". Из ср.-нж.-нем. rеgеl "рычаг, подпорка" (Маценауэр, LF 16, 178) или нидерл. regeling(Мёлен 163 и сл.). Первоисточником является народнолат. regula "посох, планка".
в конечном итого понятна связь мерной линейки, своеобразного эталона с основанием и законом. Спасибо, Леночка, за ещё одно доказательство удивительной лингвистической связи.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Altair
- 2018-03-04 03:43:06(241)

Виктор (Бруклайн) - 2018-03-04 03:25:36(239)
Историческое распоряжение Председателя правительства РФ Дм. Медведева
Смотрится, как очередная надпись на уличном заборе. Без фотографии, которую очень легко сделать, есть ли реальная ссылка на этот документ? Если есть, то это впечатляет и говорит о многом.

Altair
- 2018-03-04 03:38:51(240)

Ефим Левертов - 2018-03-03 11:07:58(155)
Под гармонизацией я имел в виду, например, защиту прав работающих людей, опять например, с помощью профсоюзов.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Я просто в шоке от Вашего незнания реалий и запудренности мозгов советской (именно советской) пропагандой. По сути отвечать долго, но вот пара маленьких примеров, без комментариев, переваривайте сами.
Когда был кризис автомобильной индустрии в США и на грани банкротства оказались все 3 кита (GM, Ford & Chrysler), профсоюзы GM предложили выкупить долги компании и выкупили их! Как только это произошло и профсоюзы превратились в совладельца компании, вся "защита трудящихся" испарилась. Предлагаю также подумать, откуда у одного профсоюза такие бешеные деньги.
Ещё один пример. Один "гнусный капиталист" открыл бизнес на условиях, что каждый работающий получает процент от прибыли. Когда туда пришли профсоюзы "защищать рабочих", то профсоюзных деятелей чуть не начали избивать и им (профсоюзным деятелям) пришлось вызывыать полицию для защиты.
________________________________________________________________________
Социальное равенство это, например, разница в заработке высокооплачиваемых и низкооплачиваемых работников
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Надеюсь, Вы не станете говорить об уравниловке или даже небольшом различии в оплате. Дело в том, что уравниловка уничтожает заинтересованность в труде, это путь в тупик. Небольшая, скажем 10%, разница уйдёт недалеко. Разница необходима. Насколько большая - ответить трудно, думаю эту разницу устанавливает жизнь. Регулировать эту разницу сверху - уничтожать частную инциативу, на которой, хотите Вы этого или нет, держится прогресс.
Достаточно часто оплата высоких должностей зависит от той пользы, которую они приносят компании. Естественно, есть перекосы, но таких, как в России, не наблюдается.
Любая система имеет недостатки и изнутри их видно лучше. Но это в абсолютном измерении. В относительном, несмотря на то, что в США есть минусы, они существенно меньше, чем в странах, типа России. Плэтому в дальнейшем предлагаю не повторять фразу "а у вас негров линчуют", а сравнивать, класть на весы все факты. Конечно, если Вы хотите оценить всё объективно. Если же просто хотите поливать США грязью, то все логические доводы бесполезны.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 03:25:36(239)

Историческое распоряжение Председателя правительства РФ Дм. Медведева
http://pbs.twimg.com/media/DXVqwgTW4AA2PQu.jpg

Соплеменник
- 2018-03-04 01:15:19(238)

Сталевар
- 2018-03-03 17:50:57(182)
Майя
- 2018-03-03 17:39:36(181)
Я думаю, для сейчас самое лучшее - пойти и поработать у доменной печи.
Трудно представить Майю у доменной печи, хотя ее язык вполне будет к месту
=====
И горновых у домны не вижу между здесь.

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2018-03-04 01:02:54(237)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-03 16:26:16(176)
Михаил Бару
Ночью не спалось. Лежал и придумывал вицмундиры для писателей, редакторов и литературных критиков. Представлялись мне гусиные перья на писательских петлицах...
С пёрышками камрад здорово опоздал.
http://www.geraldika.org/images/06_2007/028_07.jpg
И пропустил особо ценную рекомендацию:
При ношении двубортного сюртука полагалось «на улице и в общественных собраниях обязательно быть при шпаге».
Никто бы не посмел худого слова сказать о поэте или писателе. Можно было бы и на "финягу" напороться.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 00:40:33(236)

Ася Крамер - Сильвии
- 2018-03-04 00:20:35(230)
Сильвия
- 2018-03-03 23:35:
Когда-то я полагала достаточным, чтобы спастись от моря глупости, не всех учить письму и чтению. Сейчас расширяю свой тезис: не всех надо учить и второму языку, дабы не ввергнуть отнюдь не малочисленных малых сих в соблазны лингвистики.
С остальными науками легче: малые сии их и по определению не знают, что, конечно, расширяет область их фантазий, зато смешит наблюдателей еще больше.
--------------@@@------------
Ну, не знаю, по-моему, это не выход! Вот вы, Сильвия, не знаете языков, как английского, так и французского, "включая старо-французский", - разве вам это помогло? Нет, все ваше "всезнание" держится на духе противоречия, а обьяснить ничего не можете. И не пытайтесь! Потому что чтобы быть открытым новому знанию, надо умерить в себе гордыню! Читать и постигать! Вот что вы "постигли" в последнее время? Запылился ваш дневничок..
. Ну а про то, чтобы написать что-то связное и убедительное, и речи нет! Или я пропустила что-то... Например, ваше понимание индоевропейской теории...? Давайте, не скромничайте, напишите, а мы почитаем!
\\\\\
Госпоже Крамер и впрямь невдомёк, что ни Сильвия, ни она сама, ни практически все посетители и авторы портата недостаточно квалифицированы для того, чтобы постичь индоевропейскую теорию и писать о ней, точно так же, как они недостаточно квалифицированы для того, чтобы, например, постичь ничуть не более сложные теоретические основы сельскохозяйственной энтомологии. По всей видимости, госпожа Крамер слишком буквально поняла строчки великого пролетарского поэта-горлопана "Землю попашет. Попишет стихи"...

Новости "Мастерской"
- 2018-03-04 00:39:32(235)

Владимир Суравикин: Нана, моя слабость
Вы уж, конечно, подумали, что речь пойдёт о какой-то моей кавказской знакомой с таким именем? — Ничуть не бывало. Нана — название улицы и небольшого района. Всё дело в том, что это — в Бангкоке. Но начнём по порядку.
В Тайланд меня сперва не впустили. Не знаю как у вас, а у меня — сплошь и рядом: если что-то очень уж предвкушаешь — так и жди, что сорвётся.
Перед этим я томился в скучной командировке в Индии и планировал возвращение через Бангкок, перечитывая о нём главу в пикантной туристской книжонке «Путешествия и одинокий мужчина». Но радужные мечты не сбылись: индусы, уверявшие, что визу можно получить при въезде, ошиблись в отношении моего советского паспорта. Пришлось мне в тот раз лететь дальше и утешиться деловитым городом Сингапуром, куда на короткий срок пускают и без виз.
Второй раз я летел с визой, без долгих предвкушений, и, наверное, потому всё обошлось великолепно.
Уж так мы устроены — интересно побывать в местах, о которых заранее прочтёшь. Автор туристской книжонки Брюс Кассирер написал о Тайланде достаточно, чтобы заинтриговать и самого бесчувственного. В итоге я с самого прилёта только и сравнивал увиденное с прочитанным, и все эти заметки можно было бы назвать «Что увидел и чего не увидел Брюс Кассирер».
Справедливости ради надо признать, что почти всё он увидел, как есть. Разве что приукрасил малость, для красоты или контраста. Ну, например, никакой строгости нравов вне зон развлечений в Тайланде я, в отличие от него, не нашёл...
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=35914

Новости "Мастерской"
- 2018-03-04 00:38:40(234)

Лев Мадорский: Два рассказа
Париж лечит аллергию

Согласно опросам 25% немцев в бывших восточных землях и 23% в западных недовольны присутствием в Германии иностранцев. Другими словами, каждого четвёртого немца иностранцы раздражают. Каждый четвёртый предпочитает, чтобы они жили где-нибудь подальше. Кто этот Четвёртый? Где найти его?
— Чудак. Выйди на улицу и сосчитай до четырёх, — посоветовал приятель. Я попробовал. Не везло. Четвёртым оказывался то «турецко-подданный», то угольно-чёрный уроженец Берега Слоновой Кости, то мигрант из Сирии, то наш соотечественник. Таинственного Четвёртого встретить не удавалось. А так хотелось узнать, чем он недоволен? Что именно его в нас раздражает? Может мы, иностранцы, поработали бы над собой, исправили недостатки и всё было бы путём. «А, может, — фантазировал я, — события будут развиваться совсем по другому»…
В последнее время Четвёртый (назовём его Шмидт) чувствовал себя плохо. Стал он нервным, раздражительным. Пропал аппетит. Тело покрылось сыпью. Обратился к врачам — бесполезно. Просвечивали, выстукивали, мерили давление. Никто не понимал в чём дело. Только один опытный, пожилой доктор, наконец, поставил диагноз: аллергия на иностранцев. «Бывает аллергия на пыль, на цветение одуванчиков, на кошек, — объяснил он. — У Вас на иностранцев».
— Что же делать? — заволновался Шмидт. — Есть какое-нибудь лекарство?
— Лекарство одно. Общайтесь только с немцами.
— Но это невозможно. Я работаю в отеле. Администратором. У нас сплошные иностранцы.
— Придётся сменить работу. Ничего не поделаешь. — Врач несколько замялся и смущённо добавил. — Придётся также сменить врача. Я могу вызывать у Вас аллергическую реакцию. Моя бабушка была наполовину француженка.
Четвёртый ушёл из отеля и стал искать новое место. Это оказалось не просто...
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=35870

Новости "Мастерской"
- 2018-03-04 00:37:29(233)

Генрих Иоффе: У нас было великое кино
Кино — это моя давняя любовь.
Первый раз я попал в кино где-то в середине тридцатых годов. Мы жили в переулке, выходящем на Трифоновскую улицу, а от нее до знаменитой тогда блатной Марьиной Рощи было рукой подать. Там и находился ближайший к нам кинотеатр, который назывался «Октябрь». Старое обшарпанное здание, шпана у входа…
Первый фильм, увиденный там мною и пацанами «с нашего двора», была «Путевка в жизнь» с замечательным актером Баталовым. Как раз про воров и хулиганов, наполнявших в те времена Марьину рощу и ее округу… В этом же «Октябре» раз пять-шесть смотрел знаменитого «Чапаева».
Через много-много лет, уже в начале «перестройки» несколько историков и писателей (в том числе и я) выступали в каком-то клубе. Аудитория сыпала вопросами. Во время моего выступления мне вдруг задал вопрос сидевший на сцене В. Солоухин:
— Вот вы говорите о фильме «Чапаев», а кто вам больше по душе: каппелевцы, идущие в «психическую атаку» под барабанный бой или эти Анка с Петькой, косящие их из пулемета?
Перестройка уже переставила в истории плюсы на минусы, и я знал, что теперь зал на стороне каппелевцев. Вспомнил наш «затрушенный «Октябрь», наши мальчишеские сердца, бившееся в унисон с сердцами Петьки и Анки, и сказал как было:
— Тогда, в тридцатые годы, мы были на стороне Петьки и Анки, ненавидели белых.
— А сейчас? — спросил Солоухин...
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=35483

Борис Тененбаум
- 2018-03-04 00:29:18(232)

АК: Слова русского и санскрита -рядом: и т.д.
==
Иврит не входит в число индоевропейских языков.
Отклик на статью: Ася Крамер: «На всей земле был один язык и одно наречие»

Борис Тененбаум
- 2018-03-04 00:24:53(231)

Потом могучий Рим валяется в пыли, а на его обломках пируют варвары.
==
Володя,
Ровно этот же тезис развивали в Англии ровно 100 лет тому назад, в 1918. В роли варваров выступал мировой пролетариат, а на Россию смотрели как на образчик того, что вскоре случится по всей Европе.
Кстати - Муссолини некоторыми людьми рассматривался как альтернативный пример: более или менее приемлемый варвар, победивший варваров варварскими средствами.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Ася Крамер - Сильвии
- 2018-03-04 00:20:35(230)

Сильвия
- 2018-03-03 23:35:
Когда-то я полагала достаточным, чтобы спастись от моря глупости, не всех учить письму и чтению. Сейчас расширяю свой тезис: не всех надо учить и второму языку, дабы не ввергнуть отнюдь не малочисленных малых сих в соблазны лингвистики.
С остальными науками легче: малые сии их и по определению не знают, что, конечно, расширяет область их фантазий, зато смешит наблюдателей еще больше.
--------------@@@------------
Ну, не знаю, по-моему, это не выход! Вот вы, Сильвия, не знаете языков, как английского, так и французского, "включая старо-французский", - разве вам это помогло? Нет, все ваше "всезнание" держится на духе противоречия, а обьяснить ничего не можете. И не пытайтесь! Потому что чтобы быть открытым новому знанию, надо умерить в себе гордыню! Читать и постигать! Вот что вы "постигли" в последнее время? Запылился ваш дневничок..
. Ну а про то, чтобы написать что-то связное и убедительное, и речи нет! Или я пропустила что-то... Например, ваше понимание индоевропейской теории...? Давайте, не скромничайте, напишите, а мы почитаем!

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-04 00:17:04(229)

Запись пользователя sapojnik в Живом журнале
Путин кидает предъяву
Но вообще, если серьезно, послание действительно было из ряда вон. Милитаризм очевидно зашкаливал - такого прежде никогда не было. Все это подробное перечисление - сколько мы сделали таких ракет, сяких ракет, да сколько у нас подводных лодок...
Цитатки: "Растущая военная мощь России - гарантия мира на планете. А тем, кто последние 15 лет пытается раздувать гонку вооружений, получить от России одностороннее преимущество, выдать санкции с целью сдерживать Россию, скажу: сдержать Россию не удалось!"
"Оружие рано или поздно появится у всех, главное не в этом. Таких людей, как наш погибший в Сирии летчик Роман Филипов, у них не будет никогда".
(о разработчиках нового прорывного вооружения) "Это настоящие герои нашего времени. Будут для вас, конечно, и награды, но я знаю, что вы работаете не ради наград, а для того, чтобы обеспечить безопасность нашей Родины".
В общем, "жила бы страна родная, и нету других забот!"
Меня, однако, еще больше резанул такой пассаж из Послания:
"После развала СССР Россия, которая в советское время называлась Советским Союзом, – за границей её так и называли, Советская Россия, – если говорить о наших национальных границах, утратила 23,8 процента территории, 48,5 процента населения, 41 процент валового общественного продукта, 39,4 процента промышленного потенциала (я обращаю внимание, почти половину), 44,6 процента военного потенциала..." и т.д.
Тут я даже сначала не поверил, что не ослышался. Формулировка ведь, на самом деле, вообще переворачивающая все представление о постсоветской истории; ресентимент в чистом виде! Путин, по сути, заявляет о России как о государстве-реваншисте.
Ну в самом деле - как до этого момента выглядела (и вполне официально была признана) постсоветская история? Был СССР, состоявший из 15 "советских республик", в числе которых была и республика под названием РСФСР; в декабре 1991 года СССР распался и прекратил свое существование, так как все эти республики решили разбежаться и дальше жить отдельно - к чему и приступили более-менее успешно, и, в частности, республика РСФСР со временем сменила название и стала называться РФ, или Россия.
А что нам только что сказал В.Путин? Что все было не так! "Концепция изменилась"! По новой концепции, до 1990 года жила-была... нынешняя Россия (которая всего лишь называлась "советской Россией", или же СССР), а вот в 1991 году от этой самой России отвалились куски, В СВЯЗИ С ЧЕМ не кто-нибудь, а наша Россия претерпела огромный УЩЕРБ (и дальше Путин перечисляет - в процентах! - какой именно ущерб и в каких сферах нанес России, понимаемой как Советский Союз, распад этого самого Советского Союза).
То есть что мы видим? Мы видим, говоря прямым текстом, СЧЕТ, который президент РФ предъявляет всем прочим "продуктам распада Советского Союза" - вот, типа, из-за вас, гадов, сколько МЫ потеряли! Вы, сволочи, ушли и все это (перечисление) у нас унесли!
То есть нынешнее Послание президента "кидает предъяву" ВСЕМ б.республикам СССР (включая, очевидно, и Прибалтику) КАК МИНИМУМ в том, что они нынешней РФ "по жизни должны". И на фоне последующих нудных перечислений, сколько у России накоплено "ядерных фугасов" и какая она теперь "миролюбивая", предъява выглядит весьма зловеще. На месте бывших советских республик я бы точно забеспокоился.
С точки зрения остального мира все выглядит и еще более откровенно: Россия "отморозилась" окончательно, уже впрямую возомнила себя "Советским Союзом, лишенным нацреспублик", вовсю бряцает оружием и полна ресентимента.
Ну а публике в России наверняка понравится. Там-то ведь впрямь думают, что у Путина есть какие-то волшебные "зеленые человечки", которые по его велению кого хошь обывателю на аркане притащат.
Ну или на худой конец - "вагнеровцы", которых "если и убьют, то не жалко".
То, что убивать собираются именно его, обыватель всегда понимает слишком поздно.

Тамара Львова
- 2018-03-03 23:36:24(228)

Нечто глубинное открыл и точно сформулировал Максим: относится его "исследование" отнюдь не только к чиновникам сферы образования - СМОТРИТЕ ВЫШЕ - НА САМЫЙ ВЕРХ!
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

Член комиссии.
- 2018-03-03 23:36:19(227)

Наверное, всё-таки — НИ ЗА ЧЕМ… Или — НЕ ЗА ЧЕМ…
----------------------------------------------------
В данном случае "НЕ́ЗАЧЕМ" - наречие, пишется в одно слово. Другое дело, если "не за чем укрыться" (в смысле спрятаться), тогда - раздельно.
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

Сильвия
- 2018-03-03 23:36:10(226)

Виктор (Бруклайн)
3 марта 2018 at 20:57
РУССКИЙ ЯЗЫК — ВЕЛИКОЕ ДОСТОЯНИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Этруски — это русские, а Перуджа — это Поруссия
http://www.km.ru/front-projects/russkii-yazyk-velikoe-dostoyanie-vsego-chelovechestva/etruski-eto-
------------------------------------------------------------------------------------------------
Какая глубокая статья, да еще из столь известного миру высоконаучного источника "Комсомольская правда"! Уверена, что редакция Мастерской не пройдет мимо и перепечатает эту статью, дабы мы не погибли в тьме незнания.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Сильвия
- 2018-03-03 23:35:57(225)

Борис Тененбаум
3 марта 2018 at 20:46
Все это безумное ивритобесие мучительно похоже на теорию, согласно которой «… Россию (русских) основали херуски на саврасках — а иначе откуда тут корень «РСК»? …». И вот тут вступает А.Крамер — с бубнами, литаврами
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Когда-то я полагала достаточным, чтобы спастись от моря глупости, не всех учить письму и чтению. Сейчас расширяю свой тезис: не всех надо учить и второму языку, дабы не ввергнуть отнюдь не малочисленных малых сих в соблазны лингвистики.
С остальными науками легче: малые сии их и по определению не знают, что, конечно, расширяет область их фантазий, зато смешит наблюдателей еще больше.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-03 23:35:49(224)

Сильвия: "... наши лингвисты не только обосновывают (!) новую мировую историю, но и географию..."
==
Ваша правда. Все это безумное ивритобесие мучительно похоже на теорию, согласно которой "... Россию (русских) основали херуски на саврасках - а иначе откуда тут корень "РСК"?...". И вот тут вступает А.Крамер - с бубнами, литаврами, и выдвижением меня на научную степень в филологии? :)
\\\\\\\\\
Вынужден, Борис, Вас поправить! Никакие херуски не основали Россию (русских) уже хотя бы по причине оскорбительного для России и русских неблагозвучия их названия. Напротив, доподлинно известно, что Россию (русских) основали этруски. Об этом неопровержимо свидетельствует эта статья:
РУССКИЙ ЯЗЫК — ВЕЛИКОЕ ДОСТОЯНИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Этруски — это русские, а Перуджа — это Поруссия
http://www.km.ru/front-projects/russkii-yazyk-velikoe-dostoyanie-vsego-chelovechestva/etruski-eto-russkie-perudzha-et
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Сильвия
- 2018-03-03 23:35:43(223)

Борис Тененбаум
3 марта 2018 at 20:20
В силу вышеизложенного — я вам не верю, и прошу вас указать словарь, откуда вы почерпнули ваши сведения.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А евреям в Толедо в 6 веке до н.э. (Елена Бандас 3 марта 2018 at 17:41 ) верите? Тоже не верите?!
Вы неисправимы! Как можно быть столь необразованным, стыдитесь.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Владимир Янкелевич
- 2018-03-03 23:35:28(222)

Друзья, прошу извинить за то, что отвечаю сразу Юрию Ноткину, Sava, Михаилу и Григорию Писаревскому. Это вызвано стремлением не повторяться.
Борис Маркович Тенебаум подал совершенно оригинальную мысль. Он рассказал, что качественные скачки были и раньше, свалив их всех в одну кучу, отбросив то, что вызываемые ими последствия совершенно различны. Македонская фаланга, пенициллин и ядерная бомба – все они в своем роде качественные скачки. Я пишу только об одном из многих, о масс-медиа и влиянии их на нашу сегодняшнюю жизнь. Памфлет Свифта меня в этой связи не интересует. Кроме того, я абсолютно не понимаю, какое отношение к теме статьи имеют Мартин Лютер или Ян Гус.
Я хочу еще раз подчеркнуть основную мысль статьи. Малахов или лживый таблоид – вторичны. Идет общий практически закономерный процесс и Малахов или Медынский влияют на него так же, как и на восход солнца.
Давайте на минуту примем версию, что все дело в Малахове или еще в ком-то. В таком случае можно заменить Андрея на Ивана и все станет иначе? Все станет хорошо?
Малахов бы немедленно исчез с экрана, если бы огромные массы телезрителей не прилипали к экранам во время его шоу. Он – символ современности, нравится это или нет. Как заменить эти массы поклонников Малахова?
Я достаточно подробно остановился на том, что медийная продукция – товар, и, как товар, должна продаваться. А продать, как написано в статье, «Кровь, тяжёлый труд, слёзы и пот» сложно, заказчик, то есть потребитель контента, хочет не этого.
Вот Григорий пишет про Нью-Йорк Таймс. Главное наше расхождение в том, что я вижу в изменениях объективный процесс, а текст Григория предполагает (так не написано, но можно предположить), что вопрос можно решить сменой главного редактора.
Михаил пишет, что выход есть, и он в независимых СМИ. Он упускает то, что СМИ зависят не столько от издателя, сколько от читателя. В этом плане они все зависимые.
Михаил, Вы пишете, что Метод Гебельса, упомянутый Вами, срабатывает в определенной мере, превращая люмпенов, если не в свиней, то в баранов совершенно определенно. Если бы так. Но он работает не на люмпенов, не они потребитель контента.
Юрий, вы задаете интересный вопрос: «Но, если так, и нравственный потенциал общества определяет содержание и характер СМИ, а вовсе не наоборот, то законно спросить – а кто же определяет этот самый таинственный потенциал?» Он настолько интересен задан, что я его, честно говоря, не понял. Потребитель контента определяет содержание и характер СМИ. И далее: «а кто же определяет этот самый таинственный потенциал [общества]?»
Теория заговора не проходная, просто общество развивается от рождения, через молодость и зрелость, к дряхлости и смерти. И, увы, заменой Малахова и Соловьева это не изменить.
Нравственный потенциал общества – продукт его развития… Посмотрите на модный показ, он есть в статье. Кто задал автору этот модельный ряд? Только зритель. Если бы все повернулись и ушли, что и не о чем было бы говорить. Но не уйдут. Ждите, так развивается общество. Потом могучий Рим валяется в пыли, а на его обломках пируют варвары.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Юрий Ноткин
- 2018-03-03 23:35:18(221)

Тема безусловно столь же актуальна, сколь и не нова. Можно оспаривать маркерную метку времен Реформации коллеги Б.М.Т, благо статьи Мартина Лютера или проповеди Яна Гуса не у всех на слуху, но то, что каких-нибудь 135 лет тому назад Марк Твен без тени юмора говорил именно о том же, что и автор статьи http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BONMOTS/TWAINPRESS.HTM (текст приведен на русском языке) вряд ли кто либо здесь оспорит.
Даже наш скромный в сравнении с могучими социальными сетями, телевидением и пр., портал и то оказывает не всегда заметное, но немалое влияние на читателя. Возьмите хотя бы вот этот, как бы случайный, ряд имен в цитате из статьи
«В итоге избиратели все больше отказываются отождествлять себя с какой-либо политической партией, они голосуют за человека, вернее за изображение этого человека, а не за партийную или политическую программу. В программы еще и вникать надо! Телевизионная картинка делает партии персонализированными. Вот это — партия Либермана, а это Жириновского, вон та — Кахлона, а та — Ле Пен…— А я вообще за Трюдо, ты только посмотри, какой красавец! А танцует как!»
Но главное, все же в вопросе - СМИ ведут к вырождению нравственного потенциала общества, или вырождение нравственного потенциала общества отражается как нельзя лучше в СМИ, политике, искусстве, общей культуре и т.д.?
Неплохим примером может служить помянутая здесь мерзкая программа Малахова, впрочем мало известная тем, кто смутно представляет себе нравственный потенциал Новой России.
Не ответив на поставленный выше вопрос, никак нельзя закрыть любезную сердцу Сэма серьезную аналитическую газету Хаарец только по той причине, что другая, включающая меня, часть израильского общества считает ее однонаправленным, постсионистским изданием, последовательно ведущим разрушительную для Израиля работу.
Но, если так, и нравственный потенциал общества определяет содержание и характер СМИ, а вовсе не наоборот, то законно спросить – а кто же определяет этот самый таинственный потенциал?
Здесь я остановлюсь, поскольку не могу придумать ничего умнее давно дискредитированной «теории заговора», равно как и не в силах обратиться к трансцендентным источникам. Слово другим комментаторам. Как говорил когда-то Мишка Квакин, объясняя сподвижникам, что есть «Ультимат’ум» - Бить будут!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Ася Крамер
- 2018-03-03 23:35:09(220)

Должна вам заметить, дорогой друг, что вы удивительно противоречивы. Мне кажется, вы этого даже не замечаете. Вот например, вы пишете в своем остроумном стиле: "все это безумное ивритобесие мучительно похоже на теорию, согласно которой «… Россию (русских) основали херуски на саврасках — а иначе откуда тут корень «РСК»? …». (мне кажется, вы действительно не отличаете корень от суффикса - поэтому у вас по поводу словообразования, как такового, большое недоумение). - И вот тут вступает А.Крамер — с бубнами, литаврами, и выдвижением меня на научную степень в филологии?".
Между тем, это Вы, уважаемый Борис Маркович, со странным постоянством повторяете о неких русских претензиях на мировое величие. И похоже, что у вас собрана немаленькая библиотека на эту тему. Я же наоборот, пишу и повторяю, что официальная лингвистика в России вообще молчит  по поводу иврита и семитских корней, как таковых, или, в лучшем случае, ссылается на арабские слова, которые появились не менее, чем  на  тысячу лет позже иврита.  Моя коллега даже написала, что в официальном документе исследователей-лингвистов пишется, что и «амен» - татарское слово! 
 
И никаких бубнов н литавров у меня нет. Есть другие инструменты, но они зачехлены и валяются где-то в амбаре ("амбар" - слово в России считается тюркским, но почему-то есть однокоренные слова во многис странах Европы. Мы знаем английское слово BARN – (сарай, амбар).
Пишите, дорогой Борис Маркович! Всегда буду рада вам ответить (пока вы держитесь в рамках литературного стиля)
Отклик на статью: Ася Крамер: «На всей земле был один язык и одно наречие»

Ася Крамер
- 2018-03-03 23:35:03(219)

Я пишу под своим материалом потому что Лена Бандас не хочет отвлеченных разговоров под ее текстом о певице Маше Иткиной. Ее можно понять. Я пыталась разыскать ее в Калифорнии, но нашла только Машу Иткину в Стэнфорде. Думаю, что это не она. Статья "На всей Земле был один язык и одно наречье" посвящена только теории Иванова и Гамкрелидзе, которая хоть и интересна, но отнюдь не является истиной в последней инстанции. Всего лишь одна из попыток объяснить языковые чудеса.
Я пишу: "Конечно, посещение кораблей, снаряжённые царем Соломоном, как причина возникновения (или внедрения) ивритоязычного корнеслова – это некоторое упрощение. Никто добровольно и в массовом порядке слова своего языка не заменяет. Ответом может быть только то, что эти слова существовали на базовом уровне т.е. c самого начала. Вот я тут писала удивительный для меня, по крайней мере, факт: что слово нос, нис, насу,, насул, nose почти у всех народов звучит одинаково. И дальше с удивлением узнаю, что произошли они не больше и не меньше, как от слов нешима и нешама, что означает дыханье человека и дух Божий (душа). В книге Йова сказано: дыхание человека и дух Божий в ноздрях его». И опять мы видим взамен полной бессистемности, представленной в словарях, мощную сакральную сверхсистемность.
Теперь- дальше.
БМТ пишет: Слова заимствуются при близком контакте двух языков, и при том, что в своем нет соответствующего термина. Как случилось со словом «аптека», когда оно при Петре Первом попало в русский.
Со всем уважением, так можно писать, просто не отдавая себе отчет что происходит и происходило в мире лингвистики (и как науки, и как явлении, и даже концептуально)
К сожалению, повсеместное отсутствие интереса к вышеозначенной теме привело и к отсутствию знаний. А вы как думали? Это только в третьем классе учительница "запихивала" в нас знания (и то, если повезло с учительницей), а потом пропустил - так пропустил.
Вот вы пишете: Слова заимствуются при близком контакте. Окей. Скажите, когда русскоязычные славяне тесно и массово соприкасались с индийским населением? Вы как знаток как истории, так и географии должны знать? Отвечу за вас – никогда. Не считать если Афаанасия Никитина, коорый "за три моря".... А теперь маленький словарик:
Слова русского и санскрита -рядом:
ПРИРОДА, буря,-буран (бхурана), воздух (вайя,-р.-веять веер), ветер (ватар), волна (валана), весна (васанта), вихрь, гроза (гарджа), гравий (граван), галька (галка!), день (дина), дым (дума,-?-р.-дом), туман (дхума), низина (нихина),-вниз (ни, нис), низ (нич,-р.-ничком), низкий (нича), холод (хлад, хладака),
ОГОНЬ, СВЕТ, - звезда (астра,-а.стар), заря (джарья),- ярый, яркий (джара,-р.-жара?), луч (кирана,-и.-керен), луч (руч,-л.-радиус?), огонь (агни), свет (швит, швета),- «светило»-солнце (савитар), солнце (сурья, -Сириус, Сирия, -г.-сарк-восток,-ф.-саржа,-л.-Сергей), сияние (схайя,-и.-зах, зохар), рассвет-,заря (ушас,-г.-эос,-н.а.-ост,-р.-восток), -яркий (ушна), ясный, светлый (шукра)
РАСТЕНИЯ, - белое («альбха»,-р.-яблоко, -а.-эпл), ветка (вайя), дерево (дур, дару,-л.-дюрус, -р.-здоровый), -дрова (дарава!), -зерно (хирана,-и.-зэра), ил (ила), сандал, смоковница (баньян), тутовое дерево (тут), трава (трина,трана,-трва, -р.-«трын-трава»),
ЖИВОТНЫЕ, - животное (джи), бык, - коза (бука, -р.-бяка,бука, -букашка,-«рогатые»), -выдра (удра,-«водяная»), тигр (виагра), волк (врика), овца (авика), жало (джал), кур (петух), кулика (кулик), кукушка (кокила), верблюд (карабха,-р.-караван!), муравей (мрави -пие,-г.-мирмикс), мадхукара (пчела, -«мёд творящая»), москит-,мошка (макшика), мышь (муш, мушика, мушка), охота (акхета), собака (шавака, - перс.,-инд.- спака), змея (сарпа, -л.-серпентис,-р.-серпантин,-?-н.-шарф), слон (пан.гуд.хин.-бен.неп.мар.- хатхи,-хати,см.-«Маугли»), змея (наг,-см.-«Маугли»!), гусь, лебедь (ханса,-хамса,-н.-ганс), шакал (шргала), щенок (шунака), ягнёнок-,жертва (яга, яджна,-г.-агнис)
ВЕЩИ, ЖИЛЬЁ, - дом (дам), амбар («амбар»!- «со-брать»!), отбросы (буса,-?-и.- биза,-презрение), валик (валика), петля для удушения (вешка), деревня (васа,-р.-весь), дверь (двара!, -р.-двор), драпировка (драп-ткань), дыра (дара!), лаяна (место отдыха,-и.-лина, млуна, малон -сон, ночёвка, гостиница, -ид. -р.-малина), крюк (анкуша,-н.-анкер,-р.-якорь), кандука (кадка, -?-и.-кад, канкан), корзина (каранда), кол (кхила), клин (кила), шар (гола,- и.-аголь,-р.-колесо), куча (куча!), крышка-,череп-,шапка (капала,- р.-кепка, ковёр, капут), кожаный мешок ( машака!,-р.-мошна, мошонка), моток (матака!), нить (нитья!), лодка-,корабль (нава, навам,-р.-навигация), платье (вест, -р.-вещь, инвестиция), скандха (ступень,-л.-р.-скандировать, скандал), ступа (ступа!), прочный (стула), стоянка (стана), столб,основа (стамбх, стабх), соха (сихья), техника?, угол (кон,- р.-конец, конус), улей (ульва), уток (ута), чашка (чашака!), чулан (чула!), шалаш (шала!), шило (шула!), щит (щита!), яма (яма!),
ЕДА,- еда, есть (ада, аданти, асти), вода (пива), -жир (пивас), -толстый, сильный (пиван, пивара), пить-,питьё-,глоток (па, пи, питу, пити, пибати), питание (пита), пища (пишта), варить (вари), имбирь, корень (карана), камфара, целебный (кальяна,-?-р.-кальян), кипящий (купайя), овощ (ваксаяти-растёт), смешивать, мешалка (мишра,-мекшана), морковь, мясо (мансу, маса,мас), мёд (мадху), пистас, пинасти, пистам (с.- толчёный, толчёт, мука, пест), перец, рис (рис), сахар («сахара»,-песок,-песчаная пустыня), солёный (сола), сушка (шушка), сладость (ладу!), печь (пака,пач), -печенье (пачана), пулака (варёный рис, -хин.-пилау, -тур.-пилав,-арм.-плав,-узб.-палов,-аз.-р.-плов), шашлык (шашталык), суп-,сок-,«юшка» (юша,-л.-юс, -ф.-соус, а.-джюс!),
ТЕЛО, - око (акша), бровь (бру ), борода (бхрата), волосы ( вала), веко (веко!), горло (гирати,- и.-гарон), горло (гала,-р.-глотка), шея (гривам,-др. р. -грива- шея!), зуб (данта,-р.-дантист), кожа (коши), коса (кеша), завиток (курча,-р.-курчавый!),- борода (курчал), кулак (кулака), кровь (крави), -сырое мясо (кравис), кровавый (кравья,-?-и.крав -битва), кровь (рудхира,-др.р.-руда, -а.-рэд-красный), язык (лингва ), морда (мурти, мурдха!), макушка (макута!,-г.-мак), нос (насика), ноготь (накха), нагой (нагна), перси-,груди (паршва), пятка-,стопа (пада, пата), - путь (патхи),-путник (патхика),- уста (ошта, остха), рана (врана), рыжий (рджра), грудь (хрид!), -сердце (хридая, -л.-кардиа-сердце),-?-храд (радоваться!), пот (сведа,-а.-свит- потеть), талия,-тонкий (талина)
ЖИЗНЬ, ДВИЖЕНИЯ, - есмь (асми), активный (акто), быть (бху), разбить (бид), бегать (бхагити), поворачивать-, поворот-,круг (врити, -вартана, -вартула), -торговля (вартана), живой (джива),- аджа (нерождённый), умирать (мар, мрит), смерть (марана, мритью), смертный (марта), мёртвый (мритам), бегать (бхагати), драпать (дро,-бежать,-?-г.-дромо), путь (гати,- р.-гатить?,-н.-гехен,-а.-гейт, гоу?), идти (и, уди), лежать, плыть, падать (пад, падати, патанти), плаванье (плу, плавана), стоять (ста, стха), сидеть-, садить (сад), -сидение (садана), спать-,сон (свап, свапна), сикать, сочить (сик,сич), труп (труп-убивать, -др.р.-трупить), жажда (трашна, -р.-труха,-н.-трокен-сушить), ходить (ход!), чавкать (чушчуша,-?-р.-чушка)
СВОЙСТВА ЧЕЛОВЕКА,- дикарь (атавика,-л.-«атавизм»), беда-,зло (пида, ахита?), бодрый (бхадра), желание (ваша,-англ.- виш), враг (враджья), дурной (дур, дурьяна), -близорукий (дуракша,- от «акша»-око), плут (дурта), хитрый (дхутра), кротость (акродха), приятный-,приятель (прия,- приятара), пьяница («паяка»!), мастер («мастака»!), мрачный (мрич), глупец (мудхак), могучий (махаяти,-г.-мегалос),- можно (муч), всадник (садин), равный (сама,-,-а.-сэйм), -сам-,самья (вместе, семья,- г.- сим-вместе, - п.-сейм), старый (ставира), шаман (самана), чудак (чуда), хромой (срама), вор (таскара,-от тас -таскать), грек (явана, -и.-яван), народ (теута,-н.-дойч), чужой (анья,-р.-иной), юный (юна, юва)
ЗВУКИ, РЕЧЬ, ОБЩЕНИЕ, - звон (сван), речь (рич), вещать (вакья, вач, -р.-вякать, вещать),- ведать-, ведение, чувства (видхи, вед, ведана), - водить (вад), везти (вах), давать (да), дань (дана!), дающий (датар), дар (дар!), звать (хве,хва),-звание (хвана), голос ( хлас), каяться (каяте), лап, лапита (лопотать, болтовня), нудить (нуд), орать (арас), хаять (кхай), канючить (кан), вопрос (прашна), прощаться (апращ), рыдать (руд, рудати), рёв (рава), сидение-, заседание (садана), собор (самбхар, -и.-бхира-выбор), смеяться (сми, смаяти), рассмотрение (смрита), слава (шрава), свара (свара), спор (спарда), союз (саюджа,-р.-«со-узы»), учить (учита!), якшаться (якш- чтить, дружить),
ЧУВСТВА,- бояться, весёлый, горестный (каруна), горе-,ужасно (гхоре), гадать (гад), ужас-, мощь (оджас), доля (дала!), ласкать (лас, лал, лалай), лизать (лих), любить (лубх), ладить (лад), млеть (млаи,-р.-милый), процветать (пуш,-р.-пышность), пакость (пхак), пытка (пидая), радость (рати),-радоваться (храд), битва (рана, -р.-ранить), таить-,прятать (таю), трястись-,трусить-, страх (трас, траса), хорошо (бадра,-?-р.-бодрый).
Борис Маркович и Сильвия возразят, ну да, индоевропейский, а вы что, не знали?! Я-то знала. Но какие ЛИЧНЫЕ КОНТАКТЫ могли это обеспечить? Какие личные контакты могли обеспечить заимствование от ДЕРЕХ (semit) в ДОРОГУ и DIRECT?
Отклик на статью: Ася Крамер: «На всей земле был один язык и одно наречие»

Элиэзер - По самым скромным подсчетам, около 100 миллионов людей погибли за годы советской власти.
- 2018-03-03 23:33:56(218)

Андрей Смирнов: «Люстрация, публикация всех архивов ЧК, КГБ, ФСБ - мы обречены на этот путь»
http://newrezume.org/news/2018-03-02-27038?utm_source=email
http://kino.1tv.ru/serials/zhila-byla-odna-baba#
Очень сильная статья.

Вопросы к "победителю" Е. Левертову
- 2018-03-03 22:49:13(217)

Дмитрий Прохоров‎ to Алексей Навальный
9 February at 04:15 ·
http://www.facebook.com/navalny/posts/1819343204751421
1. Президент РФ Путин В.В.
Первая жена после развода приняла гражданство и живет во Франции.Владеет тремя историческими замками времён Людовика-16.
Дочка Мария замужем за голландским бизнесменом Фаассеном, проживает в Амстердаме и является самым крупным инвестором в экономику Голландии.
Дочка Катя, сожительствует с гражданином Южной Кореи Ена Чжон-Гу в Лондоне, владеет судоходной трансатлантической компанией.
2. Премьер министр РФ Медведев Д.А.
Сын Илья живет в США, гражданин США.Владеет сетью супермаркетов и АЗС.
3. Министр иностранных дел РФ Лавров С.В.
Дочка Екатерина проживает в США, оформляет гражданство.
4. Пресс секретарь Песков Д.С.
Жена(официальная) - гражданка США.
Дочь гражданка Франции.
Сын гражданин Великобритании.
5. Вице-спикер Госдумы РФ Железняк.
Дочь Екатерина - в Швейцарии.
Дочь Анастасия - в Лондоне.
Дочь Лиза - в Лондоне.
6. Вице-спикер Госдумы А.Жуков.
Сын Петя не просто живет в Лондоне, но и сидит в английской тюряге, за кражу.
За кого будут голосовать 18 марта 2018 года, Россияне??!!
P.S. Дополнительный вопрос: Кому Путин и Ко. угрожает ядерным оружием?

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-03 22:32:25(216)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-03 22:18:12(214)
Слово о "победителе" 2018-03-03 21:39:03(210)
И хочет, чтобы его поддерживали здесь!
------------------------------------------
Нет, я совсем не хочу этого. Я поставил правдивую информацию лишь в качестве маленького противовеса той дезинформации, которой постоянно кормит нас здесь известный господин. Я знаю, что его деза идет здесь на "ура".
\\\\\
Литературный критик Ефим Левертов с удручающей монотонностью облыжно обвиняет известного господина в постоянном распространении дезинформации. Такие ничем не подкреплённые обвинения в адрес известного господина неопровержимо свидетельствуют о том, что литературный критик Ефим Левертов - лжец и клеветник.

К слову о "победителе" (210)
- 2018-03-03 22:29:50(215)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-03 22:18:12(214)
Нет, я совсем не хочу этого. Я поставил правдивую информацию лишь в качестве маленького противовеса той дезинформации, которой постоянно кормит нас здесь известный господин. Я знаю, что его деза идет здесь на "ура"
Приведенная Вами информация только подверждает информацию об опасности России для цивилизованного мира, так что не надо называть информацию дезинформацией.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-03 22:18:12(214)

Слово о "победителе" 2018-03-03 21:39:03(210)
И хочет, чтобы его поддерживали здесь!
------------------------------------------
Нет, я совсем не хочу этого. Я поставил правдивую информацию лишь в качестве маленького противовеса той дезинформации, которой постоянно кормит нас здесь известный господин. Я знаю, что его деза идет здесь на "ура".

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-03 22:12:50(213)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-03 21:15:08(209)
\\\\\
Могу себе только представить, с каким ликованием литературный критик Ефим Левертов встретил бы сообщение о том, что братская Северная Корея под водительством верховного лидера Ким Чен Ына, верного кореша российского пахана, одержала победу над Южной Кореей...

Самуил Кур
- 2018-03-03 21:53:44(212)

Великолепно, как всегда! Свободно льющаяся поэзия поражает разнообразием красок, оттенков, утонченностью мысли. И когда прислушаешься, присмотришься, вдумаешься - видишь перед собой глубокий, кристально чистый источник. Источник, на дне которого отражаются звезды. И - музыка, с почти неуловимой печалью... Права Тамара Львова...
Отклик на статью: Борис Кушнер: Кругом дожди

Марк Зайцев
- 2018-03-03 21:51:20(211)

Дневник Московского университета
2 марта 1786 г. по Указу Екатерины II Московскому университету из казны было пожаловано 125 тыс. рублей на возведение нового корпуса, а также дано разрешение брать для этого «потребное число материалов, оставшихся от Кремлёвского строения» (имелась в виду несостоявшаяся постройка Большого Кремлёвского дворца по проекту В.И.Баженова).
Новое университетское здание по проекту архитектора М.Ф.Казакова было торжественно заложено 23 августа 1786 г. на Моховой улице. Куратор М.М.Херасков заложил в основание будущего дома первый камень, медную доску с памятной надписью «Повелением и щедростью Благочестивейшия Самодержавнейшия Великия государыни императрицы Екатерина вторыя. Начало строения сего главного корпуса Императорского Московского Университета» и монеты царствования Екатерины II. Спустя ровно 7 лет, 23 августа 1793 г., торжественное собрание в Актовом зале ознаменовало завершение строительства нового дома Московского университета.
Это было первое в России здание, специально возведённое для учебного заведения.

Слово о "победителе"
- 2018-03-03 21:39:03(210)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-03 21:15:08(209)
Профессиональный журнал американских вооруженных сил Military Review опубликовал статью о победе России в Сирии. В ней отмечается, что победа достигнута «с впечатляющей эффективностью, гибкостью и координацией военных и политических действий»....
Возможно,это так. А теперь, г-н Левертов, может спросить себя, если у него еще осталось какая-либо способность критически относиться к Путину и к России. Победа России (над кем?) и сохранение режима Асада укрепила ли мир в регионе и далее, имеет ли положительное значение в общей схеме международных отношений, и специально для Израиля (г-н Левертов то еврей все-таки), поспособствовала ли развитию гражданской ситуации внутри России или милитаризировала ее, что и проявилось не только в провокациях ее наемников в Сирии, но и в речи «победителя». Не напоминает ли вам это нечто из истории?
Но г-н Левертов опять провозглашает: «Ура! Мы победили»! Мы чемпионы!» с баночками мочи в кармане. Патриот! И хочет, чтобы его поддерживали здесь!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-03 21:15:08(209)

Профессиональный журнал американских вооруженных сил Military Review опубликовал статью о победе России в Сирии. В ней отмечается, что победа достигнута «с впечатляющей эффективностью, гибкостью и координацией военных и политических действий». «Это очевидная победа для России, которая конвертировала свои успехи в долгосрочные соглашения на базу Хмеймим и пункты материально-технического обеспечения в Тартусе», — пишут сотрудник Центра военно-морского анализа Майкл Кофман и директор вашингтонского Института имени Кеннана Мэттью Рожански.
См. http://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/English-Edition-Archives/March-April-2018/Rojansky-Victory-for-Russia/

В.Ф.
- 2018-03-03 20:54:24(208)

Борис Тененбаум
- 2018-03-03 19:47:47(205)
Все это безумное ивритобесие мучительно похоже на теорию, согласно которой "... Россию (русских) основали херуски на саврасках - а иначе откуда тут корень "РСК"?..."
---------------------------------------------------------
Теперь не вспомню, откуда эти строки, и Гугл не знает, но мне запомнилось что-то вроде этого: "...Зачем я здесь? Я здесь для мести, я здесь за тем же, за чем Кориолан пришёл к этрускам..."

Фаина Петрова
- 2018-03-03 20:42:23(207)

Пурим... Что произошло?
Любовь мужчины к женщине спасла ее народ -
С тех пор мы это празднуем на Пурим каждый год.

Мотке Хабад
- 2018-03-03 20:14:50(206)

Репост комментариев к статье
"Семитово счастье: правительство Литвы утвердило официальное определение антисемитизма"
на сайте еврейской общины Литвы
Комментарий worchun’а к статье «Семитово счастье…» и ответ Мотке
http://www.lzb.lt/ru/2018/03/03/комментарий-worchunа-к-статье-семитово-с/
Комментарии к статье «Семитово счастье…»
http://www.lzb.lt/ru/2018/03/03/комментарии-к-статье-семитово-счаст/

Борис Тененбаум
- 2018-03-03 19:47:47(205)

Сильвия: "... наши лингвисты не только обосновывают (!) новую мировую историю, но и географию..."
==
Ваша правда. Все это безумное ивритобесие мучительно похоже на теорию, согласно которой "... Россию (русских) основали херуски на саврасках - а иначе откуда тут корень "РСК"?...". И вот тут вступает А.Крамер - с бубнами, литаврами, и выдвижением меня на научную степень в филологии? :)
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Тамара Львова
- 2018-03-03 19:47:42(204)

Дополнение к материалу... только что получил.... разослано по школе внутренней почтой....
КОЛЛЕГИ, ДОБРЫЙ ДЕНЬ!!
ПРОШУ собрать информацию ПО СВОЕМУ КЛАССУ
И ПРИСЛАТЬ МНЕ В СРОК ДО 15.30 5 МАРТА!
АДРЕСА ДОМОВ, ПРИКРЕПЛЁННЫХ К ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ УЧАСТКАМ (в нашей школе) ПРИЛАГАЮ.
Что делаем!?
1. По списку адресов учащихся своего класса (лучше будет, если СМОТРЕТЬ по прописке родителей) считаем сколько родителей может прийти на выборы в ОУ.
2. Поговорив с родителями (аккуратно и избирательно), уточняем цифру: СКОЛЬКО человек уже написало и ещё напишет ЗАЯВЛЕНИЕ, чтобы голосовать у нас в гимназии УИК №597, № 603 (на совещании классных руководителей 20 февраля об этом говорили).
3. Вы сами, КЛАССНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ, по-возможности, проголосуйте в №397,
4. План мероприятий на 18 марта подаём Светлане Капитоновне -- ПРОСЬБА тем, кто это ещё не сделал!
6 марта по этой работе я отчитываюсь Ступак Ю.В.
Благодарю за понимание и сотрудничество!
С уважением…
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

miron
- 2018-03-03 19:27:33(203)

Кому интересно. В гостевой иногда приводят фразу-мысль:"Еврей может быть идиотом...". Почему нет -если деньги и ум обратнопропорциональны. Н-Й кушает очередной скандал. Судят выпускника Ешива Университи на Манхаттене. Краски не жалеют,которыми рисуют еврейского корупционера Иона Ричнитца. Жаль не сходил в суд послушать и посмотреть на...Бывает. Читатели газеты "NYpost" "получают" порт-
рет этакого исчадия ада.
На всех парадах "Салют ИзраИлю",который проходил при мэре М.Блумберге, полицейские чины получали короткий ланч на 5-ой авеню в знак уважения и помощи от полицейского управления города. Бывали очень импозантные фигуры и форма.Стоило это всегда городу в копеечку,как и другие шествия подобные, овертаймы и довольно крупные силы полиции и FBI (в случае с парад ИзраИлю).
В данном деле приспичили частные полёты с оральным сексом? Перекрытия линии в туннеле для проезда частных лиц.
Не понятно почему "дитё" поставили на связь с общиной и NYPD? Раньше был очень серёзный и скромный парень. Общину евреев выставляют в очень плохом свете и стараются вбить клин с мэром Н-Й. Данный суд не хороший сигнал. Увы не первый. Как-то так.
Информация здесь(анг):http://nypost.com/2017/10/29/crooked-de-blasio-donor-lived-like-the-unofficial-king-of-nyc/

Александр Биргер
- 2018-03-03 19:21:24(202)

можно отхлебнуть дружок
по сто пятьдесят
закусить и повторить
и опять налить
а потом гуляй и пой
веселись душа
нынче Пурим, господа
за столом "никто не ливщиц"
за окном сосед не свищет
бочка по морю плывёт
в ней сидит наш Кот учоный
и жуёт он гриб мочоный
а на бочке пёс личоный
неуч-тённый
Отклик на статью: И сильнее клеветы, страха и холеры

Борис Тененбаум
- 2018-03-03 19:21:10(201)

Слова заимствуются при близком контакте двух языков, и при том, что в своем нет соответствующего термина. Как случилось со словом "аптека", когда оно при Петре Первом попало в русский.
Латынь не соприкасалась с ивритом вплоть до Империи. Слово "regula" вполне базовое, и в иностранном заимствовании не было нужды.
Далее - вот ссылка по указанным вами тэгам:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_words_of_Hebrew_origin
Никакого [regular רגיל (рагиль) — обычный] тут нет.
В силу вышеизложенного - я вам не верю, и прошу вас указать словарь, откуда вы почерпнули ваши сведения.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Сильвия
- 2018-03-03 19:20:51(200)

Борис Тененбаум
3 марта 2018 at 19:48 | Permalink
Акаба вроде бы — на Красном Море? Т.e. в Уэльс — вокруг Африки?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну и что?! Что нам стоит дом построить... А Вы неуважаете! Зачем вокруг Африки? Прямым ходом в Индийский океан и в обратном направлении маршрута Магеллана - так и короче (!) и занимательней. Представляете: великие еврейские географические открытия за тысячелетия до европейских! Ура!!!
Я гляжу наши лингвисты не только обосновывают (!) новую мировую историю, но и географию - скажите им спасибо за бесплатную науку: где такое найдешь, не отходя от кассы, ведь что ни фраза, то сногшибательное открытие мирового масштаба.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

АК - Соплеменнику
- 2018-03-03 19:10:55(199)

Соплеменник - Асе Крамер
- 2018-03-03 11:18:33(156)
Я не знаю, где у вас в доме принято говорить об "агрессивном невежестве" - на кухне или в гостиной. Надо всего лишь следить за языком, стараться понимать текст и не спешить комментировать, если он тебе непонятен, - и проблем не будет.

Суравикин - Сэму
- 2018-03-03 18:57:37(198)

Сэм - Суравикину
Израиль - 2018-03-03 08:48:19(150)
Будет время - черкните кто такой "ЛС". (Если что-то "такое" -вспомните что я не обидчивый и давайте).
Суравикин – откликнувшимся - 2018-03-03 01:06:21(134)
---------------------------
Ну вот, сейчас и проверим.
Даю: ЛС – левая сволочь
==========================================
Сэм спасибо, повеселили меня больше чем можете представить. Удивить так удивить: большинство воспринимает меня как ПС. Но ежели всерьёз - картина вполне приемлемая, потому что сам себе я представляюсь сволочью промежуточной.
Жму Вам руку.
.

Борис Тененбаум
- 2018-03-03 18:49:21(197)

Царь Соломон с помощью Хирама построил в заливе Акаба порт Ецион-Гавер, откуда каждые три года отправлялся его флот с грузом переплавленной медной руды и привозивших в страну Соломона ценные товары
==
Акаба вроде бы - на Красном Море? Т.e. в Уэльс - вокруг Африки?
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Александр Биргер
- 2018-03-03 18:44:11(196)

если правду прокричать
помешает кашель
можно отхлебнуть дружок
заповедных капель
ах мешают прокричать Осип и Архип
потому Архип осип
а Осип ах-рип
Отклик на статью: И сильнее клеветы, страха и холеры

Александр Биргер
- 2018-03-03 18:44:06(195)

Published on Aug 18, 2009
"Памяти нежного, несуетливого "Арбатского Романтика"...
Я знаю этот мир не понаслышке:
я из него пророс,
но за его утраты и излишки
с меня сегодня спрос.
Через два поколения выйдут на свет
люди, которых сегодня нет.
Им будут странными страхи мои,
искаженный овал моего лица.
"...весь я не умру,
Душа в заветной лире..."
Отклик на статью: И сильнее клеветы, страха и холеры

Сергей Чевычелов
- 2018-03-03 18:43:57(194)

https://youtu.be/exBgckViZPE?list=RDEMsOA2QY3nHqG2nlz6ozgQiQ
Отклик на статью: И сильнее клеветы, страха и холеры

Александр Биргер
- 2018-03-03 18:43:49(193)

«До начала двадцатого века применялся грудной эликсир под названием «Капли датского короля»...
В конце 20-го, ревущего - переворотами и визгом МИРовых войн, сверканием клинков в братоубийственных войнах, Освенцимом и Колымой, последние «Капли датского короля» достались Анне Франк и Девушке из Нагасаки. 21-ому веку д-ост-ал-ись "Маруся раз, два, три, калина...", пост-правда и мифотворчество. И надежды с воспоминаниями о прекрасной Древлянии, никогда не существовавшей. Разве что - в развеянных мифах.
"Что ж, век иной. Развеяны все мифы.
Повержены умы.
Куда ни посмотреть — всё скифы, скифы.
Их тьмы, и тьмы, и тьмы.
И с грустью озираю землю эту,
где злоба и пальба.
И кажется, что русских вовсе нету,
а вместо них толпа."
Отклик на статью: И сильнее клеветы, страха и холеры

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-03 18:43:42(192)

Запись пользователя Inna Sergeyevna в Фейсбуке
Где лгут и себе и друг другу,
И память не служит уму,
История ходит по кругу:
Из крови — по грязи — во тьму
(Губерман)

Гордый показ мультика, на котором Россия наносит ядерный удар, и следующие за ним апплодисменты убедили меня в том, что российские выскопоставленные чиновники не употребляют аргентинский кокс: вся эта выдающаяся команда сидит на чем-то более тяжелом...
Отклик на статью: Запись пользователя Inna Sergeyevna в Фейсбуке

Максим, педагог и директор гимназии с многолетним стажем
- 2018-03-03 18:43:23(191)

Прочитал Миниатюру -13. Ну что тут скажешь? Как в отношении пенсионеров, бюджетников, так и школьников, каждая районная администрация выпендривается по-своему. В нашем районе, например, разослали по школам "указивку": прислать срочно (!) списки сотрудников со всеми их данными (адрес и пр.); цель не указана, но всем ясно: ИДЁТ СОРЕВНОВАНИЕ, В ЧЬЁМ РАЙОНЕ ЯВКА БУДЕТ БОЛЬШЕ, ну а затем, как положено, оргвыводы: "кому кнут, кому пряник"... Вот и стараются все представители "нового дворянства", т.е. "госслужащие", оправдать доверие работодателя. По- человечески, я понимаю их: обидно лишиться кормушки... из-за несознательного электората.
Ведь в чём суть? Смена одного ГЛАВЫ, влечет за собой, как по цепочке, смену десятков подчиненных ему чиновников. А у каждого семья, дети, и все есть хотят. Да и что делать им, если не руководить? Как профессионалы они давно кончились, если когда-то вообще ими были...
Не исключаю и того, что толковая идея, придуманная наверху полит-технологами, дойдя до исполнителей, трансформируется так, что сами авторы не узнают свое детище. Почему -то представил себе чиновника примерно моего, предпенсионного, возраста, тоскливо вспоминающего выборы советских времен... с явкой 97-99%:
"Вот было время! М-да... Подраспустился народ!"
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

Елена Бандас
- 2018-03-03 18:43:12(190)

Эта короткая выдержка из моей статьи “Макс Фасмер и манна небесная” (Заметки по еврейской истории, 2012.1). В корне слова РЕГЕЛЬ три согласных, поэтому латинские РЕГИНА и прочие без этого набора – не в тему. Царь Соломон с помощью Хирама построил в заливе Акаба порт Ецион-Гавер, откуда каждые три года отправлялся его флот с грузом переплавленной медной руды и привозивших в страну Соломона ценные товары.
Однако настоящая статья не имеет никакого отношения к этимологии. Хотелось бы услышать комментарии к статье, а не к комментариям. Но если поучать свысока и разоблачать по старой привычке очень хочется, а добрых слов на всех не напасёшься, так и быть, продолжайте. Но уже без моего участия.
Предыдущий кусок из этимологической статьи, что попал в комменты по технической ошибке, прошу убрать или не принимать во внимание.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Елена Бандас
- 2018-03-03 18:43:00(189)

Cтатьи о словах еврейского происхождения в современной Англии издаются даже для школьников: English words of Hebrew origin, Hebrew roots found in English words, Hebrew to English… Вот три примера соответствий:
camel גמל (гамаль) - верблюд
direction דרך (дерех) - дорога
regular רגיל (рагиль) - обычный
Слово регулярный тоже исходит от древнего רגל (регель) – нога, неоднократно повторенного в Торе. Однокоренные к нему רגלי (рагли) – пеший, пешком, и רגיל (рагиль) – обычный, простой, привычный, вошли органично в регулярный, регуляция, регулировка, регламент, которые вполне обрусели.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Елена Бандас
- 2018-03-03 18:42:50(188)

статьи о словах еврейского происхождения в современной Англии издаются даже для школьников: English words of Hebrew origin, Hebrew roots found in English words, Hebrew to English… Вот три примера соответствий:
camel
גמל (гамаль) - верблюд
direction
דרך (дерех) - дорога
regular
רגיל (рагиль) - обычный
Таким образом, и в английском языке слово דרך перевоплотилось в дорогу, направление движения – английские (как, впрочем и французские) этимологи признали тождество корней. Русская речь получила слово также и опосредованно, через латинские dirigere (направлять), directio (дирекция) и director (начальник). Директор, дирекция, директива, директория, дирижёр – эти люди, структуры и их руководящие указания обычно определяют пути и направления действий. Значит, и в лексику Лация слово דרך вошло в значении дорога, протоптанный путь. В корнях чередуются звук х – из исходного ивритского корня, и г (это видно из данных Фасмера, по таблице), а во французском, как и в латыни, по правилам произношения буквы g перед гласной e, она звучит как ж (в однокоренных дирижёр и дирижабль – dirigeable, управляемый). Это ли – не убедительные доказательства заимствования слова дорога из иврита?
Этот вывод противоречит мнению Баруха Подольского: “Дилетанты используют любое созвучие, типа дорога – דרך, чтобы утверждать, что иврит оказал сильное влияние на русскую лексику” (Б.Подольский. Беседы об иврите. 2004).
Слова цифра и фитиль Б. Подольский считал арабскими по происхождению, хотя их корни встречаются уже в Торе. Сами цифры обозначались у евреев буквами, что заимствовали позже греки, а также и русские – вплоть до XVI века.
Арабская письменность сложилась лишь в начале VI века, а распространились арабская речь и письмо, с образованием Арабского халифата в Индии, Закавказье, Ближнем Востоке, Северной Африке и Испании, лишь в VII веке (А.М.Ханафеева. Арабская языковедческая традиция). Однако евреи появились в странах рассеяния уже после разрушения Первого храма (в Толедо, к примеру, - с VI века до н.э). Они сплетали шнуры, жгуты - фитили из древесных волокон более чем за тысячу лет до появления там арабов, используя слово птиль. Арабы же его слегка изменили, так как во многих диалектах арабского звук “п” просто не существует.
Слово регулярный тоже исходит от древнего רגל (регель) – нога, неоднократно повторенного в Торе. Однокоренные к нему רגלי (рагли) – пеший, пешком, и רגיל (рагиль) – обычный, простой, привычный, вошли органично в регулярный, регуляция, регулировка, регламент, которые вполне обрусели.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Sava
- 2018-03-03 18:42:30(187)

Серьезный, глубоко продуманный и проанализированный материал представленный Вами, Владимир, на очень актуальную и востребованную тему. Особенно полезную для многих людей,испытывающих недоверие к СМИ.
Прочитал с большим интересом и вниманием. Спасибо.
Под впечатлением прочитанного предстают в памяти потоки фейковой и прочей искаженной информации распространяемой СМИ РФ.Особенно поражают своим бесстыдством и цинизмом предельно примитивные сюжеты в телепрограммах Малахова, с разборками всяких разных неблаговидных поступков видных,. широко известных в обществе деятелей культуры и искусства., а также политиков. Характерно, что сами виновники разборок, видимо, за хорошие бабки, охотно участвуют в этих постановочных само разоблачительных спектаклях.
Периодичность демонстрации этих программ заметно возрастает с одновременным повышением частоты рекламных пауз.Потребности шоу бизнеса и политических заказов удовлетворяются на полную катушку.
Не менее результативно срабатывают гнуснейшие по содержании политизированные программы В. Соловьева.Особенно в тех фрагментах сюжета теле шоу, в которых занят выдающейся демагог,фигляр и шут гороховый Жирик.
Метод Гебельса, упомянутый Вами, срабатывает в определенной мере, превращая люмпенов, если не в свиней, то в баранов совершенно определенно.
Уместна и приведенная вами цитата: «Толпа никогда не стремилась к правде; она отворачивается от очевидности, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение это прельщает ее. Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится ее повелителем; кто же стремиться образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой»
Гюстав Лебон. «Психология масс».
Еще раз благодарю за полезную информацию.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Михаил
- 2018-03-03 18:42:23(186)

Может быть причина перерождения СМИ из источника объективной информации/аналитики в "развлекаловку" лежит в финансировании? Частные СМИ, которые обслуживают бизнес, пусть существуют на рекламу, а общественно-политические/экономические вопросы должны обсуждаться на независимых, бюджетных СМИ. Примерно как существуют прикладная и университетская/фундаментальная науки. В тематику и содержание работ последней демократические пр-ва не имеют право вмешиваться. Таким же образом существуют и многие виды искусства, например классическая музыка или балет.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Майя
- 2018-03-03 18:22:30(184)

Поправка
Майя
- 2018-03-03 17:39:36(181)
Я думаю, для НЕГО сейчас самое лучшее - пойти и поработать у доменной печи.

Горыныч
- 2018-03-03 18:03:48(183)


Сталевар
- 2018-03-03 17:50:57(182)

Майя
- 2018-03-03 17:39:36(181)
Я думаю, для сейчас самое лучшее - пойти и поработать у доменной печи.
Трудно представить Майю у доменной печи, хотя ее язык вполне будет к месту

Майя
- 2018-03-03 17:39:36(181)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-03 16:32:57(177)
Запись Александра Тверского в Фейсбуке
----------------------------------------------
"...Я мог бы работать по призванию в какой-нибудь интересной прессе, но меня никогда и никуда не возьмут с моими убеждениями. А деньги для меня значат слишко мало, когда речь идет о сохранении своего достоинства и верности своим взглядам...."
--------------------------------------
Я думаю, для сейчас самое лучшее - пойти и поработать у доменной печи.

Марк Иоффе
- 2018-03-03 16:54:29(180)

Ну и слава богу хоть матком порадовал, оно и славненько, а за "учителя" вы не особенно не печальтись, этот уебышь за себя постоять умел...
Отклик на статью: Марк Иоффе: Кафедра в городе Энн: Воспоминания об ушедшей эпохе

Ответ Б. Окуджавы на (168)
- 2018-03-03 16:49:27(179)

Что ж, век иной. Развенчаны все мифы.
Повержены умы.
Куда ни посмотреть — всё скифы, скифы, скифы.
Их тьмы, и тьмы, и тьмы.
И с грустью озираю землю эту,
где злоба и пальба.
И кажется, что русских больше нету,
а вместо них толпа...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-03 16:32:57(177)

Запись Александра Тверского в Фейсбуке
У меня была большая и дружная семья. Теперь ее нет, не осталось ничего, что дарило бы мне радость, уверенность, покой и уют. Теперь я для них - идиот, предатель и человек третьего сорта.
У меня были друзья. Теперь их нет. Они для меня чужие, я для них сумасшедший, фанатик, юродивый.
У меня был мой дом. Теперь его нет. Формально он есть, но теперь он почернел, обуглился и даже стены моей квартиры давят на меня, приводя в глухое отчаяние.
Я мог спокойно ходить по тому месту, где я родился. Теперь я каждый день жду, когда меня изобьют в подъезде железными прутьями, плеснут в лицо кислотой. Когда поднимается лифт - я замираю. За мной или еще нет?
У меня могла сложиться семья, но в России этому быть не суждено, потому что я не могу полюбить этих женщин.
Я мог бы работать по призванию в какой-нибудь интересной прессе, но меня никогда и никуда не возьмут с моими убеждениями. А деньги для меня значат слишко мало, когда речь идет о сохранении своего достоинства и верности своим взглядам.
Фактически у меня нет ничего, что могло бы быть у нормального человека, пойди я хоть на какой-то компромисс с собой, попытайся я хотя бы усидеть на двух стульях, задвинь я свою совесть в пыльный чулан своей души, да покрепче замок бы на него...
Теперь у меня татуировка украинского герба на руке и она - мое богатство, мое отражение, мой протест, мой путь. И я говорю без пафоса, сухую данность - я не знаю, как скоро я умру или сяду. У меня нет никакой уверенности в следующем часе.
Россия - это абсолютное зло. Безнаказанное, древнее, самоуверенное, жестокое зло. Где ложь, где насилие, где низость, трусость, нравственное гниение, лицемерие - это состав воздуха, которым дышат и пропитывается местное население. Вся история, все окружающее, все мировоззрение, все связи между людьми, все умонастроения - это густая темнота, где не видно человека. Только безликие, блуждающие тени. Убийцы, воры, соучастники, рабы, ждущие кнута и посылаемые на убой, униженные и унижающие. Надзиратели и зеки. Иерархия проста и неизменна. Это всё: со всеми скрепами, со всей их мнимой духовностью, со всем их изуверским мирком-перевертышем должно быть разрушено. Этой раковой опухоли не должно существовать на планете. Или кому-то мало крови и войн? Уроки истории не усвоены, а невыученная история имеет свойство мстить в адекватных ей масштабах.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-03 16:26:16(176)

Михаил Бару
Ночью не спалось. Лежал и придумывал вицмундиры для писателей, редакторов и литературных критиков. Представлялись мне гусиные перья на писательских петлицах – у писателей районного масштаба из белой некрашеной пластмассы, у областного – анодированные под серебро, а у признанных классиков и лауреатов всероссийского масштаба настоящие золотые на малиновом бархате. На рукаве нашивки за романы, повести или за вышедшие книги. Если ты поэт и написал гениальное стихотворение, то вот тебе крошечный красный значок в виде разорванной аорты – похожий на капельку крови на булавке, которую выдают донорам. Три таких значка и ты уже как георгиевский кавалер среди поэтов. Три таких значка и тебя уже ненавидят все поэты. Впрочем, никто тебе и не даст трех значков. И одного не дадут. Это надо, чтобы вся комиссия по присвоению этих значков, включая представителей минкульта, минообраза и комитета Госдумы по гениальным стихотворениям... Да они между собой... и тебе тоже достанется так, что мало не покажется. Ну и ладно. Не больно-то и хотелось. Вернемся к вицмундиру. К нему нужна фуражка, а на фуражке должна быть кокарда с выпуклой штампованной шинелью, из которой мы все вышли. У издателей вместо перьев на петлицах ножницы и бархат не малиновый, а зеленый. И у каждого вышит на погонах логотип журнала, в котором они служат. У редакторов толстых литературных журналов должен быть какой-то значок или вышитый вензель, означающий, что они... вроде лейб-гвардии. Их за эти вензеля редакторы всех остальных, обычных журналов, будут недолюбливать. И это мягко говоря. У критиков... про вицмундир критиков я почти ничего не успел придумать потому, что заснул. Помню только, что бархат у них на петлицах черный, на бархате скрещенные злые языки и пистолеты, а к седлам приторочены метлы и собачьи головы писателей.

Григорий Писаревский
- 2018-03-03 15:52:39(175)

Ефим, Вы говорите о стереотипах, но какой процент этнической, социальной или любой другой группы подпадает под стереотип? 60-70, а то и меньше. Ваш пример упоминает весьма печальное явление... Однако вспомните, сколько евреев было среди диссидентов, или, скажем, среди зам. начальников на всех уровнях. Думаете, они " мимикрировали " под коллектив?
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Харьков, начало восьмидесятых

Григорий Писаревский
- 2018-03-03 15:52:26(174)

К сожалению, теперь не только таблоиды распространяют чушь. Вот была такая уважаемая, известная всему миру газета Нью Йорк Таймс. Нынче, при сохранении высокого уровня стиля и языка, это один из главных источников пост-правды или, в лучшем случае, искаженной в леволиберальному кривом зеркале интерпретации событий. Иногда, очень редко, видимо для "баланса", печатают и статью здраво рассуждающих людей, превратившихся, увы, в диссидентов.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Галина Нечаева
- 2018-03-03 15:24:02(172)

Факультет управления и медиакоммуникаций
График проведения собраний (кураторских часов) со студентами факультета о предстоящих выборах Президента РФ и порядке голосования по месту нахождения
№ ФИО
(куратор, сотрудник, преподаватель) Кафедра Группа Дата Время Аудитория
1. Воронецкая-Соколова Юлия Георгиевна Кафедра режиссуры телевидения 356 б 02.03.2018 14.45 1408
2. Кривонос Александр Петрович Кафедра режиссуры телевидения 656 06.03.2018 16.30 1110
3. Нечаева Галина Михайловна Кафедра режиссуры телевидения 456 б 12.03.2018 16.30 1408
4. Обогрелов Валерий Юрьевич Кафедра режиссуры телевидения 356 а 02.03.2018 16.00 1108
6. Познин Виталий Федорович Кафедра режиссуры телевидения 456 а 05.03.2018 18.00 1408
7. Потемкин Виталий Иванович Кафедра режиссуры телевидения 756 16.05.2018 16.00 1113
8. Солдатенков Петр Яковлевич Кафедра режиссуры телевидения 556 б 15.03.2018 13.00 1113
9. Потемкин Виталий Иванович Кафедра режиссуры телевидения 559 15.03.2018 16.00 1108
График заседаний кафедр о предстоящих выборах Президента РФ и порядке голосования по месту нахождения
№ Кафедра Дата Время Аудитория
1. МКТ 06.03.18 12.20 пом. кафедры
2. УЭСПв КиТи 06.03.18 12.20 пом. кафедры
3. ФВ 06.03.18 12.20 пом. кафедры
4. ТВ 06.03.18 12.20 пом. кафедры
5. ПДвКТВ 06.03.18 12.20 пом. кафедры
6. Реж. ТВ 16.03.18 12.20 1408
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

Л. Беренсон - Б. Тененбауму: не оттуда растут ноги (раглаим)
- 2018-03-03 15:18:28(171)

орис Тененбаум
- 2018-03-03 13:02:06(164)
Л. Беренсон
- 2018-03-03 11:54:13(157)
Вы, досточтимый коллега, говорите о латыни. А г-жа Бандас утверждает, что "...regula (... из иврита...).
Вот я и доказываю, что такое утверждение ошибочно. Ведь мой пост называется "В огороде бузина... а в Киеве дядька".

Галина Нечаева
- 2018-03-03 15:16:21(170)

Тамара Львовна, спасибо!..
Прочитала Вашу "Миниатюру -13". Мы ВСЕ в ЭТОМ мире, перевернутом вверх тормашками, сегодня живем.
И мне, как и Вам, звонят и пишут такие же доброхоты - приглашают на выборы.
А у нас в вузе!!!.. Всем преподавателям, и мне в том числе, предписывают провести "кураторские часы" со своими группами. Бурная деятельность, за которую нас потом похвалят: наградят, премируют, повысят. Посылаю Вам "ДОКУМЕНТ" - ГРАФИК, который вручили каждому из нас, когда кому - ОБЯЗАТЕЛЬНО! - провести эти "кураторские часы". Посмотрите - "ВЫТЬ ХОЧЕТСЯ!"..
Что еще может поразить в нашей реальности? Разве что манипуляции с мультикадрами бомбёжки Флориды, что продемонстрировал в своём ПОСЛАНИИ наш нацлидер.
Всё население живет в непреходящей коме, и только эти живчики еще бодрствуют.
А мне ждать ещё более года - уйду на пенсию...
Г. Н.
(Доцент кафедры Режиссуры телевидения факультета экранных искусств (ФЭИ), Института Кино и Телевидения.)
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

элла
- 2018-03-03 15:16:18(169)

замечательный материал, как и вообще вес ь ваш журнал.
Отклик на статью: Виктор Зайдентрегер: Второй Еврейский детский дом в Берлине, тогда и сейчас

Сергей Чевычелов
- 2018-03-03 13:54:45(168)

Еще два стихотворения Булата Окуджавы
Мне русские милы из давней прозы
и в пушкинских стихах.
Мне по сердцу их лень, и смех, и слезы,
и горечь на устах.
Когда они сидят на кухне старой
во власти странных дум,
их горький век, подзвученный гитарой,
насмешлив и угрюм.
Когда толпа внизу кричит и стонет,
что - гордый ум и честь?
Их мало так, что ничего не стоит
по пальцам перечесть.
Мне по сердцу их вера и терпенье,
неверие и раж…
Кто знал, что будет страшным пробужденье
и за окном - пейзаж?
Что ж, век иной. Развеяны все мифы.
Повержены умы.
Куда ни посмотреть - всё скифы, скифы.
Их тьмы, и тьмы, и тьмы.
И с грустью озираю землю эту,
где злоба и пальба.
И кажется, что русских вовсе нету,
а вместо них толпа.
Я знаю этот мир не понаслышке:
я из него пророс,
но за его утраты и излишки
с меня сегодня спрос.
Через два поколения выйдут на свет
люди, которых сегодня нет.
Им будут странными страхи мои,
искаженный овал моего лица.
Ниточка неразделенной любви
вонзится пулею в их сердца.
Им будет робость моя чужда,
они раскованней будут и злей…
Зависть, ненависть и вражда
взойдут над просторами их полей.
Отклик на статью: И сильнее клеветы, страха и холеры

Григорий Быстрицкий
- 2018-03-03 13:17:38(167)

Ёлки-палки, рядом друзья бьются над проблемами вонючести суперпродвинутых СМИ, петухов невиданных демонстрируют. В мире взрослые дядьки друг друга пугают, тетки с ума сошли, везде глупость, фальшь и истерия, а тут такой рассказ!
Незамысловатая история, но как написана... Особенно концовка.
Спасибо, дорогой Леонид, за глоток из чистого родника!
Отклик на статью: Леонид Рохлин: Левша с берегов Саскачевана

Борис Тененбаум
- 2018-03-03 13:17:25(166)

Когда появилась кольчуга - появилось новое качество. Когда появился английский боевой лук - появилось новое качество, и т.д.
==
Володя,
Ты совершенно прав - но и кольчуга, и английский лук, и появившиеся мушкеты, и даже пулеметы, танки, самолеты и все прочее не отменили войну, не правда ли? И у меня нет впечатления, что теперешняя ситуация достигла уровня водородной бомбы - информационные войны как шли, так и идут. И это - не конец света. Трамп выиграл выборы ВОПРЕКИ универсальной неприязни со стороны ВСЕХ средств СМИ, кроме маргинальных - и того, что крутилось в социальных сетях вроде Фэйсбука. Что называется - "... прямая демократия...".
P.S. Лицо которой, надо сказать, мне сильно не понравилось - но это уж мои проблемы
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

ЛЛЛ
- 2018-03-03 13:09:16(165)

М.Т. - г-же Крамер
- 2018-03-03 12:32:16(162)
Да не было никаких "кораблей" - самой ПРИЧИНЫ НЕ БЫЛО.
-----------------
А Ноев ковчег?

Борис Тененбаум
- 2018-03-03 13:02:06(164)

Л. Беренсон
- 2018-03-03 11:54:13(157)
Вы, досточтимый коллега, говорите о латыни. А г-жа Бандас утверждает, что "...regula (... из иврита, от РЕГЕЛЬ - нога...). И у меня есть впечатление, что это - неслыханный вздор. Как и "... корабли Соломона, плававшие в Уэльс..." и почему-то оставившие там ивритские корни. Как она совмещает это мореходство с тем, что кедры для Храма царь просил ПРИСЛАТЬ ему из близкого Ливана, мне неведомо - думаю, что и ей тоже.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Беленькая Инна - Асе Крамер
- 2018-03-03 12:36:12(163)

Ася Крамер - М. Тартаковскому
- 2018-03-03 11:06:30(154)
Вот я тут описывала удивительный для меня, по крайней мере, факт: что слово нос, ним, насу,, насул, nose почти у всех народов звучит одинаково. И дальше с удивлением узнаю, что произошли они не больше и не меньше, как от слов нешима и нешама, что означает дыханье человека и дух Божий (душа). В книге Йова сказано: "дыхание человека и дух Божий в ноздрях его».
_______________________________________
Ася, а вот это уже интересно. Можете дать ссылку? Или источник все тот же?
Это любопытно, потому что в самом иврите «нос» – это אף Причем, так и в оригинале – не «в ноздрях его» (в Торе этого слова нет), а באף бэаф, т.е. «в носе». А это уже переводчики постарались, видимо, для благозвучия.
Но помимо своего прямого значения «нос» употребляется еще в качестве вспомогательной части речи.
По Марру, в яфетических языках не только части речи не были дифференцированы, но не было и служебных частиц речи — союзов, предлогов и т. п. Префиксы и суффиксы в современных языках, указывает Марр, это не морфологические функциональные части слова, а пережитки некогда самостоятельных слов, элементов, вошедших в состав тех или иных терминов. Предлоги, а также союзы и наречия представляют те же имена без изменения, т.е. происходят от слов, обозначавших предметы.
Так и в иврите с служебные части речи — все члены тела: или нос, или глаз, или рука, или голова, или лицо.
אף нос
1) в качестве союза и:
אני ראשון אף אני אחרון я первый и я последний Исайя. 48:12
2) к тому же еще, при том еще אף על זה Лев.26:44
3) даже: ואף גמ זאת даже на этого Иов. 14:3
4) в вопросительной форме:
האף אין זאת ужели и это ничего Ам.2:11
Боюсь, опять я вас разочаровываю. Или нет?

М.Т. - г-же Крамер
- 2018-03-03 12:32:16(162)

Ася Крамер - М. Тартаковскому
- 2018-03-03 11:06:30(154)
Конечно, посещение кораблей, снаряжённые царем Соломоном, как причина...
:::::::::::::::::::
Да не было никаких "кораблей" - самой ПРИЧИНЫ НЕ БЫЛО.

Л. Беренсон. В огороде бузина...
- 2018-03-03 11:59:06(161)

Борис Тененбаум 
- 2018-03-03 01:21:20(136)
в латыни закон – lex, legis regula (последнее – таки из иврита, от РЕГЕЛЬ, нога, и разнеслось оно по всему свету). 
==
Докажите.
 Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья
Доказываю. См. 157

Сергей Чевычелов
- 2018-03-03 11:54:37(160)

Если правду прокричать
вам мешает кашель,
не забудьте отхлебнуть
этих чудных капель.
Отклик на статью: И сильнее клеветы, страха и холеры

Владимир Янкелевич
- 2018-03-03 11:54:22(159)

Борис Тененбаум
3 марта 2018 at 3:30 | Permalink
---------------------------------------------
1. О новом качестве, пришедшем на смену СМИ, говорили в Англии времен Свифта — его памфлет свалил Мальборо.
-----
И так далее.
==========================
Дорогой Борис. Тебе ответили несколько раньше словами "Во многой мудрости - много печали...." Почему? Потому что многая мудрость затягивает непонятно куда.
Когда появилась кольчуга - появилось новое качество. Когда появился английский боевой лук - появилось новое качество, когда появился пенициллин тоже появилось новое качество. Ты их свел в один пост на основе сходства слов о новом качестве. Попробуй написать по теме статьи. Все мое уважение говорит, что у тебя получится.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

inna
- 2018-03-03 11:54:18(158)

Ася Крамер
3 марта 2018 at 3:58 | Permalink
Лена, боюсь даже писать, но у того же автора я нашла и толкование слова «добро».
Ивр. ДИБРОТ (множ.), ДИБЕР заповедь, речь (Бога). АСЕРАТ ХА ДИБРОТ – Десять Заповедей (букв. Десять слов, Десять речений).
Ивр. Д.В.Р. (корень), ДАВАР, ДОВЕР говорить, сказать.
_____________________________________
Дорогая Ася, мне очень жаль, но от этого же корня ДБР – и такие слова, как «уничтожает», «изводит», «истребляет», «чума», «мор». В этом - проявление одного из законов мифологического мышления – слияние, совпадение противоположностей.
В древнеегипетском языке одними словами обозначались понятия свет и тьма, сильный и слабый, почитать и презирать, брать и оставлять и т.д.
Древнеиндийское aktu означало «светлый цвет» (свет, луч), но также и «темный цвет» (мрак, ночь). Слово asura значит «добрый» и «злой дух», ari — «набожный» и «безбожный», arala — «скромная женщина» и «развратница», sad — «сидеть» и «ходить», har — «дарить» и «отнимать» и т.д.
В арабском azrurn — «сила» и «слабость», kullum — «часть» и «целое».
В японском языке одно слово означает свет и тень, другое слово—начало и конец и т.д.
Латинское sacer означает «святой» и «проклятый», а слово «preces» значит «мольба», «молитва» и «проклятие». У греков одинаково обозначаются «грех», «проклятый», но и «очищение от греха».
Это вызывает параллель с ивритом, в котором хэт (грех), хотэ (грешит), а также мэхатэ (очищает) и хатат (очистительная жертва) представляют группу производных от общего корня слов.
В иврите одним словом кэдэм обозначается «перед», «вперед», а также «прежнее, давно минувшее время» (ср. с индейским «найра», которое означает «перед» и «то, что прошло»). От этого же корня слова кодэм – «раньше», «кадима» – вперед.
А современный иврит производит от того корня слова кидум — продвижение, прогресс, hиткадмут — прогресс, миткадэм – прогрессивный, кодэм – опережает и предшествует.
Но законы древнего архаического мышления почему-то никто из вас не берет в расчет. Вот и археометр Бершадский тем же самым грешит. Его этимологические изыскания мне напоминают «рекбус»(Райкин). Он берет русское слово, разбивает его на слога и подбирает созвучный им эквивалент на иврите.
КУ-КА-РЕ-КУ – от «путь- здесь – вижу Господа Бога».
\ קו כה רא כו = " קו маршрут, рейс, путь ++ כה здесь ++ רא вижу ++ כו Господа Бога".
А выражение «Как дам» \ כח (קח דם) - тоже ивритского происхождения - "Сильно ++ бери! возьми! ++ кровь".
Русское «торить» - от Торы, а «тырить» - от ивр. лезвие(чтобы что-то стырить, это надо срезать), рус. «ай-люли» – от ивр. лайла(ночь). Вот забыла, откуда русское «гуси» – но точно от каких-то двух слов на иврите. У него нет ни единого русского слова - все слова от ивритских корней. Но это все курьезы. У вас с Леной другой уровень, только не перешагните эту грань, вас отделяющую.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Л. Беренсон
- 2018-03-03 11:54:13(157)

Не римские легионеры его принесли, ибо в латыни закон – lex, legis regula (последнее – таки из иврита, от РЕГЕЛЬ, нога, и разнеслось оно по всему свету). Вот где наглядное доказательство связи времён!
/
Интересная, увлекательная статья. Конечно, связь и взаимопроникновение языков - явление неоспоримое. Но часто простые звуковые совпадения (естественные и неизбежные) ошибочно трактуются как общий (единый) корень. По-моему, в этом случае такое произошло. 
По-латински REGULA - прямая линия, брусок, правило, REGARE - править, управлять, направлять, REGINA - царица, королева, владычица.          REG- очень продуктивный корень от REX, REGIS - царь, король, всесильный, REGIS - род. падеж, от которого в этом склонении образуются все производные слова, а их десятки, в том числе и в современной международной терминологии (регион, регулярный, регламент, регалии...),
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Соплеменник - Асе Крамер
- 2018-03-03 11:18:33(156)

Ася Крамер - Викторы Бруклайн
- 2018-03-02 23:44:50(124)
... У вас есть некоторые когнитивные проблемы. Ничего страшного, это тоже норма, просто старайтесь обходить сложные тексты.
====
По-моему, Вы из гостинной перешли в кухню. Так или нет?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-03 11:07:58(155)

Altair 2018-03-03 00:11:58(131)
Простите, а что такое "гармонизация трудовых отношений"? Я действительно не понял, о чём идёт речь. Также я не совсем понял, что Вы понимаете под "социальным равенством людей". Если это материальное состояние, то я не знаю ни одной страны в мире, попадающий под эту категорию.
Ефим Левертов Петербург Россия 2018-03-02 19:44:28(96)
Чтобы вы не сочли мою оценку, данную в постинге 90 самонадеянной, добавлю что она соответствует таковой же, рассчитанной по швейцарской методике Democracy Barometer (2005) - 73,4%.
--------------------------------------------
Под гармонизацией я имел в виду, например, защиту прав работающих людей, опять например, с помощью профсоюзов. Но это только один из примеров.
Социальное равенство это, например, разница в заработке высокооплачиваемых и низкооплачиваемых работников, которую можно получить путем деления одного на другое.
Швейцарская методика оценки уровня демократии изложена в http://www.democracybarometer.org/Images/Methodical_Explanatory_Note_JAN_2011.pdf. Если считать по этой методике, США находятся примерно на 10 месте, отсюда вышеуказанные 73,4%.

Ася Крамер - М. Тартаковскому
- 2018-03-03 11:06:30(154)

Конечно, посещение кораблей, снаряжённые царем Соломоном, как причина возникновения (или внедрения) ивритоязычного корнеслова – это некоторое упрощение. Никто добровольно и в массовом порядке слова своего языка не заменяет. Ответом может быть только то, что эти слова существовали на базовом уровне т.е. c самого начала. Вот я тут описывала удивительный для меня, по крайней мере, факт: что слово нос, ним, насу,, насул, nose почти у всех народов звучит одинаково. И дальше с удивлением узнаю, что произошли они не больше и не меньше, как от слов нешима и нешама, что означает дыханье человека и дух Божий (душа). В книге Йова сказано: "дыхание человека и дух Божий в ноздрях его». И опять мы видим взамен полной бессистемности, представленной в словарях, мощную сакральную сверхсистемность словообразования. Поэтому, Маркс Самойлович, сделайте одолжение, не говорите больше о вздоре, потому что как раз вы его и произносите – раз за разом. И опять у вас некие сверхпатриотки занимаются выпячиванием еврейского языка. Не смешите больше. Старайтесь читать информацию, сами займитесь поиском ( вы знаете как работать с источниками) и не пишите вздора.Иначе мне придётся задать вам пару вопросов, которые покажут вашу полную некомпетентность.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О вздоре.
- 2018-03-03 10:14:16(153)

Елена Бандас
- 2018-03-02 23:00:40(114)
---Особенно много иврита обнаруживают (кто? - М.С.) в Уэльсе, до которого доходили некогда корабли Соломона.
:::::::::::МСТ:::::::::::
Единственное судно Соломону построил финикийский царь Хирам (за что Соломон расплатился с ним десятком пограничных с Ливаном "городов" - вороятно, селений).
Больше об "израильско-иудейских кораблях" нигде не слыхано. Большую часть своей древней истории евреи вообще не выходили к морским побережьям, где господствовали финикийцы.
Я вмешиваюсь по такой глупейшей мелочи - потому что не хочу, чтобы вздорные рассуждения выставляли нас дураками. В портал заглядывают ведь не только такие вот суперпатриотки.

Марк Зайцев
- 2018-03-03 09:59:43(152)

В 60-х годах по распоряжению Суслова решили «исправить» биографию Маяковского. Немножко очистить Владимира Владимировича от еврейского окружения Бриков. Я помню, как на меня совершенно неизгладимое впечатление произвели две публикации одной фотографии. Маяковский снят с Лилей Юрьевной у дерева. Он стоит, как бы ее чуточку приобняв. А потом я видел эту же фотографию, Маяковский стоял в той же позе, но вместо Лили Юрьевны был ствол дерева.
Василий Катанян. Появились разгромные лживые статьи в «Огоньке». Имя ее стало вычеркиваться отовсюду. В новых изданиях сняли все посвящения Маяковского Лиле. Из его нового собрания сочинений изымали любое упоминание о ней.
Эльдар Рязанов. Вы представляете, что испытывала очень немолодая женщина, когда на нее с лютой ненавистью обрушилось мощное тоталитарное государство. На ее глазах стали выжигать каленым железом все ее существование. У нее было ощущение, что ее просто нету, не было.
Вот что она писала сестре, Эльзе Триоле, в письме от 7.11.68: «Жить здорово надоело, но боюсь, как бы после смерти не было еще страшнее...»


http://www.morethanonelife.com/106910511068104410401056-1056107110471040105310541042--1047104010431040104410501040-105110701041.html

Сэм
- 2018-03-03 08:51:48(151)

Автор допускает достаточно распространённую ошибку:
Часть, пусть и очень большую, представляет всем.
Очевидно и себя ассоциируя с этой частью.
В мире давно есть таблоиды и есть серьёзные аналитические издания.
К примеру, и по большому секрету, могу рассказать автору про нашу израильскую газету Аарец.
И в том, что политиков порою действительно встречают по одежке – действительно так, ничего не поделаешь, издержки демократии. У нас, к примеру, жертвой этого стал Шимон Перес.ז"ל
Но провожают то по уму.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Сэм - Суравикину
Израиль - 2018-03-03 08:48:19(150)

Будет время - черкните кто такой "ЛС". (Если что-то "такое" -вспомните что я не обидчивый и давайте).
Суравикин – откликнувшимся - 2018-03-03 01:06:21(134)
---------------------------
Ну вот, сейчас и проверим.
Даю: ЛС – левая сволочь

Олег Колобов
- 2018-03-03 08:09:29(149)

СПАСИБО Игорю Ю. через указанного им автора статьи в ФТ нашёл впервые проект \"The Globalist\" очень ценный этический портал (с 2000г.) Вот цитатка из одной их статьи (перевод ниже):
In 1990, the three largest companies in Detroit were worth billion to shareholders and employed 1.2 million workers.
Today, the three biggest Silicon Valley firms are worth nearly thirty times more (over trillion), but pay salaries to nine times fewer (less than 150,000) people.
Мол, в 1990 три крупнейших компании США стоили 39 млрд. и платили зарплату 1.2 миллиону сотрудников, сейчас крупнейших три из Силикона стоят больше триллиона а зарплату платят 150 тыс. сотрудникам.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Проблемы менеджмента и образования в условиях Big Data и Exponented Technology

Александр
- 2018-03-03 07:04:44(148)

"комментариев", прошу прощения за ошибку
Отклик на статью: Александр Левинтов: Проблемы менеджмента и образования в условиях Big Data и Exponented Technology

Игорь Троицкий
- 2018-03-03 07:04:28(147)

Очень похоже на школьное сочинение обидевшегося на учителя ученика за то, что учитель не признал в нем самого популярного студента. Ученик оказался большим интеллигентом (почти, как Юрий Живаго) и потому придумал ужасную интеллигентную месть: он перестаёт здороваться с учителем. Но ученик ещё и садист: он получает удовольствие, наблюдая, как учитель мучается из-за того, что «крутой» его не замечает. Шикарный сюжет, только вот мата маловато, хотя кое-что и попадается! За это особое спасибо.
Отклик на статью: Марк Иоффе: Кафедра в городе Энн: Воспоминания об ушедшей эпохе

Александр
- 2018-03-03 07:03:50(146)

Меня искренне удивил и порадовал кортеж комментарий: обычно эти статьи в "7 искусствах" и в другой периодике просто не вызывают никакой реакции. Всё продиагносцировано комментаторами точно: мы находимся в проблемной ситуации и не только не знаем ответов на вопросы (ответы бюрократов и чиновников от образования не в счёт), но чаще всего не можем внятно сформулировать вопросы -- не потому что мы тупые, а потому что проблемность доводит нас до немотности. Наше банкротство в сфере образования становится всё очевиднее, даже для нас самих, образованцев.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Проблемы менеджмента и образования в условиях Big Data и Exponented Technology

Altair
- 2018-03-03 05:13:25(145)

Я был в Орске дважды, последний раз перед отъездом летал попрощаться с родственниками. Над всем городом непрерывно висела чёрная туча, исходившая из местного завода союзного значения (т.е. весьма большого).
Теперь эта туча успешно распространяется на всю страну.
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

Ася Крамер
- 2018-03-03 05:13:19(144)

Лена, боюсь даже писать, но у того же автора я нашла и толкование слова «добро». Как говорится, мало не покажется! Во-первых, пересекается со словом «зло» (тот же источник). И то же доказательство «от противного». Просто совпадения, скажут оппоненты. Но бывают ли такие совпадения? Словари же, наоборот, предлагают всякую галиматью – и в неё нужно верить!
Вот, давайте вместе почитаем:
“добро» – образ жизни, установленный Богом и переданный людям через Моисея в форме Заповедей.
Ивр. ДИБРОТ (множ.), ДИБЕР заповедь, речь (Бога). АСЕРАТ ХА ДИБРОТ – Десять Заповедей (букв. Десять слов, Десять речений).
Ивр. Д.В.Р. (корень), ДАВАР, ДОВЕР говорить, сказать.
Исход 34:28: «И пробыл там Моисей у Господа сорок дней и сорок ночей, хлеба не ел и воды не пил; и написал на скрижалях слова завета, десятословие (Д.В.Р.)».
б) Библейский образ
Числа 11:17: «Я сойду, и буду говорить (ДИБЕР) там с тобою, и возьму от Духа, Который на тебе, и возложу на них, чтобы они несли с тобою бремя народа, а не один ты носил».
Числа 12:2: «и сказали: одному ли Моисею говорил (ДИБЕР) Господь? не говорил (ДИБЕР) ли Он и нам? И услышал сие Господь».
Исаия 40:8: «Трава засыхает, цвет увядает, а слово (Д.В.Р.) Бога нашего пребудет вечно».
Таким образом, русское понятие «добро» является транслитерацией еврейского термина ДИБЕР, общий корень – Д.В.Р., имеет значения: Заповедь, говорить, слово, речь, вещь, высказывание, субстанция, дело.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Борис Тененбаум
- 2018-03-03 02:31:10(143)

"... о новом качестве, пришедшем на смену СМИ...".
==
1. О новом качестве, пришедшем на смену СМИ, говорили в Англии времен Свифта - его памфлет свалил Мальборо.
2. О новом качестве, пришедшем на смену СМИ, говорили во Франции в период Революции: газеты зажигали массы.
3. О новом качестве, пришедшем на смену СМИ, говорили в Европе в связи с повальным увлечением кино: способ оглупления масс. В Америке, надо сказать, не беспокоились :)
4. О новом качестве, пришедшем на смену СМИ, говорили в связи с распространением радио: Муссолини, Гитлер, Черчилль и Рузвельт считались "радио-политиками", обращавшимся непосредственно к массам и минуя печать.
5. О новом качестве, пришедшем на смену СМИ, говорили в США в связи с широким распространением телевизора: фотогеничный Кеннеди победил в дебатах нефотогеничного Никсона (среди тех, кто слушал радио, победил Никсон).
Ну, а сейчас есть Интернет - и прямое обращение к массам нашего "... законно избранного...", и идущее вопреки мнению телевизора/газет/журналов, оказалось эффективным.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Илья Г. - Елене Бандас
- 2018-03-03 02:28:22(142)

Насчет «много иврита обнаруживают в Уэльсе» -Ydych chi'n siarad Cymraeg?
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Тамара Львова
- 2018-03-03 02:28:20(141)

Возвращаясь к напечатанному,
или...
"ВСЕОБЩАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ".
Когда я писала Миниатюру-13, к нашим "ВЫБОРАМ БЕЗ ВЫБОРОВ", КАМПАНИЯ, которую мы называем теперь... "БОРЬБА ЗА ЯВКУ" только еще начинала раскручиваться ( см. "Мастерскую" от 19-го февраля). Сейчас КАМПАНИЯ эта - в зените: победно шагает она, "от края до края, от моря до моря", по всем городам и весям нашей России. Недавно,1-го марта, услышала по "ЭХО МОСКВЫ" нечто... совсем уже поразившее.
Напомню, Миниатюра - 13 посвящёна нам, самого преклонного возраста гражданам, а гражданкам в особенности, ибо мы - надежда и опора ГЛАВНОГО, а по сути ЕДИНСТВЕННОГО, КАНДИДАТА, нынешнего и будущего нашего президента. Заканчивается №13 весьма любопытным эпизодом ( его же редактор - спасибо ему! - сделал эпиграфом)...
В детский сад - название города не припомню - местным начальством была "спущена разнарядка" (а значит - садик этот был НЕ ОДИН!): каждая воспитательница ДОЛЖНА (!) - ОБЯЗАНА (!) привести на выборы не менее ПЯТИ родителей своих малышей. Меня тогда это здорово возмутило, вот и вставила в свою Миниатюру... Но прошло всего каких-то две недели и - повторю! - 1-го марта ТАКОЕ услышала по "ЭХО МОСКВЫ"!!! Ерундой теперь кажется тот детский садик. "Не покушались" там на детей - от взрослых, их родителей, брали "гарантийную подписку" об участии в выборах; ребятишки, скорее всего, и не знали об этом. А теперь?? Вы только вдумайтесь, уважаемые читатели... До ДЕТОК дошли...
Есть в российской глубинке, в Оренбургской области, город Орск. В "Поиске" прочитала: "Расположен при впадении реки Орь в реку Урал; второй в области по численности населения; заложен в 1735-ом году. Обычный русский город, каких десятки в нашей стране."
Значит, то ( или "НА ТО ПОХОЖЕЕ!"), о чём услышала на "ЭХО, может происходить - и наверняка происходит! - в эти дни "ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ" и в десятках других городов, всех захлёстывая: от пенсионеров Петербурга, к коим принадлежу я, до ДЕТСКОГО САДА в городе Орске на реке Орь...
Да, есть там детский садик №19 под названием ЖАР-ПТИЦА". Сообщаю вам, что на днях там, в подготовительной группе, в "формате патриотического кружка" (детям - по 5-6 лет), состоялись... "ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА"! Самые настоящие выборы... В нарядной комнате, в длинной очереди, один за другим, к избирательной урне, с... "паспортами" и "бюллетенями" в руках, стояли детишки, а со стены смотрел на них с большого портрета, отечески улыбаясь, ТОТ, кого все они с радостью выбирали - добрый дядя, Владимир Владимирович Путин...
- "Ну и что? - уверена, спросят меня некоторые наши читатели.- Чем так возмущены? Занимательная игра! Обучающая к тому же. Играют же дети и в "маму и папу", и в "серого волка", и в "догонялки", и в мяч, и...в "войнушку". Ещё как играют! Почему бы и в "ВЫБОРЫ" не поиграть?"..
Попробую ответить... Коротко перескажу тем, кто не читал, и напомню тем, кто забыл, три моих эпизода из нашей с Владимиром Фрумкиным автобиографической повести-переклички "Через океан".
1. Мне лет 6. Прибегаю с площадки за домом - гуляла с ребятами - в слезах, буквально рыдаю (жили мы тогда в Запорожье на Украине): старшие мальчишки, очевидно грубо, цинично, открыли нам, малявкам несведущим, великую тайну: "ОТКУДА БЕРУТСЯ ДЕТИ". Сквозь всхлипывания, с надеждой спрашиваю маму: "Правда же папа тут не при чём?!!!.. Они про СТЫДНОЕ, ГАДКОЕ говорили!"
Мама растеряна - не знает, как объяснить: малышка ведь. Минута... И облегчённо вздыхает - придумала!
- Ты кого больше всех на свете любишь? Ну конечно, маму и папу. А ещё кого?..
Ни минуты не задумываясь, выпаливаю:
- Товарища Сталина!..
- Ну конечно!.. А у него дочка есть?..
- Есть! Я знаю - Светлана!.. У нас картина в садике - он её на руках держит...
- А мог бы он что-то СТЫДНОЕ, ГАДКОЕ СДЕЛАТЬ?..
- Нет не мог!..
- Вот и не слушай их - дураков! Дети - самое прекрасное в жизни! Подрастёшь - объясню тебе, поймёшь, а пока не думай об этом...
И я... УСПОКОИЛАСЬ! СОВЕРШЕННО! У товарища Сталина есть дочка Светлана!..
2. Очень кратко... Мне уже лет 8. Эту самую Светлану - была у меня такая от всех затаённая мечта! - я... СПАСАЮ : ОНА ТОНЕТ, я плыву к ней бесстрашно по днепровским волнам и... СПАСАЮ!.. (Кстати, плавать я тогда не умела.)
3. Мне уже 22... Кончила Ленинградский университет. Молодая журналистка челябинской молодёжной газеты "Сталинская смена". 5-ое марта. Помер дьявол - кровопийца. Я... РЫДАЮ!..
"Что будет без него с нашей прекрасной страной???"..
---------------
Надеюсь, теперь не нужно объяснять, почему так возмутили - зацепили "ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА" в детском саду незнакомого мне города Орска?.. Страшно стало. Так ЭТО тогда и начиналось. Кто-то ведь сказал недавно: "МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ!"
Хватит с нас того, что было - не хочу, чтоб... "ПОВТОРИЛИ"!..
Отклик на статью: Тамара Львова: И еще раз — ЗАЧЕМ???

Владимир Янкелевич
- 2018-03-03 02:16:05(140)

Борис Тененбаум
3 марта 2018 at 0:57 | Permalink
------------------------------------------
Володя,
Не в обиду тебе будь сказано — при самом искреннем уважении к твоему гневному «… обличению грехов века нашего …» — ты не оригинален. Буквально все, что ты говоришь, один в один повторяется с удивительным постоянством, начиная, допустим, с эпохи Реформации. И корнем зла последовательно считались: книгопечатание, распространение грамоты, вредоносные философы вроде Руссо, социалисты/анархисты — и так далее, ибо все это ломало устоявшийся порядок и влекло за собой «… пониженную социальную ответственность …»
----------------------------------------------
1. Откуда ты взял, что я занят по твоей формулировке «… обличению грехов века нашего …»?
2. Твое заявление поверхностное заявление о том, "что все, что ты говоришь, один в один повторяется с удивительным постоянством, начиная, допустим, с эпохи Реформации." Даже мальчик Петя в шестом классе знает, что когда будущий герцог Веллингтон штурмовал индийские крепости. ох обстреливали ракетами, использовавшимися китайцами еще раньше. Странно, что при логике, проявленной в своем комментарии ты не поместил сообщение об индийских ракетах времен Веллингтона в мой рассказ о ХЭЦ-3.
3 Стрельба патроном известна, но всего 2 пулемета стреляющие по другому принципу изменили судьбу сражения при Омдумане. Складывается впечатление, что на момент написания статьи ты вдруг забыл закон перехода количества в качество. Бомбы известны давно, расскажи об этом Хиросиме и Нагасаки. Сходство этих бомб исключительно по названию изделий.
Боря, странно, что не понял о новом качестве, пришедшем на смену СМИ.
Попробуй вникнуть в текст написанного и раскритиковать его по существу.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Владимир Янкелевич
- 2018-03-03 02:15:57(139)

Григорий Тумаркин
3 марта 2018 at 2:09 | Permalink
-------------------------------------------
Доколе это все! Уж коли зло пресечь,
Забрать все СМИ бы, да и сжечь!
От них вся эта чертовщина!
Ученье — вот чума, ученость — вот причина,
Что нынче, пуще, чем когда,
Безумных развелось людей, и дел, и мнений.
И впрямь с ума сойдешь от этих, от одних
Газет, каналов, этих… как бишь их,
Масс-медий и подобных заведений!
===========================
Уважаемый Григорий Тумаркин, я привык с уважением относится к Вашим комментариям. Ничто не вечно под луною
Ваш комментарий говорит только о прочтении в соревновании на скорость чтения, к котором Вы видимо, победили. Читали быстро, смысл пал жертвой соревнования. Вы с тем же успехом могли поместить стишок,в котором "наша Маша громко плачет...", смысл Вашего текста остался бы осмысленным ровно настолько же.
Рекомендую еще "идет бычок качается, вздыхает на ходу..." связь с текстом та же а стишки узнаваемые.
Успехов Вам. На понимание написанного мною, исходя из вашего комментария не рассчитываю.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Борис Дынин - Марку Зайцеву
- 2018-03-03 01:24:34(138)

Марк, извините за описку в фамилии (английское Е сидит на месте русского У)

Борис Дынин - Марку Зайцуву
- 2018-03-03 01:22:55(137)

Марк Зайцев
- 2018-03-02 22:45:26(111)
В 1938 году США признали Адольфа Гитлера человеком года "За распространение демократии по миру". А в 1939 году Гитлер был номинирован на Нобелевскую премию мира, но не успел ее получить, так как в том же году напал на Польшу.
===============
Уважаемый Марк,
История знает много курьезов, но не этот (Так Вы снизите оценку г-на Левертова демократии Америки не просто до < 100%, а до нуля).
Вы воспроизвели титульный лист журнала Time, признавшего Гитлера, да исчезнет его имя из памяти людей, человеком года. Читаем (в переводе) статью журнала:
http://www.scrapbookpages.com/DachauMemorial/TimeCover.html
«TIME выбрал Адольфа Гитлера человеком 1938 года как человека, который «к лучшему или худшему» (по словам основателя TIME Henry Luce) оказал наибольшее влияние на события прошедшего года»
”Эти события потрясли страны, которые победили Германию на поле боя только 20 лет назад, но ничто так не ужаснуло их как беспощадные, методические нацистские акты насилия и угроза мировой войны в результате оккупации Чехословакии... Только поколение назад казалось, что западная цивилизация переросла основные пороки варварства, за исключением войны между народами. Но русская коммунистическая революция способствовала торжеству зла классовой войны. Гитлер увенчал его расовой войной. Фашизм и коммунизм возродили религиозные войны. Эти формы варварства воскресили в 1938 году опасность того, что люди начнут вновь проливать кровь, и возможно скоро, выбирать между цивилизованной свободой и варварским авторитаризмом.”.
Не правда ли, это далеко от номинации Гитлера "За распространение демократии по миру".
Но и то правда, что он был номинирован за это. Но как и кем?
Читаем (в переводе):
http://qz.com/803976/adolf-hitler-was-nominated-for-the-nobel-peace-prize-in-a-darkly-ironic-letter-by-erik-gottfrid-christian-brandt/
«Рекомендация исходила от Эрика Брандта, социал-демократа, члена шведского парламента... Его предложение вызвало протесты и возмущение. Он был обвинен в фашизме... В своей рекомендации Брандт называет фюрера «Борцом за мир от Бога» и «Князем мира на земле». Он называет «Мою борьбу» «лучшей и самой популярной литературой в мире» и выражает уверенность, что диктатор сможет «умиротворить Европу и, возможно, весь мир»....
Письмо звучит как сарказм, и Брандт, действительно, был саркастичен. Он был антифашистом, и его письмо было иронией. В интервью шведской газете Svenska Morgonposten он сказал, что она было реакцией на номинацию Невилла Чемберлена, который, по его мнению, не заслужил премию мира, спровоцировав Гитлера на агрессию.

Вот такая реальная, а не альтернативная история! Будем бдительны!

Борис Тененбаум
- 2018-03-03 01:21:20(136)

в латыни закон – lex, legis regula (последнее – таки из иврита, от РЕГЕЛЬ, нога, и разнеслось оно по всему свету).
==
Докажите.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Григорий Тумаркин
- 2018-03-03 01:21:14(135)

Борис Тененбаум
Володя,
Не в обиду тебе будь сказано — при самом искреннем уважении к твоему гневному «… обличению грехов века нашего …» — ты не оригинален. Буквально все, что ты говоришь, один в один повторяется с удивительным постоянством

Доколе это все! Уж коли зло пресечь,
Забрать все СМИ бы, да и сжечь!
От них вся эта чертовщина!
Ученье — вот чума, ученость — вот причина,
Что нынче, пуще, чем когда,
Безумных развелось людей, и дел, и мнений.
И впрямь с ума сойдешь от этих, от одних
Газет, каналов, этих... как бишь их,
Масс-медий и подобных заведений!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Суравикин - откликнувшимся
- 2018-03-03 01:06:21(134)

Илья Г. - Суравикину, Сэму, Элиэзеру (о ЮАР)
- 2018-03-02 20:49:57(107)
======================================
Сэм спасибо за "двойной" отклик. Упустил Ваш первый.
Будет время - черкните кто такой "ЛС". (Если что-то "такое" -вспомните что я не обидчивый и давайте).
Прочёл о приведенных Вами случаях когда политика "не интересовала" некоих отдельных. Такие всегда есть в любом обществе, и пока всё ОК - ОК. Важно только чтобы остальные вовремя подняли шум когда "жареный петушок" подойдёт вплотную. А он похоже таки идёт.
----------------------------------
Илья я с Вами согласен в общем, но картина не столь проста. Для юмора вспомним что большевики тоже были не чернокожие. Но связь между "красной политикой" и генетикой большинства, думаю, есть. Будет время - попробую черкнуть подробней.
----------------------------------
Элиэзер -Ю. Африка
- 2018-03-02 20:20:21(102)
Элиэзер спасибо, с Вашими суждениями (и по Африке, и по демократии) совершенно согласен. (Одна беда с этими темами - огромны они для гостевой, и времени требуют большого). Демократия как удавка на шее цивилизации, когда впущенные в неё полудикари становятся большинством - великая и актуальнейшая тема не только для Африки. Мы с Вами сейчас смотрим на это с близкого расстояния.
.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-03 01:02:34(133)

Глеб Павловский. Тотальная слабость
Послание президента, на котором он рассказал о новом вооружении, по сути было демонстрацией слабости. Россия не готова ни к переговорам, ни к развитию, ни даже к войне
Послание Путина, конечно, его личная пиар-акция, с классической ошибкой дилетантов — спутанной адресацией. Каждый получил сигнал, посланный не ему. Пенсионеры ночь не спали в страхе за внуков, а военные элиты холодно скучали на аниме с бомбардировкой США и Австралии. Они-то знают, какое оружие реально и что поступило в войска, а не десятилетиями застревает на стендах. Показной ажиотаж публики на собрании государственных мультимиллионеров в Манеже не впечатлит — попробуй не вскочить и не хлопать, когда сосед вскочил. Но с наибольшим энтузиазмом там выслушали только триллионные цифры расходов бюджета.
Кто впечатлен, так это общественность. Но сарказм, с которым социальные сети уличают абсурдность послания, — другая сторона общей слабости. Быть сильней просто: надо представить альтернативу режиму национального ослабления... Альтернатива означает другую политическую повестку. Ну и где она?
Читать дальше здесь:
http://snob.ru/selected/entry/134865

Altair
- 2018-03-03 00:23:58(132)

Илья Г. - 2018-03-02 20:49:57(107)
... главная проблема и Зимбабве, и ЮАР не в черном цвете кожи, а в красном цвете политики тех, кто у власти. Они не «социалисты», которых клянут, как в русскоязычных СМИ, так и на сайте, - но форменные большевики в советском или маоистском стиле
Если это было так, то экспроприировались бы земли вне зависимости от цвета кожи владельца. Здесь же именно расизм, причём в наиболее жестокой форме: изъятие силой недвижимости у белых без компенсации. До такого, как я знаю, даже в США до гражданской войны не доходило, а после и подавно.

Altair
- 2018-03-03 00:11:58(131)

Ефим Левертов - 2018-03-02 18:36:05(90)
Американская демократия на сегодня не обеспечила гармонизацию трудовых отношений и социального равенства людей
Простите, а что такое "гармонизация трудовых отношений"? Я действительно не понял, о чём идёт речь.
Также я не совсем понял, что Вы понимаете под "социальным равенством людей". Если это материальное состояние, то я не знаю ни одной страны в мире, попадающий под эту категорию. Если же Вы под этим понятием подразумеваете полностью одинаковую для всех людей ответственность перед законом, то США и Западная Европа стоят на примерно одном уровне, очень близкому к наивысшему. Про Россию здесь даже заикаться не следует. Или Вы не согласны?
О "социальном равенстве людей" в материальном отношении. Как я понимаю, это социальное равенство (до какой-то степени) было в первобытно-общинном строе. Очень надеюсь, что Вы не зовёте США туда возвратиться. По этому поводу Б. Вайнштейн уже советовал прочесть "Утопию". Я могу прибавить к этому "Город солнца" Кампанеллы.
Потом утопия, даже самая красивая на внешний вид, она на то и есть утопия, что нежизненна. Любая попытка претворить утопию в жизнь так или иначе вынуждена превратиться в насилие против жизни. По-моему, это достаточно очевидно, но кто знает, как для других... Или Вы лично готовы претворять утопию в жизнь?

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-03 00:08:16(130)

Поправка: в моём постинге (129) вместо "артефаты" читать "артефакты".

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-03 00:05:24(129)

Чем нередко грешат некоторые журналисты? Они чрезвычайно падки на жареные темы, будь-то обитающие на антарктических просторах люди с пёсьими головами, ивритское происхождение чукотского языка или инопланетные артефаты, найденные в подвалах Лувра. Среди таких журналистов попадаются такие, которые, несмотря на полное свое невежество, с большевистской страстью начинают писать и распространять материалы на такие темы, не сознавая, как нелепо они выглядят. И получается у них одно сплошное ЛО. Грустно, господа!

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 23:59:24(128)

Видеозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 1 февраля 2018 г.
Отклик на статью: Видеозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 1 февраля 2018 г.

Ася Крамер
- 2018-03-02 23:59:12(127)

Поправка сайт называется генофонд.рф
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Ася Крамер
- 2018-03-02 23:59:05(126)

Конечно, надо быть осторожным. Но поскольку мы ведем здесь полусветские беседы (это если в среднем по больнице), то я и дополнила отрывки из статьи Сергея Колибабы своим наблюдением (по поводу слова LAW). Дополнение и есть дополнение. И я знаю, что в ивритском "нет" - слышится нечто среднее между О и Ё.
Но если бояться рассуждать на эти темы (вон Виктор уже прикрикнул), то кто же начнет. Дураков, как говорится нет, все умные.
Моя точка зрения вовсе не в фонетической близости. Это вопрос второй или даже десятый. Не может не поражать, что так же, как и в примере с ЗЕРНОМ, в примере со словом ЗЛО затрагивается вся исконная совокупность понятий. Сразу видно, что мы в начале понятийного столба, а не на любом его участке, как делают составители словарей. Кто начинает с древнего Рома, кто с Греции, кто от сербов и хорват, из неведомого старо-славянского словаря.
Лена, я регулярно читаю дискуссии лингвистов на Генофонде. ре. К ним присоединяются самые именитые археологи, генетики и пр. Вы наверное, тоже их читаете? 250 лет - и все на том же месте. Кто-то выйдет с идеей, пятеро сразу опровергают. Уже никто не надеется на доказательное открытие, хотят добиться хотя бы какого-то консенсуса. Но похоже, что все детализированное и многоэтажное здание стоит на песчаном основании и все время осыпается. Это основание заключается в трех посылах. 1. что где-то жили-были племена и народы, потом к ним пришли (мигрировали) некие "индоевропейцы" и подарили свой язык 2. в своих миграционных путешествиях они не пропустили никого, даже самого маленького племени, достигли самых дальних берегов и стран и всех облагодетельствовали своим языком и 3. посыл третий. Все народы, агрессивные по своей сути, не противясь и не споря, взяли корнесловы нового языка и сделали их своими. Причем, это касается не только терминов новых видов хозяйствования, таких как коневодство или выплавка металла, а допустим слово "нос". Что же, у них носов не было? Вам, не кажется, что в фундаменте ошибка?
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Борис Тененбаум
- 2018-03-02 23:58:59(125)

Володя,
Не в обиду тебе будь сказано - при самом искреннем уважении к твоему гневному "... обличению грехов века нашего..." - ты не оригинален. Буквально все, что ты говоришь, один в один повторяется с удивительным постоянством, начиная, допустим, с эпохи Реформации. И корнем зла последовательно считались: книгопечатание, распространение грамоты, вредоносные философы вроде Руссо, социалисты/анархисты - и так далее, ибо все это ломало устоявшийся порядок и влекло за собой "... пониженную социальную ответственность..."(копирайт В.В.Путина).
Хиппи - о да, гедонистское движение в Америке 60-х... Даже сейчас попадаются их обломки - но очень уж на обочине. А те, что не на обочине, очень даже перековались, Володя... У меня есть приятель, отец которого был сторонником равенства и "... другом Советского Союза..." - настолько, что даже русский выучил - а матушка преподавала в школе в Канаде, на Севере, и была уволена за пропаганду восстания в защиту прав угнетенных. И вот, у этой пары было трое детей, и все трое - убежденные республиканцы :)
Все прошло - пройдет и это...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века

Ася Крамер - Викторы Бруклайн
- 2018-03-02 23:44:50(124)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 23:19:27(121)
Дружище, ваше понимание текста (в смысле непонимания) можно вносить в анналы!
\\\
Интересно, кто-нибудь понял этот поток сознания голубушки, воспринятый мною по его абсурдности как большое классическое ЛО?
------------
Вот и я об этом. У вас есть некоторые когнитивные проблемы. Ничего страшного, это тоже норма, просто старайтесь обходить сложные тексты.

Фаина Петрова
- 2018-03-02 23:40:31(123)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-02 19:01:21(92)
Фаина Петрова 2018-03-02 18:11:12(88)
Он тоже кокаин правительственным бортом вывозил?
-----------------------------------------------
Конечно, нет. У него были свои взлетно-посадочные полосы и многочисленный парк самолетов.
То есть это был его личный бизнес, а не "государев"? В этом и разница.

Soplemennik
- 2018-03-02 23:21:12(122)

М.П. - 2018-03-02 20:29:24(103)
...
Спасибо за Машу Иткину! Песню она исполняет - до слёз.
====
Уважаемая М.П.!
Вы правы. Исполнение хорошee и трогательноe.
Но оформление клипа поспешное. По-моему, оно уводит зрителя от исторической сущности песни. Швейная машина советского производства установлена "задом наперёд"(!), хотя в России до сих пор тысячи подлинных зингеровских. И этот "поездной" подстаканник советского времени.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 23:19:27(121)

Ася Крамер - Виктору Бруклайн
- 2018-03-02 23:01:00(116)
...Голубчик, это вы поторопились! Вам еще не дали отмашку в виде слова "Нибуру", а уже уже возникаете! Надо подождать, пока академик Павлов покажет колбаску!
Ну раз уже встряли без очереди, то отвечу. Дружище, ваше понимание текста (в смысле непонимания) можно вносить в анналы! Вы роетесь в "отбракованном" и именно оттуда достаете детальку: "А эта чем плоха? - (предъявляете пример из словаря) - Вон как блестит!"
Чтобы вам было понятно, приведу пример. Вот представьте себе, что кто-то говорит:
- Говорите о чем угодно, кроме обезьян! Все поняли? Ну говори, Петя. Или Витя.
- Братья и сестры! Сколько мы будем мириться с тяжелой долей обязьян?! Сколько мы будем терпеть, что вопиющие невежды нарушают священные законы джунглей...
\\\\\
Интересно, кто-нибудь понял этот поток сознания голубушки, воспринятый мною по его абсурдности как большое классическое ЛО?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-02 23:15:55(120)

Марк Зайцев 2018-03-02 22:45:26(111)
-------------------------------
Очень интересно.

Новости "Мастерской"
- 2018-03-02 23:12:45(119)

<<b>Владимир Янкелевич: «Непричёсанные мысли», или Мир массовой информации во второй декаде XXI века
Век массовой информации
Сегодня — век массовой информации. Она льется из всех устройств, разве что кофейник ведет себя по-прежнему. Оттого мы с ним дружим.
На первый взгляд, основное содержание деятельности СМИ — это обеспечение необходимыми сведениями людей привязанных к интернету, слушающих радио, смотрящих телевизоры и читающих газеты. Они хотят узнать новости, курсы валют, биржевые индексы и политическую обстановку в Гондурасе, — очень беспокоит Гондурас, — или узнать подробности об очередном скандале в Голливуде, что там еще Харви со товарищи учинили… Так уж устроен человек, что ему постоянно требуется новая информация. Это стоит в одном ряду с такими важнейшими потребностями, как выживание, размножение и общение.
Но это только на первый взгляд. А на второй взгляд начинает проглядывать его величество материальный интерес! Узнали про Гондурас и Харви, значит нужно платить, и в данном случае платой является попутное потребление рекламы как коммерческой, так и политической. Поставщики рекламы любого вида и политики, особенно перед выборами, они и создают благосостояние «свободных СМИ», если те, конечно, потрафят потребителю и не дадут ему переключить канал или вообще заняться другим делом.
Это сделало СМИ большим бизнесом, а информацию -товаром. Масс-медиа только тогда становятся собой, когда дают пользователю интересную, притягательную картинку, ту, которую пользователь хочет увидеть. Нет ее — и пользователь ушел на другой канал, другой медиа-ресурс, а за этим стоит потеря денег, причем немалых. Необходимость сенсационности или притягательного шоу — это нормальное стремление продать контент и заработать деньги. Это, а не обеспечение достоверной информацией, и есть смысл деятельности! Тот, кто думает иначе, не понимает, чем занимаются медиа. На мире СМИ лежит печать этого императива: императива сенсационности и шоу. Не дал людям то, что интересно основной массе — проиграл, разорился.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=36061

Новости "Мастерской"
- 2018-03-02 23:09:16(118)

Леонид Рохлин: Левша с берегов Саскачевана
Существует некоторая закономерность российских смут. Помимо испытания страны на прочность, они способствуют резкому рассеянию населяющих страну жителей. При этом в первую очередь мигрируют наиболее энергичные граждане.
Сотни тысяч в мгновенье ока оказываются столь далеко от незабвенной Альма-Матер, что только диву даёшься способности скоростного переселения неуёмных граждан. С приспособлением, правда, несколько хуже. Быстро пропадает азарт и наступает чисто российское явление — хандра и ностальгия по родному хаосу.
В этом потоке выделяется очень небольшая сверкающая этнокультурная группка романтиков, которых влекут не деньги и слава, а возможность увидеть и познать чудеса мира, показать аборигенам и свои… чудеса.
Позвольте мне назвать их «левши».
В самом конце аж прошлого тысячелетия попал я в Канаду. Ну не просто так, конечно, а основательно подготовившись. Живу-то сам в Калифорнии, в маленьком сельском городке, залитым солнцем и окруженным горами, лесами и озёрами. Ещё-бы друга рядом…, да не одного. Но это уж было бы слишком хорошо! Чтоб всё тебе сразу! Такого не бывает.
Так вот позвонил мне как-то приятель прямо напротив живущий, за Тихим океаном, в Находке, и говорит.
Лёха (кличка для весьма узкого круга лиц) ты там уже от безделья протух, по слухам. Есть идея! Посетить канадскую украину, поглазеть на родственников попристальней, пообщаться. Ну, конечно, тиснуть пару-тройку статей для моей кафедры. Хорошо оплаченные. Тебе ж там рукой подать.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=35671

Новости "Мастерской"
- 2018-03-02 23:06:17(117)

Борис Замиховский: К празднику Пурим
На праздник Пурим евреям предписано обязательно читать Мегилат Эстер. Содержащем предостережение евреям, что в каждом поколении будут ненавистники евреев, что очевидно и для нас. На английском языке каждый год появляются статьи, посвященные этому празднику и пересказу Мегилот Эстер.
Эта работа, попытка пересказать на русском языке и переосмыслить историю персидской царицы Эстер, опирающаяся на свободный перевод Мегилат Эстер с английского языка. Попытка эта сделана человеком, долгие годы прожившим в огромном царстве, даже превосходящем Вавилоно-Персидское царство Ахашвероша, описанного в Мегилат Эстер, под названием СССР, и пережившим дважды страх собственной смерти и уничтожения еврейского народа.
В истории еврейского народа было много страшных событий, угрожавших жизни нашего народа. Наиболее известные мне из истории беды еврейского народа это — разрушения Храмов, изгнание евреев из католической Испании, убийства евреев святой инквизицией за мнимые грехи во время эпидемий в средневековой Европе, массовые грабежи и убийства евреев Богданом Хмельницким.
Особое место занимает попытка уничтожения народа во время вавилонского пленения, описанная в Мегилат Эстер.
В Америке в синагоге, которую я регулярно посещал, мы, бывшие советские евреи, отмечали несколько лет дополнительный праздник — «Пурим-Сталин». Это символично, что смерть Сталина и избавление нашего народа от его приговора произошли именно в течение празднования Пурима в 1953 году.
Две наиболее жестокие попытки уничтожить еврейский народ случились уже с нашим поколением. Конкретно мне, моим народом, угрожали два жесточайших палача — Гитлер и Сталин.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=36059

Ася Крамер - Виктору Бруклайн
- 2018-03-02 23:01:00(116)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 20:09:26(100)
Ася Крамер
- 2018-03-02 19:54:14(98)
Леночка, один мой хороший знакомый, который говорит по-английски со страшенным русским акцентом, так и говорит: Ю кен нот до зис! Ит ыз ЗЭ ЛО! (Этого делать нельзя! Это закон!)
Неужели действительно ЛО со скрижалей завета и лежит в основе понятия "так не делай! Это - зло!)? У меня мурашки по телу идут от красоты этого предположения! Действительно, стволовая линия, понятийная основа зарождения моральных категорий (а не случайный прыщик на лингвистической поверхности, как представляют словари).
\\\
Е.Бандас: "Ася, искать в словаре М. Фасмера исток слова – дело неблагодарное. Все словарные статьи однотипны".
----------
Виктор из Бруклайна: Братья и сёстры! Доколе это агрессивное невежество, это "зло" будет тута править бал??? Ну как тут не вспомнить незабвенного Козьму Пруткова: "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану"?
Статья словаря Online Etymology Dictionary
law (n.)
Old English lagu (plural laga, combining form lah-) "ordinance, rule prescribed by authority, regulation; district governed by the same laws;" also sometimes "right, legal privilege," from Old Norse lagu
–––––––––––•••---------------
Голубчик, это вы поторопились! Вам еще не дали отмашку в виде слова "Нибуру", а уже уже возникаете! Надо подождать, пока академик Павлов покажет колбаску!
Ну раз уже встряли без очереди, то отвечу. Дружище, ваше понимание текста (в смысле непонимания) можно вносить в анналы! Вы роетесь в "отбракованном" и именно оттуда достаете детальку: "А эта чем плоха? - (предъявляете пример из словаря) - Вон как блестит!"
Чтобы вам было понятно, приведу пример. Вот представьте себе, что кто-то говорит:
- Говорите о чем угодно, кроме обезьян! Все поняли? Ну говори, Петя. Или Витя.
- Братья и сестры! Сколько мы будем мириться с тяжелой долей обязьян?! Сколько мы будем терпеть, что вопиющие невежды нарушают священные законы джунглей...
- Садись, Витя, два.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 23:00:59(115)

Дмитрий Быков
Блаженство — вот: окно июньским днем,
И листья в нем, и тени листьев в нем,
И на стене горячий, хоть обжечься,
Лежит прямоугольник световой
С бесшумно суетящейся листвой,
И это знак и первый слой блаженства.
Быть должен интерьер для двух персон,
И две персоны в нем, и полусон:
Все можно, и минуты как бы каплют,
А рядом листья в желтой полосе,
Где каждый вроде мечется — а все
Ликуют или хвалят, как-то так вот.
Быть должен двор, и мяч, и шум игры,
И кроткий, долгий час, когда дворы
Еще шумны, и скверы многолюдны:
Нам слышно все на третьем этаже,
Но апогеи пройдены уже.
Я думаю, четыре пополудни.
Но в это сложно входит третий слой,
Не свой, сосредоточенный и злой,
Без имени, без мужества и женства —
Закат, распад, сгущение теней,
И смерть, и все, что может быть за ней,
Но это не последний слой блаженства.
А вслед за ним — невинна и грязна,
Полуразмыта, вне добра и зла,
Тиха, как нарисованное пламя,
Себя дает последней угадать
В тончайшем рвановесье благодать,
Но это уж совсем на заднем плане.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Блаженство

Елена Бандас
- 2018-03-02 23:00:40(114)

Ася, это и вправду увлекательная наука – этимология. Но, как в любой науке, надо быть осторожными. Хорошо сказал Брехт в “Жизни Галилея”: “Да, мы будем всё снова и снова подвергать сомнению. И мы не помчимся семимильными шагами в сапогах-скороходах, нет, мы станем продвигаться со скоростью улитки. И то, что мы обнаружим сегодня, мы завтра зачеркнём и только тогда запишем снова, когда обнаружим то же самое ещё раз. И особенно недоверчивы мы будем, обнаруживая именно то, чего бы нам хотелось”. Какая связь между русскими ЗЛО и ЗЕЛО (очень)? Исходит ли английское LAW от ивритского отрицания לא, ЛО (с мягким произношением, ЛЁ?), а ведь скрижали и Тора представляют собой именно законы, руководство к поведению. И вот это предположение кажется мне более убедительным, чем гипотеза о слове ЗЛО. Существует английский этимологический словарь (которым я, к сожалению, не располагаю) – вот там бы посмотреть, от чего они производят свой LAW! Европейские лингвисты без комплексов – их национальное достоинство не ущемлено, когда они признают родное слово исходящим от инородного предшественника. Я назвала в одной из статей эти работы. Особенно много иврита обнаруживают в Уэльсе, до которого доходили некогда корабли Соломона. Интересно проверить, когда LAW появился в английской лексике и где именно. Не римские легионеры его принесли, ибо в латыни закон – lex, legis regula (последнее – таки из иврита, от РЕГЕЛЬ, нога, и разнеслось оно по всему свету). Вот где наглядное доказательство связи времён!
Уважаемый М. П.! Какая радость, когда людям интересно говорить и слушать друг друга. Спасибо Вам и ещё раз – Порталу с его редактором!
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Aleks B.
- 2018-03-02 23:00:34(113)

1. Присоединяюсь к комментарию Б.А., хочу поблагодарить Елену Бандас за нео-Би-ду и напоминание о Театре у Никитских…
2. “Уважаемая Елена Бандас, большое спасибо! Интересен был не только Ваш текст, но и Ваши комментарии...” ( М.П.)
3. “думаете, что не был М. Розовский свободен в подборе кадров и репертуаре?..” - - “Кто от Мира независим, кто узду ему не рвет...” X.A
4 “Кстати, об именах — а что, Армен – из того же народа, что Марк и Абрам?” - нет, нo Марки и Армены - в oднoй лодке.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Sava
- 2018-03-02 23:00:27(112)

Надо признать. что стратегически, по малости территории и большой плотности населения, Израиль весьма уязвим.В случае.не дай Бог. большой войны,развязанной объединенными силами Ирана. Сирии, Ливана (Хезболлы). и Хамаса ( из Газы) что, хотя и мало вероятно, но практически возможно, защититься Израилю будет архисложно. Подавляющему численному превосходству противника в живой силе и боевых средствах, Израиль сможет противопоставить только многократное качественное превосходство ТТХ вооружений, а также высочайший уровень боеготовности и моральный дух войск. Другого не дано, А обладание устрашающей противника разрушающей и поражающей силой особо вида оружием. сможет. сдержать агрессивные намерения врагов.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич, Лев Мадорский: «Лица стёрты, краски тусклы. То ли люди, то ли куклы»

Марк Зайцев
- 2018-03-02 22:45:26(111)

В 1938 году США признали Адольфа Гитлера человеком года "За распространение демократии по миру". А в 1939 году Гитлер был номинирован на Нобелевскую премию мира, но не успел ее получить, так как в том же году напал на Польшу.
Отодвинул бы нападение на весну следующего года - и начал бы вторую мировую нобелевским лауреатом.
http://www.scrapbookpages.com/DachauMemorial/TimeCover.html
http://inosmi.ru/world/20070907/236493.html

Вопрос
- 2018-03-02 22:04:41(110)

Как читаещшь о ком-нибудь талантливом, так лагерь,
ссылка, расстрел... Что, это у них в Уставе было написано?

Сэм - Илье Корректировка
Израиль - 2018-03-02 21:18:14(109)

Жаль, что нет prewiew
===========
Илья Г. - Суравикину, Сэму, Элиэзеру (о ЮАР) - 2018-03-02 20:49:57(107)
------------
Илья, у меня нет возможности судить о политической жизни в ЮАР, только "взгляд из окна автобуса".
Чисто внешне белые выглядели очень неплохо, в тех разговорах, которые были, все выражали своё полное довольствие жизнью. Что естественно: кто хотел, тот уехал.
Одного я спросил про политику, выборы и пр.
Его это не интересовало.
Значит на тот момент было ему хорошо.
Но стратегически мне кажется, что рано или поздно это "хорошо" кончится. Об этом я и написал в своём рассказе о поездке.
Впрочем у нас своих забот по макушку.

Сэм - Илье
Израиль - 2018-03-02 21:11:28(108)

Илья Г. - Суравикину, Сэму, Элиэзеру (о ЮАР) - 2018-03-02 20:49:57(107)
------------
Илья, у меня нет возможности судить о политической жизни в ЮАР, только "взгляд из окна автобуса".
Чисто внешне белые выглядели лчень неплохо, в тех разговорах, которые были, все выражали своё полное довольсвие жизнью. Что естественно: ето хотел, то уехал.
Одного я спросил про политику, выборы пр.
Его это не интересовало.
Значит на тот момент было не хорошо.
Но страгически мне кажется, что рано или поздно это "хорошо" кончится. Об этом я и написал в своём рассказе о поездке.
Впрочем у нас своих забот по макушку.

Илья Г. - Суравикину, Сэму, Элиэзеру (о ЮАР)
- 2018-03-02 20:49:57(107)

Мне кажется, уважаемые «южноафриканцы»:), что главная проблема и Зимбабве, и ЮАР не в черном цвете кожи, а в красном цвете политики тех, кто у власти. Они не «социалисты», которых клянут, как в русскоязычных СМИ, так и на сайте, - но форменные большевики в советском или маоистском стиле, которые угробили СССР и угробили бы Китай, если бы не Дэн. И пример Ботсваны, приведенный реб Элиэзером, мой вывод подтверждает.

Григорий Быстрицкий
- 2018-03-02 20:46:08(106)

Борис, всегда пожалуйста! Но я замечаний не делал, и пожеланий тоже. Возникли вопросы дилетантского свойства, потому и закончил не утверждениями с восклицательными знаками, а с наивными вопросительными.
Понятно, что это рассказ, а не оперативный план, но базируется он на профессиональных знаниях. Музыкант тоже напишет рассказ, но если при этом он будет утверждать, что рояль - духовой инструмент, у далеких от музыки возникнут вопросы.
Про ямальскую разведочную геофизику пишите, не стесняйтесь. Наверняка получится так же убедительно, как описанная в рассказе спецоперация. И песня подходящая для знакомства с местными красавицами есть: "Увезу тебя я в тундру".
Отклик на статью: Борис Геллер: За солнцем, а не за тенью

Сэм - Элиэзеру
Израиль - 2018-03-02 20:41:17(105)

Элиэзер -Ю. Африка- 2018-03-02 20:20:21(102)
-----------
Элиэзер! Пока я писал ответ Владимиру появилась Ваша реакция на его пост.
Я не на 100% согласен с Вами – ИМХО мне кажется, что есть разница между Зимбабве и ЮАР. Я написал в своём рассказе о поездке в ЮАР
http://blogs.7iskusstv.com/?cat=4484,
что чисто внешне белых много. В определённых местах. Достаточно много, чтобы жить своей жизнью.
Что интересно – очевидно наши маршруты немного совпали, я тоже пересекал границу Зимбавбве – Ботсвана и тоже почувствовал большую разницу.
С уважением
Cэм

Сэм - Суравикину
Израиль - 2018-03-02 20:29:48(104)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5443599/White-South-African-farmers-removed-land.html#ixzz58VXEVgp7
Пару дней назад я выставил тут новость из Южной Африки для Сэма, но его что-то нет. Между тем новость показалась мне примечательной для всех кто живёт в Израиле. Повторяю её потому что наткнулся уже на другом сайте.
В здешних дискуссиях пару недель назад была высказана мысль что способы решения проблем в Южной Африке могли бы быть примером для Израиля.
Приводимая мной ссылка ясно показывает - как именно всё будет решаться. Мой опыт работ на Ближнем Востоке это подтверждает.
Для имеющих трудности с переводом - краткая выжимка:
В начале заглавия статьи: "Мы не призываем убивать белых. По крайней мере пока...". В парламенте ЮАР принят закон об изъятии земли у белых БЕЗ КОМПЕНСАЦИИ.
В командировках мне иногда встречались кочующие группки инженеров, уехавших из ЮАР. Помимо трудного для меня английского, запомнилась их понурость.
Желаю израильтянам не наступать на те же грабли.
Суравикин - интересующимся - 2018-03-02 19:03:53(93)
----------------------------------
Уважаемый Владимир!
Я всегда стараюсь реагировать на обращённое в мой адрес.
Вам я ответил позавчера. Повторяю:
Сэм - Суравикину Израиль - 2018-03-01 18:23:04(1022)
Сэм приветствую. Не так давно говорили о Южной Африке, и вот сегодня случайно наткнулся на "маленькую" новость - не совсем такую какую хотелось бы видеть. Конфискация земли у белых - без компенсации. Как я понял - уже прошло в парламенте. Как выразился инициатор "закона" - "Время единства закончилось".
Чудес упорно не случается.
Суравикин – Сэму - 2018-02-28 20:32:03(900)
=====================
Взаимно и прошу за задержку с ответом.
У нас сегодня Праздник. Кстати, всех поздравляю.
Знаете, проблемы ЮА для меня не самые актуальные. Просто у нас часто предупреждают об опасности свернуть на эту дорогу. Похоже не зря. Что касается конкретной проблемы, то я поискал и нашёл, что речь пока идёт о намерении.
http://www.cnbc.com/2017/12/20/ramaphosa-advocates-south-africa-seizing-land-without-compensation.html
Правда Ваша инфо более свежая
.
===========================
Владимир, полностью согласен с Вами – решение по типу ЮАР для нас, Израиля, не подходит.
Но предупреждаю Вас: с высказанной Вами точкой зрения Вы бы в "русскоязычном" Израиле проходили по разряду ЛС.

М.П.
- 2018-03-02 20:29:24(103)

Уважаемая Елена Бандас, большое спасибо! Интересен был не только Ваш текст, но и Ваши комментарии. Спасибо за Машу Иткину! Песню она исполняет - до слёз.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Элиэзер -Ю. Африка
- 2018-03-02 20:20:21(102)

Суравикин - интересующимся
- 2018-03-02 19:03:53(93)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5443599/White-South-African-farmers-removed-land.html#ixzz58VXEVgp7
Самое, конечно, интересное, что решение об отнятии земли у белых было принято совершенно демократическим пуем той самой демократии, которую наши левые так успешно навязывали им. Когда несколько лет назад мы там были, и не пропускали ни одного случая посетить черные районы и трущобы, это будущее уже было совершенно очевидным.
Через пару лет левая пресса просто об этой Африке забудет. Вы много слышите сейчас о Зимбабве (б. Ю. Родезия), которая была уничтожена тем же способом и давным давно? Мы провели там одну ночь и НЕ купили сувенир - триллионовые доллары предыдущих несколько лет, такая там была инфляция.
Черная Африка совершенно безнадежна. В соседней с Зимбабве Ботсуане, куда ты попадаешь через санитарный корридор, тщательно дезинфицируя обувь от пыли соседней страны, нам говорили: "Мы не такие идиоты, как они: мы наших белых любим и понимаем, что без них не обойтись".

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 20:09:26(100)

Ася Крамер
- 2018-03-02 19:54:14(98)
Леночка, один мой хороший знакомый, который говорит по-английски со страшенным русским акцентом, так и говорит: Ю кен нот до зис! Ит ыз ЗЭ ЛО! (Этого делать нельзя! Это закон!)
Неужели действительно ЛО со скрижалей завета и лежит в основе понятия "так не делай! Это - зло!)? У меня мурашки по телу идут от красоты этого предположения! Действительно, стволовая линия, понятийная основа зарождения моральных категорий (а не случайный прыщик на лингвистической поверхности, как представляют словари).
\\\\\
Братья и сёстры! Доколе это агрессивное невежество, это "зло" будет тута править бал??? Ну как тут не вспомнить незабвенного Козьму Пруткова: "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану"?
Статья словаря Online Etymology Dictionary
law (n.)
Old English lagu (plural laga, combining form lah-) "ordinance, rule prescribed by authority, regulation; district governed by the same laws;" also sometimes "right, legal privilege," from Old Norse lagu "law," collective plural of lag "layer, measure, stroke," literally "something laid down, that which is fixed or set" from Proto-Germanic lagam "put, lay," from PIE root legh- "to lie, lay" (from PIE root legh- "to lie down, lay"). Identical with lay (n.2) as "that which is set or established."

Александр Биргер
- 2018-03-02 19:54:38(99)

А.Красильщиков
"Мы, евреи, можем называть Россию как угодно - родиной-уродиной, мачехой, империей зла...
Язык... как тяжкий якорь, приковывает нас к тому пространству, в котором мы родились..."
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
приковывает нас -? ваc...-?
Отклик на статью: скороговорки?

Ася Крамер
- 2018-03-02 19:54:14(98)

Леночка, один мой хороший знакомый, который говорит по-английски со страшенным русским акцентом, так и говорит: Ю кен нот до зис! Ит ыз ЗЭ ЛО! (Этого делать нельзя! Это закон!)
Неужели действительно ЛО со скрижалей завета и лежит в основе понятия "так не делай! Это - зло!)? У меня мурашки по телу идут от красоты этого предположения! Действительно, стволовая линия, понятийная основа зарождения моральных категорий (а не случайный прыщик на лингвистической поверхности, как представляют словари).
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

miron
- 2018-03-02 19:44:46(97)

Борис Вайнштейн
- 2018-03-02 18:25:21(89)
Очевдное невероятное
https://lussien.livejournal.com/195951.html
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Кому интересно увидеть демократию -AS IS?!! Кто раньше жил или владел домом где живёт теперь Ахмад? Пособие в 4000 евро, наверно,не сильно разбежишся. Привязное "содержание" и может накопить на хороший дрон,долетающий до родной земли-Сирии и послать фотки о родовом поместье. Однако война одним,и, вилла (думаю дача брошенная или подаренная жертвам нацизма) другим. Сыграть бы им Хаву Нагилу. Польза для дела мира и заработок музыкантам.Как-то так.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-02 19:44:28(96)

Ефим Левертов Петербург Россия 2018-03-02 18:36:05(90)
Борис Вайнштейн - Ефиму Левертову 2018-03-02 16:48:30(83)
Altair 2018-03-02 16:36:26(82)
---------------------------------------
Чтобы вы не сочли мою оценку, данную в постинге 90 самонадеянной, добавлю что она соответствует таковой же, рассчитанной по швейцарской методике Democracy Barometer (2005) - 73,4%.

Борис Дынин
- 2018-03-02 19:43:26(95)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-02 18:36:05(90)
...я отказал американской демократии в праве называться демократией на все 100%.
-----------
Я отказываю г-ну Левертову в праве называться человеком на все 100%. Ничего личного, но до тех пор пока у него не исчезнут животные функции.

Борис Вайнштейн - Ефиму Левертову
- 2018-03-02 19:16:51(94)

>Американская демократия на сегодня не обеспечила гармонизацию трудовых отношений и социального равенства людей, но создала весьма многочисленный "низший класс" (underclass) людей. Поэтому я отказал американской демократии в праве называться демократией на все 100%.
Ну я не знаю ни одной страны мира, которая бы обеспечила "гармонизацию трудовых отношений и социального равенства людей". По моему, уважаемый Ефим, это было только на острове Утопия, да и там были рабы.

Суравикин - интересующимся
- 2018-03-02 19:03:53(93)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5443599/White-South-African-farmers-removed-land.html#ixzz58VXEVgp7
Пару дней назад я выставил тут новость из Южной Африки для Сэма, но его что-то нет. Между тем новость показалась мне примечательной для всех кто живёт в Израиле. Повторяю её потому что наткнулся уже на другом сайте.
В здешних дискуссиях пару недель назад была высказана мысль что способы решения проблем в Южной Африке могли бы быть примером для Израиля.
Приводимая мной ссылка ясно показывает - как именно всё будет решаться. Мой опыт работ на Ближнем Востоке это подтверждает.
Для имеющих трудности с переводом - краткая выжимка:
В начале заглавия статьи: "Мы не призываем убивать белых. По крайней мере пока...". В парламенте ЮАР принят закон об изъятии земли у белых БЕЗ КОМПЕНСАЦИИ.
В командировках мне иногда встречались кочующие группки инженеров, уехавших из ЮАР. Помимо трудного для меня английского, запомнилась их понурость.
Желаю израильтянам не наступать на те же грабли.
.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-02 19:01:21(92)

Фаина Петрова 2018-03-02 18:11:12(88)
Он тоже кокаин правительственным бортом вывозил?
-----------------------------------------------
Конечно, нет. У него были свои взлетно-посадочные полосы и многочисленный парк самолетов.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 18:51:51(91)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-02 18:36:05(90)
...я отказал американской демократии в праве называться демократией на все 100%...
\\\\\
Горе нам, горе!!! Сам литературный критик Ефим Левертов отказал американской демократии в праве называться демократией на 100%!!! Может, кто-нибудь решится пасть ему в ноги и подать ему челобитную с мольбой разрешить американской демократии в праве называться демократией хотя бы на 99% или, по крайней мере, на 98%. В противном (очень противном) случае страну чистогана ждёт неминуемый крах!!! И что тогда???

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-02 18:36:05(90)

Борис Вайнштейн - Ефиму Левертову 2018-03-02 16:48:30(83)
Очень может быть, что не может называться, но это новый подход к понятию, что есть демократия. Если полагать, что та страна демократичней, где процент заключенных самый маленький, то тогда самая демократическая страна это Гвинея Биссау. Да и Зимбаве тогда куда демократичней, чем Англия.
Altair 2018-03-02 16:36:26(82)
Без всяких приколов, проясните, пожалуйста.
----------------------------------------------
Уважаемые господа!
Я не политик, но, говоря по Пушкину: "...давно не читывал и худо разбираю, а тут уж разберу, как дело до петли доходит". Вы ставите очень серьезный вопрос, на который трудно ответить кратко, а не кратко... Здесь столько философов и историков, начнут молотить, рассматривать в лупу каждое слово, убежишь в окно, как Гришка Отрепьев. Я полагаю, что предметом нашего рассмотрения будет здесь не демократия вообще, а, конкретно, американская демократия. Мы совершенно не будем сейчас рассматривать другие страны, в частности, Россию. Не потому, что нельзя, а потому, что это заведет нас в дебри, из которых не выбраться. Итак, рискну, но очень кратко. Перефразирую слова Авраама Линкольна (из его Геттисбергской речи) об американском правительстве применительно к термину "демократия". Демократия разнообразна, как наш мир. Из всех ее видов хороша такая, которая была бы создана исходя из внутренних потребностей народа, самим народом и для народа. Первым двум требованиям американская демократия отвечает. В отношении же третьей - "для народа", здесь есть большие проблемы. Американская демократия на сегодня не обеспечила гармонизацию трудовых отношений и социального равенства людей, но создала весьма многочисленный "низший класс" (underclass) людей. Поэтому я отказал американской демократии в праве называться демократией на все 100%.
Благодарю за внимание.

Борис Вайнштейн
- 2018-03-02 18:25:21(89)

Очевдное невероятное
https://lussien.livejournal.com/195951.html

Фаина Петрова
- 2018-03-02 18:11:12(88)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-02 10:19:10(61)
Он тоже кокаин правительственным бортом вывозил?

Елена Бандас
- 2018-03-02 17:02:32(87)

Ася, искать в словаре М. Фасмера исток слова – дело неблагодарное. Все словарные статьи однотипны – М. Ф., славист, находит искомую основу в лексическом фонде народов половины Европы, включая иногда греческий. О стволе же, от которого ветвится родственная поросль, он если и думает, не скажет. Это понятно, если учесть, в какое время и в каких условиях работал. Вот, к примеру ЗЕРНО – “общеславянское индоевропейского характера”. Всё ясно, да? А лежащее на поверхности ЗЕРА, семя, из иврита – этимологи в упор не видят. Зато приводят слова, не связанные с искомым ни фонетически, ни семантически, что и Вы обнаружили в своих поисках.
Гипотеза ЗЕ ЛО – привлекательна. ЛО со скрижалей завета вошло в речь и само по себе, и как часть иных слов. Так ЛЕЛЁ – предлог БЕЗ. ЛЁ КЛЮМ – ничего, АД ШЕЛЁ – пока не. Но в иврите есть иные, приблизительно созвучные ЗЛУ: ЗОЛЬ – дешевизна, ЛЕАЗИЛЬ – презирать, унижать.
ЗЛО взяли, вероятно, там же, где ДОБРО. А где? Не в латыни – там злоба – malignitas (отсюда – малигнизация опухоли). В общем, это тема глубокого исследования, а не краткого комментария к небольшой статье о певице и её песне. Спасибо Вам, Ася. С сердечным музыкально-лингвистическим приветом, Елена
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Елена Бандас
- 2018-03-02 17:02:25(86)

Алексу. Значит, и Вы думаете, что не был М. Розовский свободен в подборе кадров и репертуаре? Дебют его режиссёрский в Питере состоялся в 1975 г. “Историей лошади”, по “Холстомеру” Л. Толстого, в БДТ. На афише значилось имя Г. Товстоногова как режиссёра. Говорили, что на самом деле режиссёр – Марк Розовский. Теперь в Сети можно прочесть материал Алёны Карась “Украденный шедевр”, с упоминанием книги М. Розовского “Дело о конокрадстве”. Однако передо мной программка спектакля от 9 ноября 1978 г.: “Инсценировка М. Розовского, режиссёр М.Г. Розовский, муз. оформление его же и С. Веткина, постановка – Г. Товстоногова”. Всё же не надо было, наверно, нар. артисту СССР, лауреату и проч. - ни шедевра, ни коня чужого. Славы и так хватало – корифеи на сцене, ловцы билетиков от улицы Зодчего Росси. А, может, условием выпуска спектакля было снятие с афиши неправильного режиссёрского имени, о чём всесильный Первый секретарь Горкома партии Г.В. Романов мог намекнуть Главрежу – конечно, в приватной беседе, не отражённой в документах. Так прямым текстом распекал он директора института Цитологии А.Ф. Трошина – пора, мол, менять состав учёных. В 78-м снять со сцены прославленный спектакль было неловко, а правду все уже знали.
Благодарность Вашу, Алекс, принимаю наполовину: лишь один слог моего имени совпадает с именем Вашего адресата. Кстати, об именах - а что, Армен – из того же народа, что Марк и Абрам?
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Григорий Писаревский
- 2018-03-02 17:02:18(85)

Спасибо, Лев.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Харьков, начало восьмидесятых

Benny
- 2018-03-02 17:02:12(84)

Все известные мне еврейские мидраши описывают ситуацию "старого" Вавилона (эпоха строительства Башни и единственного языка у всего человечества) следующим образом: полная лояльность людей одной идее, направленной на благо всего человечества и обязательно требующей создание могущественного сверх-центрального правительства + полное отсутствие лояльности людей друг-другу (когда с вершины Башни падал рабочий с кирпичами, то другие рабочие плакали именно о кирпичах).
Эти две вещи имеют один источник: полная лояльность самому себе и только самому себе. Это включает своих детей и жен, как часть своего "я" - но лояльность своему народу (живущему много поколений сообществу) просто не существовала.
Вывод всех известных мне мидрашей однозначен: это тупиковый путь развития общества, "смешав языки" и создав народы Бог сделал огромную милость человечеству.
Я нахожу эти мидраши очень актуальными и для современного Западного мира - в том числе их утверждении о том, что многие сообщества неспособны свернуть с тупикового пути. Отдельные люди иногда способны, но их сообщества - только если случится чудо.
Отклик на статью: Борис Гулько: Новый Вавилон и превратности любви

Борис Вайнштейн - Ефиму Левертову
- 2018-03-02 16:48:30(83)

>>Если брать демократические страны, то в Америке действительно самый большой процент тюремного населения и в относительном и в процентом отношении.
-----------------------------------------------
>>Да нет же, уважаемый Борис! Дело гораздо проще. Страна, где сидит такое количество людей, не может называться демократической. А всякие разговоры о, дескать, цветном населении только усиливают этот вывод.
Очень может быть, что не может называться, но это новый подход к понятию, что есть демократия.
Если полагать, что та страна демократичней, где процент заклюценных самый маленький, то тогда самая демократическая страна это Гвинея Биссау
Да и Зимбаве тогда куда демократичней, чем Англия.
http:///highest-to-lowest/pri@son_population_rate?field_region_taxonomy_tid=All

Altair
- 2018-03-02 16:36:26(82)

Ефим Левертов - 2018-03-02 15:28:44(76)
Нет, пока не могу.
Я растерялся. Вы используете терминологию, определение которой не можете (хотя бы временно) дать. А как такое возможно?
Без всяких приколов, проясните, пожалуйста.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 16:34:24(81)

Раскрыта схема поставки «посольского кокаина» из Аргентины в Россию
http://lenta.ru/news/2018/03/02/cocaine/

Мина Полянская
- 2018-03-02 15:55:36(80)

Сегодня день памяти Ф.Г. Горенштейна. Писатель скончался от быстротечного рака поджелудочной железы 2 марта 2002 года. Последняя часть "Как я был шпионом ЦРУ" была опубликована после его смерти.
Вот публикации (тексты, переведённые нами в читаемый текст) Фридриха Горенштейна, опубликованные в нашем берлинском культурно-политическом журнале «Зеркало Загадок»:
Фридрих Горенштейн. Гетто-большевизм и загадка смерти Ицхака Рабина. Зеркало Загадок, 1996, №3.С.14 - 22.
Фридрих Горенштейн. На вокзале (рассказ). Зеркало Загадок, 1996,№3. С 36 - 43.
Фридрих Горенштейн. Контрэволюционер (научно-фантастический рассказ). Зеркало Загадок, 1996,№4. С. 39 - 43
Фридрих Горенштейн. Товарищу Маца - литературоведу и человеку, а также его потомкам. Памфлет диссертация с личными этюдами и мемуарными размышлениями. Зеркало Загадок. Литературное приложение, 1997 (№5).
Фридрих Горенштейн. Михель, Где твой брат Каин? Эссе о духах и тенях немецкой истории. Зеркало Загадок, 1997,№6. С. 2 - 6.
Фридрих Горенштейн. На крестцах. Отрывок из нового романа-драмы. Зеркало Загадок, 1997,№6. С. 37 - 40.
Фридрих Горенштейн. Реплика с места. Зеркало Загадок, 1998, №7. С 2 - 4.
Фридрих Горенштейн. Сто знацит? Кладбищенские размышления. Зеркало Загадок, 1998, №7. С 30 - 39.
Фридрих Горенштейн.Ach wie gut, das niemand wei?, da? ich Rumpelstilzchen hei?. Зеркало Загадок, 1999, №8. С. 14 - 19
Фридрих Горенштейн. Как я был шпионом ЦРУ. Венские эпистолии. Зеркало Загадок, 2000, №9. С. 26 - 40.
Фридрих Горенштейн. Беседы с Ефимом Эткиндом. Зеркало Загадок, 2000, №9 С. 40 - 41.
Фридрих Горенштейн. Как я был шпионом ЦРУ (окончание) Венские эпистолии. Зеркало Загадок, 2002, № 10.С. 23 -37.
Отклик на статью:Мина Полянская. Пролитые чернила. Фридрих Горенштейн

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 15:45:06(79)

Семен Винокур. Боль
Я помню, летом 76-го года папа вернулся с завода рано и был какой-то не такой. Там посидит помолчит, здесь засмотрится на что-то.
Потом он отвел меня в сторону, оглянулся (времена такие были) и говорит, - Израильтяне, сынок, освободили заложников в Уганде...и один парнишка погиб...
Смотрю, плачет мой папа. - Самый лучший...командир..., - говорит, - Все его ребята живы остались, а он погиб.
Вот так, в моего папу, коммуниста, заместителя директора огромного завода, вошел неизвестный парнишка, откуда-то из далекого Израиля, и пробил его сердце.
Прошло 30 лет с того времени, я уже был здесь, снимал кино, преподавал, меня знали...
Звонят... Придите, говорят, мы хотим заказать вам фильм.
Прихожу. Сидят два лихих продюсера, оказались очень хорошими ребятами,
Волтер и Моше. И говорят: - Сними фильм о Йони Нетаниягу.
Я даже вздрогнул. Это было имя того командира, который погиб в Уганде.
И сразу же встал перед моим взором мой любимый папа, покойный к тому
времени, и я почувствовал, что бумеранг, который он запустил 30 лет
назад, вернулся. И так же поразил мое сердце.
И надо было бы сказать:
- Да!.. Но я сказал: - Нет.
Они удивились. А я объяснил.
- Йони - он символ Израиля. Зачем вам русский режиссер?!
Они говорят, видели твои фильмы, хотим тебя. Подумай, говорят
Я подумал, было лестно услышать, что меня хотят...
Подумал...и сказал - Нет.
Дальше события развивались стремительно. Дело было в Иерусалиме.
Читать дальше здесь:
http://newsland.com/community/4391/content/semen-vinokur-bol-prochtite-eto-zhalko-propustit/2458202

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-02 15:28:44(76)

Altair 2018-03-02 14:41:29(71)
Вы использовали термин "демократической". Не могли бы Вы дать определение этому термину? Заранее спасибо.
-------------------------------------
Нет, пока не могу. Не далее как вчера ко мне обратился с вопросом некто Наблюдатель. Обратился также очень вежливо, как Вы. Я имел неосторожность ответить ему. После этого он откровенно нахамил.

Илья Г. - Майе
- 2018-03-02 15:03:03(74)

Майя
- 2018-03-02 14:53:40(72)
Илья Г.
- 2018-03-02 14:32:12(69)
Майя
- 2018-03-02 14:14:27(67)
-----------------------------------------
Вы когда подавали заявление?
===
Я-то уехал в 1994, но у меня на работе в 1988-1989 очень многие подали и без проблем уехали кто в Америку, кто в Израиль, кто в Австралию. А в 1989 вообще проблем не было. Но это у нас, в Молдавии, а как в Белоруссии и Украине не знаю

Борис Дынин
- 2018-03-02 14:54:04(73)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-02 10:47:19(62)
Нынешнее торжество гендерного и прочего плюрализма (иначе - наплевательства не только на человеческую мораль, но и на элементарный здравый смысл - на Природу, создавшую нас людьми) корнями прежде всего отсюда - от ИСКАЖЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ РЕАЛЬНОСТИ.
===================
Неискаженное восприятие реальность есть цель полевых (даже не экспериментальных!) наблюдений физика, биолога, антрополога... Искусство не будет искусством, если не проведет реальность через воображение художника. Так было от Древней Греции с ее мифами, так и сегодня с современными идеологиями. Это элементарно!
Матисс: "Одному знакомому, сказавшему мне, что невозможно, чтобы я видел женщин такими, как я их изображаю, я ответил: «Если б такая женщина встретилась мне на улице, я бы удрал от нее в страхе». Но ведь я создаю не женщину, а картину."
Этим может прикрываться шарлатан, но и в науке сколько угодно шарлатанов, включая дилетантов, рассуждающих о всех науках и искусствах.
Отклик на статью: Максим Франк-Каменецкий: Беседы об изобразительном искусстве

Майя
- 2018-03-02 14:53:40(72)

Илья Г.
- 2018-03-02 14:32:12(69)
Майя
- 2018-03-02 14:14:27(67)
-----------------------------------------
Вы когда подавали заявление?

Altair
- 2018-03-02 14:41:29(71)

Ефим Левертов - 2018-03-02 10:04:11(59)
Страна, где сидит такое количество людей, не может называться демократической.
Вы использовали термин "демократической". Не могли бы Вы дать определение этому термину?
Заранее спасибо.

Сильвия - Путин выдал видеоролик 11-летней давности
- 2018-03-02 14:39:41(70)

Путин выдал видеоролик 11-летней давности о старой ракете за современную симуляцию новейшей МБР «Сармат»
http://newsader.com/43853-putin-vydal-3d-rolik-shestiletney-davnos/

Илья Г.
- 2018-03-02 14:32:12(69)

Майя
- 2018-03-02 14:14:27(67)
Лев Мадорский
- 2018-03-02 12:48:10(65)
--------------------------------------
В то время -1987-1988-1989- пойти в ОВИР и начать процесс эмиграции было достаточно опасно
Ничего подобного. Дай Б-г здоровья Михаилу Сергееевичу - уже в 1988-1989 уезжали все, кто хотел и безо всяких собраний и прочего.

Иче-Майер Шмукельзон
- 2018-03-02 14:28:54(68)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-02 12:48:16(66)
Трудно сказать, чему радоваться? Тому ли, что были разом убиты "76 тысяч" по принципу: Господь сам разберёт, кто из них виновен, а кто - нет?
===
«Еврей может быть идиотом, но не обязан быть им». (Симон Визенталь)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-02 12:48:16(66)

Трудно сказать, чему радоваться? Тому ли, что были разом убиты "76 тысяч" по принципу: Господь сам разберёт, кто из них виновен, а кто - нет?
Чем гордиться? Тем ли, что сам царь Ахашверош ДОЗВОЛИЛ евреям свершить бессудную расправу?
Что вспоминать? Мифическое событие, которого в истории ВОВСЕ НЕ БЫЛО?
Юлиус Штрейхер, когда его по решению Нюрнбергского трибунала вели на виселицу, прокричал: "Purimfest"...
И в наше время не мешало бы задуматься, что по этому поводу думают основательные соседи Израиля по Бл.Востоку - иранцы.
Отклик на статью: Рабби лорд Джонатан Сакс: Радость Пурима. Перевод Бориса Дынина

Лев Мадорский
- 2018-03-02 12:48:10(65)

Молодец, Григорий, что во время решились ехать. Я тянул-тянул, всё время чего то было жалко. Вот сын закончит школу. Вот этого прекрасного ученика доведу до муз.училища...Вот...Таких вот было много.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Харьков, начало восьмидесятых

Ефим Левертов
- 2018-03-02 12:48:03(64)

"Вопрос пьянства в маленьком, отдельно ото всех остальных работающем коллективе всегда стоял остро, но имел и ряд решений. Одним из них, достаточно широко применявшемся в нашем управлении, являлось назначение руководителями бригад евреев".
------------------------------------------------------------------
Такое назначение часто приводило к обратному эффекту, из-за известной еврейской черты попытаться подладиться под коллектив. Это так и для данного мелкого случая, но наиболее вопиющей, с сегодняшней точки зрения, стала попытка евреев Германии убедить Гитлера в том, что евреи страны не противники Рейху. Об этом есть статья нашего Редактора.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Харьков, начало восьмидесятых

Soplemennik
- 2018-03-02 11:13:43(63)

Shell we dance? Потанцуем?
https://www.facebook.com/baldejj/videos/456443114774046/
Звёздочки убрать, плз!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-02 10:47:19(62)

Нынешнее торжество гендерного и прочего плюрализма (иначе - наплевательства не только на человеческую мораль, но и на элементарный здравый смысл - на Природу, создавшую нас людьми) корнями прежде всего отсюда - от ИСКАЖЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ РЕАЛЬНОСТИ.
Отклик на статью: Максим Франк-Каменецкий: Беседы об изобразительном искусстве

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-02 10:19:10(61)

Фаина Петрова 2018-03-01 09:32:34(957)
Но ни в одной стране мира, кроме России, этим не занимаются дипломаты!
--------------------------------------------
Правильно. В США этим занимаются офицеры ЦРУ. См статью о Барри Силе.

Елена и Лев Шохам
- 2018-03-02 10:09:12(60)

Уважаемая Шуламит! Спасибо огромное за рассказ о Юлии Нейман. За удивительное сочетание академичности и демократичности! За память, такую необходимую для всех нас, для близких и далеких, становящихся близкими!
Отклик на статью: Шуламит Шалит: «С людьми вступить в родство…»

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-02 10:04:11(59)

Борис Вайнштейн - Виктору (Бруклайн) 2018-03-01 21:36:34(15)
Если брать демократические страны, то в Америке действительно самый большой процент тюремного населения и в относительном и в процентом отношении.
-----------------------------------------------
Да нет же, уважаемый Борис! Дело гораздо проще. Страна, где сидит такое количество людей, не может называться демократической. А всякие разговоры о, дескать, цветном населении только усиливают этот вывод.

Архивариус
- 2018-03-02 07:35:28(58)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 04:23:40(50)
«Если я – только для себя, то – кто я?»
В Нью-Йорке скончался знаменитый художник, бывший ленинградец Марк Клионский

Довольно нелепо (если не сказать сильнее) давать на портале чужую ссылку на статью, которая на портале же и была опубликована:
http://7i.7iskusstv.com/2017-nomer10-sidorovsky/

Aleks B.
- 2018-03-02 06:21:43(57)

"Фрейдовская" опечатка
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете. Продолжение

Леонид Лазарь
- 2018-03-02 06:21:38(56)

/Но чем окончится «святочный» рассказ?/
===================
Не такой уж он святочный.
Вобще-то на принято рассказывать содеожание рассказов, но Вам, строго между нами–раcскажу:
как только они закончили ремонт, прямо в квартиру залетел снаряд запущенный в 1982 во время Ливанской операции «Медведка 19». Если бы кто-то в это время был дома, то всех разнесло бы в клочья. Повезло, в это время они все плавали в районе Брайтон Бич на яхте и просто утонули, т.к. она столкнулась с Гришей Айзбергом, который в это время плавал там на матрасе. Спасся только парикмахер, который вплавь добрался до пляжа Бондай (г. Сидней) где и (пока его не съели бушмены с островов Торресова пролива) делал химические завивки местным красавицам.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете. Продолжение

ФБ Юлии Беломлинской
- 2018-03-02 05:37:36(55)

26 февраля
СПАСИБО
соне тучинскй за чудесный текст
о маме
http://tuchiki.livejournal.com/72596.html - Земное и небесное - о прозе Виктории Беломлинской

Борис Дынин
- 2018-03-02 04:50:11(54)

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-02 04:45:13(52)
======
И вам, Элиэзер, спасибо.
Посмотрите видео :-)

Борис Дынин
- 2018-03-02 04:48:47(53)

Фаина Петрова
- 2018-03-02 03:55:15(47)
Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 02:50:27(41)
Спасибо Борису Дынину за превосходный перевод!
Отклик на статью: Рабби лорд Джонатан Сакс: Радость Пурима. Перевод Бориса Дынина
============
Похвала профессионального переводчика высоко ценится. Рада за Вас, дорогой Борис!
===============
Спасибо!
Посмотрите видео
«It’s Purim week — the perfect time for a conversation with comedian Ashley Blaker»
http://mailchi.mp/rabbisacks/its-purim-week-the-perfect-time-for-a-conversation-with-comedian-ashley-blaker-ep5888gjvl?e=85a812fb1b
7 минут

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-02 04:45:13(52)

Замечательная статья и подход! Большое спасибо, дорогой Борис, за её представление нам,
Отклик на статью: Рабби лорд Джонатан Сакс: Радость Пурима. Перевод Бориса Дынина

Soplemennik
- 2018-03-02 04:45:11(51)

"Насчет болтавни"
======
Отличная описка.
Но чем окончится "святочный" рассказ?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете. Продолжение

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 04:23:40(50)

«Если я – только для себя, то – кто я?»
В Нью-Йорке скончался знаменитый художник, бывший ленинградец Марк Клионский

Телефонный звонок из Нью-Йорка ошеломил: «Вчера умер Марк Клионский». Потом весь день не мог я найти себе места. Снова и снова перелистывал подаренные Марком альбомы с репродукциями его картин, офортов. В памяти всплывало многое. Как, например, весной 1991-го, когда мы наконец-то на берегу Гудзона встретились и я ему признался в стихах, что все прошедшие годы помнил «ваш дом и вашу мастерскую у Володарского моста...», Марк прослезился.
ДА, часто бывал в той мастерской, где, казалось, все пространство заполняли г л а з а: и глаза художника, словно вобравшие в себя самую боль Земли; и глаза – на его листах, на его холстах, большие и грустные, потому что перед этими глазами тянулась колючая проволока... Он и художником-то стал именно потому, что тогда, в сорок первом, в такие глаза насмотрелся вдоволь – когда брели с сестренкой в толпе столь же обездоленных из Минска, и распластывались на пыльной дороге, по которой скользили тени фашистских самолетов, и еще тесней прижимались друг к другу...
Читать дальше здесь:
http://news.jeps.ru/kultura/xudozhnik-mark-klionskij-nekrolog.html

Новости "Мастерской"
- 2018-03-02 04:07:25(49)

Григорий Писаревский: Харьков, начало восьмидесятых
Итак, Харьков, начало восьмидесятых. Мы с женой пропустили, в основном по моей неготовности к решительному шагу, отъезд 1979 года. Эмиграцию почти прикрыли, и надо было по-прежнему решать насущные житейские проблемы. К тому времени я уже лет пять проработал в одной пуско-наладке. Для тех, кто не знаком с этим довольно интересным видом деятельности в бывшем Союзе, могу сказать, что у него имелся целый ряд существенных преимуществ. Платили неплохо. Рабочий день не имел строгих рамок. Как правило, напрочь отсутствовали типовые заморочки соцдействительности, вроде политзанятий, принудительной подписки на газеты и т. п. К тому же работа “на линии” избавляла от необходимости лицезреть откормленные рожи партийных работников, которые подвизались, разумеется, в центральном офисе. Но, как известно, ничто не даётся даром. Работа велась в основном на ногах. Пуск и наладка предполагают наличие неких уже существующих, но ещё не действующих, установок или систем. В зависимости от типа и предназначения, эти системы могли находиться в плохо отапливаемом, а то и вовсе неотапливаемом помещении, что естественным образом создавало неудобства. Помимо этого, подлежащие наладке системы пребывали в разной степени готовности и комплектации. Последнее, впрочем, привносило элемент реального творчества — приходилось искать и находить нестандартные технические решения. Так что, при желании, в этом, вызванным обычным советским бардаком обстоятельстве легко можно было выделить и своего рода позитивный фактор. А вот к негативному приходилось относить контингент работников — не всех, но уж точно некоторую их часть. Это касалось типового, как украинского, так и российского явления, прекрасно знакомого тем, кто работал, скажем, в цехах заводов и фабрик, на стройках, а нередко, впрочем и в отделах и лабораториях — пьянство на работе. В том, насколько существенной была эта проблема в пуско-наладке, определяющую роль играл старший на объекте — руководитель бригады инженеров-наладчиков.
Вопрос пьянства в маленьком, отдельно ото всех остальных работающем коллективе всегда стоял остро, но имел и ряд решений. Одним из них, достаточно широко применявшемся в нашем управлении, являлось назначение руководителями бригад евреев. Это, в большинстве случаев, позволяло поймать сразу двух зайцев — добиться успешного и в срок выполнения работы и избежать пьянства на объекте, со всеми его потенциальными, и частенько перетекающими в реальные, проблемами. Случались и исключения. Чтобы успешно командовать группой людей, выполняющих определенную, весьма конкретную, работу, физически находясь вне организационной иерархии, необходимы как минимум два серьезных качества: хорошо знать дело и обладать административными навыками. Желательно также иметь пару ребят, на которых можно твёрдо положиться. Думаю, лучше всего это могут подтвердить геологи, полярники, офицеры армии и полиции, прорабы и бригадиры-наладчики. Не пытаюсь поставить себя в ряд с категориями людей в начале списка, отношусь к ним с пиететом. Риска и опасностей у них навалом, а в наладке какая опасность? Разве что током долбанет или под вращающуюся часть попадёшь — так не будь дурнем, смотри куда лезешь. Соблюдай технику безопасности. А в остальном, может быть, и похоже. К тому же, при отсутствии средств связи. До наступления эпохи сотовых телефонов оставалось ещё лет 20...
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=35758

Новости "Мастерской"
- 2018-03-02 04:06:13(48)

Леонид Лазарь: Пуля на излете. Продолжение
Гость ушел, и они принялясь за посуду.
— Я так поняла, миллионершей Фитцжеральд ты становиться не желаешь?
— Упаси Господь!
— Была бы некоронованной королевой Ирландии, мясо бы брала у пасынка со скидкой, и в тюрьме был бы свой человек…
— Ну в кого ты такая дура?
— Уж не в папу!
— Надо было тебе, в свое время, ремня дать хорошего, и с табличкой у кинотеатра поставить, и ведь было за что!
— Чего ж не поставила?
— У твоего папы, ещё тогда сердце бы разорвалось.
— Шикарный лайнер, каюта с балконом…
— Меня укачивает.
— Интересно, где это тебя укачало, на речном трамвае?
— Не важно, у твоего папы, дорогая моя, когда мы познакомились — ничего не было, но он с проверками ко мне в шкаф не лез, в мусорном ведре нашем не копался.
— Думали — ещё чуть-чуть, ещё немного, свой угол заимеем, ребенка на ноги поставим, и тогда уже начнем отдыхать, ночами не сплю, всё думаю: ну почему бы ему было ещё не пожить, кому он мешал, себя всё время корю, зачем разрешила ему на двух работах надрываться?
— Бывало тебя покормит, посмотрит — поела ли я, и только потом сам сядет, доедать за нами, как папа, да будет благословенна память его, тебя обожал, ты маленькая была, ушко часто болело, он тебя все ночи на руках носил, так и засыпали вместе.
— Только когда что-то случается, понимаешь, что потерял, как он тебя любил, как о внуках мечтал…
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=35634

Фаина Петрова
- 2018-03-02 03:55:15(47)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 02:50:27(41)
Спасибо Борису Дынину за превосходный перевод!
Отклик на статью: Рабби лорд Джонатан Сакс: Радость Пурима. Перевод Бориса Дынина
============
Похвала профессионального переводчика высоко ценится. Рада за Вас, дорогой Борис!

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 03:51:00(46)

Анатомия Совка. Ватники в иммиграции
- 2018-03-02 03:39:49(45)
http://shiilov.com/zhurnalistika/1336-anatomiya-sovka-ocherk-1-vatniki-v-immigratsii.html
убрать
\\\\\
Правильная ссылка:
http://shipilov.com/zhurnalistika/1336-anatomiya-sovka-ocherk-1-vatniki-v-immigratsii.html (убрать звездочки)

Анатомия Совка. Ватники в иммиграции
- 2018-03-02 03:39:49(45)

http://shiilov.com/zhurnalistika/1336-anatomiya-sovka-ocherk-1-vatniki-v-immigratsii.html
убрать

Новости "Мастерской"
- 2018-03-02 03:34:33(44)

Александр Левинтов: Февраль 18-го
Масленица в Цетинье (этюд)

К вечеру задуло, со всех гор сразу. Наш городок лежит уютно между гор в котловине, уютно, пока не задует. Просто тупо — со всех сторон и очень сильно. С ног не сшибает, но зонтики у случайнейших прохожих просто выворачивает из рук — а ты не ходи по такой непогоде. Никто, собственно, и не ходит: меня, вот, зачем-то понесло, но у меня даже зонтика нет. и ещё вон ту неясную фигуру впереди, маленькую, хрупкую, нелепую. Небось чью-то бабулю понесло на подвиги и приключения на свою шею.
Оно бы всё ничего могло бы быть, если бы не вдобавок к ветру не шёл мелкий колючий дождь. Словом, промозгло всё до дрожи.
Я еле добрался до своего дома, забрался до своей квартиры на третьем этаже, держась за холоднющие железные перильца, иначе просто сдует на камни, что торчат внизу.
Тут так устроено, что горячую воду нагревать не меньше часа. Я разогрел свой ужин, уже осточертевший своим однообразием, хлопнул пару кофейных чашечек крепчайшей ракии, принял скудную почту: меня, наверно, уже все стали забывать.
Наконец-то нагрелась вода в душе. Я долго стоял под тёплыми, максимально сильными струями и даже представить себе не мог, как я выйду из-под них. А выходить надо — тепла в себе впрок не напасёшься. Мне бы сообразить нагреть свежее бельё на обогревателе, но — не сообразил. Залез под три одеяла и всё никак не мог согреться. Особенно зябли пальцы ног, просто задубели. Поэтому и заснуть никак не мог, всё кряхтел о собственной старости и остылости...
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=36052

Новости "Мастерской"
- 2018-03-02 03:31:44(43)

Пинхас Полонский: Ки Теце. Покрывало на лице Моисея
... Лицо Моисея было закрыто покрывалом в течение всех 38 лет хождения по Пустыне. Моисей снимал покрывало только во время передачи Учения — когда воспринимал откровение от Бога, или когда сам обучал народ, в это время его лицо было открыто и светилось. Но всё остальное время народ не видел лицо Моисея, а Моисей не видел жизни народа. Моисей жил вне стана, рядом с Богом — а народ жил отдельно.
Это отстранение Моисея от жизни народа — привело к потере взаимопонимания между ним и новым поколением, выросшим в Пустыне. Моисей не понимал трудностей и чаяний этого нового поколения, которое сильно отличалось от поколения Исхода — а тот, кто не понимает людей, не может правильно интерпретировать их проблемы, а поэтому не может быть руководителем. Когда в очередной критический момент кончилась вода и начался ропот, то Моисей не понял проблему, неправильно отреагировал на нее и в итоге ошибся и ударил посохом о скалу — и за это был смещен с руководства народом и не вошёл в Страну Израиля
Так случается с каждым великим духовным лидером. Постепенно вокруг всякого лидера образуется группы его советников и их ближайших помощников, и тогда он начинает видеть мир через это «покрывало», и не общается с простыми людьми — и поэтому постепенно перестает понимать проблемы нового поколения, и уже не может на них адекватно реагировать.
Поэтому есть очень важный позитивный аспект в том что лидеры сменяются — одни уходят, и на их место приходят другие. Совершенно необоснованно представление, что если бы прежние духовные лидеры вдруг вернулись бы в нашу жизнь, то они могли бы дать адекватный ответ на вопросы нашего поколения. Это совершенно не так: прежние духовные лидеры понимали то поколение, в котором они выросли и сформировались — и поэтому их ответ отнюдь не был бы адекватным для нового поколения...
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=36040

Элиэзер - Сэму
- 2018-03-02 03:08:31(42)

Анжелика Огарева
- 2018-03-01 08:38:23(954)
Елена Федорович
Мы-то прекрасно знаем, что в «деле врачей» Гилельс отметился тем, что отказался подписать письмо деятелей культуры, осуждавших «врачей-убийц» (и после этого, судя по всему, полностью потерял расположение Сталина). Тема об этом письме в фильме есть, и даже сообщается, что письмо это отказался подписать… Эренбург. А про Гилельса тут – опять ничего. Видимо, не отказался…

Нет, не отказался. От подписи первого варианта письма в первые дни февраля 1953 г. отказались И.Г. Эренбург, В.А. Каверин, генерал-полковник Я.Г. Крейзер и певец М.О. Рейзен. Все они, кроме Каверина (которого почему-то вообще нет в списках), подписали смягчённый второй вариант, готовый к 20 февраля. Но и он не был опубликован до болезни и смерти Сталина.
Сэм - Ангелике
Израиль - 2018-03-01 18:25:23(1023)
И приведены факты, что в страшной атмосфере предпогромной атмосферы зимы 1953 года были евреи, приласканные властью. М.б. их ждали не бараки Сибири, а какой-нибудь Терезенштадт. Но об этом лучше мог бы написать уважаемый Элиэзер.

Спасибо, Сэм. Ведь Вы уже в рукописи прочитали мою статью на эту тему, которая находится в портфеле Редактора.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-02 02:50:27(41)

Спасибо Борису Дынину за превосходный перевод!
Отклик на статью: Рабби лорд Джонатан Сакс: Радость Пурима. Перевод Бориса Дынина

Пётр Ильинский
- 2018-03-02 02:41:00(40)

Очень симпатичная статья, особенно (в том числе) и для человека, бывшего в почти всех упомянутым автором музеях. Два чисто личных комментария. 1. С детства считал Матисса равновеликим Пикассо (а иногда, в пику окружающим, и более крупным художником). Теперь понимаю, что это оттого, что я вырос в Эрмитаже :) 2. Очень много лет назад (думаю, году в 2005-м) видел в Париже по тамошнему ТВ документальный фильм о Матиссе и Пикассо - авторы его прибегали к тому же сравнению: Рафаэль и Микеланджело. Так что автор - не одинок (а разным там искусствоведам-кураторам современного искусства мы гордо покажем язык - всё равно у нас нет денег купить то, что они нам пытаются впиндюрить).
Отклик на статью: Максим Франк-Каменецкий: Беседы об изобразительном искусстве

Aleks B.
- 2018-03-02 00:57:55(39)

«Вы не правы», — заметил мне один еврей, кто был в Освенциме. После нескольких дней в лагере он понял, что если не сумеет противостоять унынию, то погибнет. И он заключил пакт с другим молодым человеком находить каждый день что-то забавное в той жуткой лагерной жизни. В конце дня они делились друг с другом своими находками и смеялись вместе. «Чувство юмора сохранило мне жизнь», — сказал он. Он был прав!”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Еврей из Освенцима, поправивший Рабби, был прав.
Где же найти (вне Освенцима) “другого”, чтобы делиться находками и смеяться - в м е с т е - :). … Весёлого Пурима в с е м, кто радуется!
Отклик на статью: Рабби лорд Джонатан Сакс: Радость Пурима. Перевод Бориса Дынина

Леонид Лазарь
- 2018-03-02 00:57:45(38)

Не от меня зависит, думаю скоро будет
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Пуля на излете

Фаина Петрова
- 2018-03-02 00:46:13(37)

МУЖИК :-(
- 2018-03-01 23:35:44(32)
Вы правы. К тому же надо учесть, что судьи и прокуроры в Америке достаточно независимы и не столь ориентированы политически. Да и надо посмотреть, к какой партии принадлежали, когда предъявляли обвинения. А то выглядит так, что судьи, в основном, демократы, а это далеко не соответствует действительности.

Soplemennik
- 2018-03-02 00:19:58(36)

https://www.facebook.com/baldejj

С ленты фейсбука
- 2018-03-02 00:03:03(35)

Gedalia Spinadel
ТРИ ГИЮРА
Три самых известных человека, ставших евреями, о которых рассказывае Танах, являют три разных пути в еврейство. Но при всем различии их мотивов здесь есть и общие принципы. Мне кажется это важно сознавать тем, кто думает связать судьбу с еврейским народом, и тем, кто готовит их к этому и принимает их гиюр.
Учат принципы гиюра от Рут. Она сказала свекрови: «Твой народ – мой народ, и твой Б-г – мой Б-г». Похоже, это в большей мере женский путь.
И, возможно, если у женщин начинается не с народа, не народ ее интересует и не любит она его во всех «четырех видах», о которых учат в Суккот, этот случай требует внимательной проверки.
Хотя мне доводилось встречать и мужчин, которые проходили гиюр, вдруг осознав, что почему-то все их друзья – евреи. И это, по-моему, нормально.
Путь первого еврея, Авраама, согласно мидрашу, – интеллектуальный поиск Б-га, Владыки всей вселенной, и стремление исполнять Его волю, служить Ему. Однако на интеллектуальной находке, как бывает у философов, и даже на пророчестве все не закончилось. Аврааму нужен не только Б-г, он не удовлетворяется только общением с Б-гом, подобно монахам, он отвечает Ему: «Если нет у меня сына, что дашь мне»? И Б-г открывает ему будущее на основании того, что «Я знаю, ты завещаешь своему потомству после тебя…» То есть и Творцу для близости и раскрытия человеку нужен народ, который произойдет от него. А Аврааму народ был нужен, чтобы передать это служение в родные руки, чтобы не прервалось то, что открылось ему. И этим, в сущности, отличается еврейский путь взаимной ответственности от пути всех народов, где служение является личным делом каждого.
И третий путь – Итро. О нем учат, что он в поисках Б-га перепробовал служение всем видам идолов. Это практический путь, в отличие от чисто теоретического подхода Авраама. Но все же его выбор Б-га был индуцирован народом сынов Израиля, как он говорит: «Я услышал все, что (практически) сделал для вас Б-г». И немаловажно, конечно, родство с пророком Моше.
Но, в отличие от Авраама и Рут, он сам не становится частью народа, а уходит к своему народу, как и говорит. И хотя он благословляет Б-га, и его потомство не вполне входит в еврейский народ. Так что мало одних возвышенных откровений, как и говорил Авраам.

Борис Дынин
- 2018-03-01 23:47:43(34)

Линк на видео
«It’s Purim week — the perfect time for a conversation with comedian Ashley Blaker»—
http://mailchi.mp/rabbisacks/its-purim-week-the-perfect-time-for-a-conversation-with-comedian-ashley-blaker-ep5888gjvl?e=85a812fb1b
7 минут
Отклик на статью: Рабби лорд Джонатан Сакс: Радость Пурима. Перевод Бориса Дынина

Соплеменник
- 2018-03-01 23:38:23(33)

Наблюдатель
- 2018-03-01 19:38:43(1)
...
Ну, литературному критику математику знать не надо.
====
Как это?
Деньги-то счёт любят.

МУЖИК :-(
- 2018-03-01 23:35:44(32)

Борис Вайнштейн
- 2018-03-01 23:16:43(29)
Почему-то автору статьи не пришло в голову, что возможно при демократических администрациях просто на грешки чиновников их начальство и коллеги закрывали глаза скорее, чем при республиканских. Да пресса в основном за демократов.
иииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Я теперь понял, откуда взялся "сталинизм", Хрущев был ДЕМОКРАТОМ!!!!

Борис Вайнштейн
- 2018-03-01 23:30:32(31)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-01 23:13:34(28)
Борис Вайнштейн 2018-03-01 21:17:57(12)
Чтобы быть совсем точным 2.2 млн состовляют от 11 миллионов 20%.
------------------------------------
>Вот отрывок из статьи Вики, проверенной на 3 февраля 2017 года: "США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых
Уважаемый Ефим. В моем постинге приведена разбивка по цифрам. То есть авторы объясняют, откуда взялась эта цифра в 11 миллионов. К тому же у вас информация на 2006 год, а у меня на 2016
http:///news/more-1035-million-people-are-pri@son-around-world-new-report-shows
К тому же в статье по вашему линку написано
>По некоторым оценкам, в 2006 году по всему миру в заключении содержалось по меньшей мере 9,25 млн человек[1]. Однако реальное число заключённых, возможно, гораздо выше, поскольку отсутствуют надёжные сведения из ряда стран, особенно с авторитарными политическими режимами.

Аня-Ефим Левертов
- 2018-03-01 23:17:57(30)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-01 19:06:51(1028)
Аня-Ефим Левертов 2018-03-01 18:12:20(1019)
--------------------------
Уважаемая Аня!
Может быть я посмотрю "Нарко", а может быть нет. 3 сезона - это очень много.
-------------------------------------------------------------------
Вы, уважаемый Ефим, прям как девица красная- может да а может нет - уж не кокетничаете ли, часом? Ну не смотрите, оставайтесь полной незнайкой на потеху публике, так даже веселее! По поводу Ваших бесконечных информационных ´подач´ ( к моему посту не имеющих никакого отношения) хочу заметить, что в силу своего преклонного возраста я в теннис не играю и мячи обратно, тем более на ваше поле, отбивать не собираюсь. Будьте здоровы и удачного серфинга!

Борис Вайнштейн
- 2018-03-01 23:16:43(29)

Борис Дынин - Борису Вайнштейну
- 2018-03-01 22:00:05(18)
Борис Вайнштейн - Виктору (Бруклайн)
- 2018-03-01 21:36:34(15)
>>Но вообще-то статистика всегда интересна сама по себе. Если брать демократические страны, то в Америке действительно самый большой процент тюремного населения и в относительном и в процентом отношении.
==============
>Да, статистика всегда интересна, но не всегда сама по себе. То, что в Америке самый большой процент тюремного населения должно быть понято в свете разных факторов, например, строгости законов против потребления и торговли наркотиками, а также истории нарко-торговли с соседствующей Мексикой и прочее. Не случайно один из обзоров криминальной практики озаглавлен:
"Нежная Европа и суровая Америка":
http://prospect.org/article/gentle-europe-tough-america
Этому обзору уже больше 10 лет, но не думаю, что сравнение потеряло смысл. Так или иначе, статистика должна быть понята в свете этих и других параметров, о чем, пожалуйста, напомните при случае г-ну Левертову.
Дорогой тезка, надо напиминать не одному г-ну Левертову, но и друг другу. Вот к примеру я вчера читал одну статью, где автор оспаривал тезис, что демократические политики более коррумпированы, чем республиканские, на том основании, что в республиканских администрациях большее количество чиновников судили, чем при демократических.
Но ведь если с таким подходом подходить, то при Путине до недавнего времени высших чиновников тоже судили редко и это при том, что коррупция и злоупотребление властью в России зашкаливали всегда.
Почему-то автору статьи не пришло в голову, что возможно при демократических администрациях просто на грешки чиновников их начальство и коллеги закрывали глаза скорее, чем при республиканских. Да пресса в основном за демократов.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-01 23:13:34(28)

Борис Вайнштейн 2018-03-01 21:17:57(12)
Чтобы быть совсем точным 2.2 млн состовляют от 11 миллионов 20%.
------------------------------------
Вот отрывок из статьи Вики, проверенной на 3 февраля 2017 года: "США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-03-01 23:11:12(27)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Григорию Тумаркину.
- 2018-03-01 12:31:46(964)
Странное правосудие! Цивилизованное, помнится, состоит в том, чтобы доказывать вину подсудимого - тогда как ему не возбраняется защищаться, как ему же заблагорассудится...

Слова "ему не возбраняется". по-вашему, означают, что суд должен верить всему, что "ему заблагорассудится" вешать суду на уши? На суде Кацаву были предъявлены стороной обвинения доказательства, опровергающие его слова. Для израильского суда ложь подсудимого является доказательством его вины.

Борис Дынин
- 2018-03-01 23:04:20(26)

В дополнение см. видео (английский)
"It's Purim week - the perfect time for a conversation with comedian Ashley Blaker"
- "Пурим - лучшее время для разговора с эстрадным комиком Эшли Блэйкер".
Посмейтесь вместе с рабби Саксом!
Отклик на статью: Рабби лорд Джонатан Сакс: Радость Пурима. Перевод Бориса Дынина

Борис Вайнштейн - Виктору (Бруклайн)
- 2018-03-01 23:00:25(25)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-01 21:52:16(16)
Борис Вайнштейн - Виктору (Бруклайн)
- 2018-03-01 21:36:34(15)
>>Классик сказал "линчуют". Но вообще-то статистика всегда интересна сама по себе. Если брать демократические страны, то в Америке действительно самый большой процент тюремного населения и в относительном и в процентном отношении.
>Мне ли Вам говорить, что по историческим причинам в США преступность среди меньшинств (особенно преступонсть, связанная с производством, продажей и потреблением наркотиков) в разы превышает преступность среди остального населения? Кроме того, существует и такой фактор, как высокая неотвратимость наказания лиц, совершивших преступления, будь они "простолюдины" или конгрессмены.
Разумеется. Статистика интересна сама по себе поскольку многие ее просто не знают, но может быть и предметом разговора и разбора факторов которые влияют на ее формирования. Это зависит от формата разговора. В данном конкретном случае я просто отметил ошибки в цифрах в постинге Ефима Левертова.

Aleks B.
- 2018-03-01 22:46:04(24)

Присоединяюсь к комментарию Б.А., хочу поблагодарить Анну Б. за напоминание о Театре у Никитских… Сегодня режиссёру этого театра, 80-летнему Марку Р., не легче, чем во времена взлёта Кобзона. Взлетают шутихи на этом фейерверке, где любая б-ядь может обвинить любого Марка, Абрама, Джигарханяна... в чём угодно. Прошу извинить за отклонение
от генеральной линии….
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Выпускающий редактор
- 2018-03-01 22:45:07(23)

Вышла очередная видеоколонка Владимира Янкелевича «Гуманитарные игры». Читайте, слушайте и смотрите.
Отклик на статью: Вокруг Израиля. Видеоколонка Владимира Янкелевича

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-01 22:28:27(22)

Борис Дынин - Б. Тененбауму
- 2018-03-01 22:22:20(20)
Б.Тененбаум
- 2018-03-01 22:18:00(19)
И как статистически сравнить редьку с апельсином?
=======================
Редька тяжелее апельсина!
\\\\\
Кроме того, она забористей!

С ленты фейсбука
- 2018-03-01 22:26:10(21)

Максим Осипов
Хочется успокоить всех, кого встревожило Федеральное послание. Да и самому успокоиться.
Афанасий Иванович часто говорил, как будто не глядя на Пульхерию Ивановну:
— Я сам думаю пойти на войну; почему ж я не могу идти на войну?
— Вот уже и пошел! — прерывала Пульхерия Ивановна. — Вы не верьте ему, — говорила она, обращаясь к гостю. — Где уже ему, старому, идти на войну! Его первый солдат застрелит! Ей-Богу, застрелит! Вот так-таки прицелится и застрелит.
— Что ж, — говорил Афанасий Иванович, — и я его застрелю.
— Вот слушайте только, что он говорит! — подхватывала Пульхерия Ивановна, — куда ему идти на войну! И пистоли его давно уже заржавели и лежат в коморе. Если б вы их видели: там такие, что, прежде еще нежели выстрелят, разорвет их порохом. И руки себе поотобьет, и лицо искалечит, и навеки несчастным останется!
— Что ж, — говорил Афанасий Иванович, — я куплю себе новое вооружение. Я возьму саблю или козацкую пику.
— Это все выдумки. Так вот вдруг придет в голову, и начнет рассказывать, — подхватывала Пульхерия Ивановна с досадою. — Я и знаю, что он шутит, а все-таки неприятно слушать. Вот эдакое он всегда говорит, иной раз слушаешь, слушаешь, да и страшно станет.
Гоголь, «Старосветские помещики»

Борис Дынин - Б. Тененбауму
- 2018-03-01 22:22:20(20)

Б.Тененбаум
- 2018-03-01 22:18:00(19)
И как статистически сравнить редьку с апельсином?
=======================
Редька тяжелее апельсина!

Б.Тененбаум
- 2018-03-01 22:18:00(19)

Борис Дынин - Борису Вайнштейну
- 2018-03-01 22:00:05(18)
==
Если судить по числу посаженных президентов/премьеров, то есть в мире два лидера: Израиль и теперь вот - Южная Корея. Свидетельствует это о небывалом уровне коррупции - или о низком уровне терпимости к этому явлению?
В Германии подозрения в незакавыченной цитате в диссертации достаточно для отставки гос.служащего. В РФ человек с фальшивой диссертацией - министр культуры. А у бандита, юбилей которого в московском небоскребе был прерван перестрелкой, оказалась степень доктора юридических наук.
И как статистически сравнить редьку с апельсином?

Борис Дынин - Борису Вайнштейну
- 2018-03-01 22:00:05(18)

Борис Вайнштейн - Виктору (Бруклайн)
- 2018-03-01 21:36:34(15)
Но вообще-то статистика всегда интересна сама по себе. Если брать демократические страны, то в Америке действительно самый большой процент тюремного населения и в относительном и в процентом отношении.
==============
Да, статистика всегда интересна, но не всегда сама по себе. То, что в Америке самый большой процент тюремного населения должно быть понято в свете разных факторов, например, строгости законов против потребления и торговли наркотиками, а также истории нарко-торговли с соседствующей Мексикой и прочее. Не случайно один из обзоров криминальной практики озаглавлен:
"Нежная Европа и суровая Америка":
http://prospect.org/article/gentle-europe-tough-america
Этому обзору уже больше 10 лет, но не думаю, что сравнение потеряло смысл. Так или иначе, статистика должна быть понята в свете этих и других параметров, о чем, пожалуйста, напомните при случае г-ну Левертову.

Горыныч
- 2018-03-01 21:53:46(17)


Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-01 21:52:16(16)

Борис Вайнштейн - Виктору (Бруклайн)
- 2018-03-01 21:36:34(15)
>Да что Вы, Борис, упрямитесь?! Пытают в Вашей стране негров, пытают - а потом вешают! Правда, порой их сперва вешают, а потом уже для верности пытают.
Классик сказал "линчуют". Но вообще-то статистика всегда интересна сама по себе. Если брать демократические страны, то в Америке действительно самый большой процент тюремного населения и в относительном и в процентном отношении.
\\\\\
Мне ли Вам говорить, что по историческим причинам в США преступность среди меньшинств (особенно преступонсть, связанная с производством, продажей и потреблением наркотиков) в разы превышает преступность среди остального населения? Кроме того, существует и такой фактор, как высокая неотвратимость наказания лиц, совершивших преступления, будь они "простолюдины" или конгрессмены.

Борис Вайнштейн - Виктору (Бруклайн)
- 2018-03-01 21:36:34(15)

>Да что Вы, Борис, упрямитесь?! Пытают в Вашей стране негров, пытают - а потом вешают! Правда, порой их сперва вешают, а потом уже для верности пытают.
Классик сказал "линчуют". Но вообще-то статистика всегда интересна сама по себе. Если брать демократические страны, то в Америке действительно самый большой процент тюремного населения и в относительном и в процентом отношении.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-01 21:25:12(14)

Борис Вайнштейн
- 2018-03-01 21:17:57(1044)
Да что Вы, Борис, упрямитесь?! Пытают в Вашей стране негров, пытают - а потом вешают! Правда, порой их сперва вешают, а потом уже для верности пытают.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-01 21:22:05(13)

Александр Габриэль
Она валилась в обморок в горах;
боялась и зубной, и прочей боли…
А он был спец в торпедных катерах,
геологоразведке и футболе.
Она брела, как по̀ лесу юннат,
по галереям Питти и Уффици.
Он матерился вслух, и был фанат
любого пива и грошовой пиццы.
Она была с дипломом МГУ,
стажировалась в Беркли и Сорбонне;
а он в подъезде морду бил врагу
под облаками сигаретной вони.
Он Тайсона любил, она — Дали;
она была как ангел, он — как йети…
Они могли бы встретиться. Могли.
Но — обошлось. Ведь есть же Бог на свете.
Отклик на статью: Александр Габриэль. Она валилась в обморок в горах...

Борис Вайнштейн
- 2018-03-01 21:17:57(12)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-01 19:38:16(1032)
>>Борис Вайнштейн 2018-03-01 19:26:24(1031)
Так уж и половина сидельцев сидит в США?
--------------------------------
>Здесь я ошибся, Борис. Подвела память. Помню, что цифра была круглая. Правильней сказать: одна четверть всех сидельцев. Но половина из них - за наркотики. Это точно.
Чтобы быть совсем точным 2.2 млн состовляют от 11 миллионов 20%.
Насчет половины сидящих за наркотики, вы правы, но по отношению к периоду так называемой "Войны с наркотиками"
Т.е. ваши сведенья верны для 1996 года.
In the U.S., the War on Dru@gs is thought to be contributing to a pri@son overcrowding problem. In 1996, 59.6%[51] of pris@oners were dr@ug-related crim@inals.
В 2016 году картина была другая.
In 2016, about 200,000, under 16%, of the 1.3 million people in these state jai@ls, were serving time for dr@ug offe@nses. 700,000 were incar@cerated for viol@ent offe@nses.[53]

Наблюдатель
- 2018-03-01 20:59:44(11)

Б.Тененбаум-риторический вопрос
- 2018-03-01 19:52:34(1035)
"... цифра была круглая. Правильней сказать: одна четверть всех сидельцев..."
==
А население Северной Кореи - на свободе? А когда из СССР дернуло на свободу сто с чем-то миллионов народу - вместе со своими республиками - это было что? Сколько миллионов людей перемололо в лагерную пыль самое прогрессивное в мире государство рабочих и крестьян? И самое миролюбивое?
Г-н Тененбаум, Вы не учитывает психологию Ефима Левертова. Если у человека на столе есть хлеб, он может сходить в театр на утвержденную начальством постановку и прокричать "Ура!" победе профессионалов над любителями, то такой человек для г-на Левертова на свободе!

Ася Крамер
- 2018-03-01 20:52:21(10)

Вот обещанный отрывок (автор Сергей Колибаба) про возможную этимологию слова ЗЛО. Впечатляет!
Зло  и  добро являются главными категориями  этики, на них  человек ориентируется в своей жизнедеятельности, в ценностном смысле  их различают  по  знаку, добро (творение) – положительно, а зло (разрушение) - отрицательно.
В иудаизме существует устойчивое воззрение, что при истолковании какой-либо проблемы, противоречия (сколько людей – столько мнений), надо последовательно «опускаться к Сиону»; т. е. опираться на  первоисточники,  которые Бог передал Моисею на горе Сион. Попробуем и мы пройти в данном исследовании  «путь к Сиону»,  или, говоря современным языком  философии,  применим метод  дедукции –  логический вывод частных положений из общей мысли.
Так, как нашей целью является установление первоначального смысла (содержание понятия, выделение существенных признаков) и связь понятия  с графикой (написанием)  русского термина «зло»,   а в книге «Даат твунот» тема обсуждается, то мы приводим ниже фрагменты из этой книги.
   
б) Электронная еврейская энциклопедия
http://www.eleven.co.il/?mode=article&amp;id=11447&amp;query=
Добро и зло. Этический характер еврейского монотеизма связан с утверждением изначального примата добра над ЗЛОм. В книге Бытия каждый из актов творения сопровождается оценкой: «И увидел Бог, что это хорошо» (Быт. 1:4, 10, 12. 18, 21, 25); «И увидел Бог все, что Он создал, и вот весьма хорошо» (Быт. 1:31). Добро утверждается в качестве атрибута творения. Содержащиеся в Библии принципы еврейской этики основаны на четком различении добра и зла как соблюдения и нарушения Божьих предписаний.
2) Этимология по Максу Фасмеру
Происходит от праслав., от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. зълъ, зъла, зъло (др.-греч. poniros, kakos), русск. зло, злой, укр. злий, болг. зъл, нареч. зле, сербохорв. зао, зла, зло, словенск. zel, zla, чешск., словацк. zly, польск. zlу, в.-луж., н.-луж. zlу «злой». Родственно лит. atzulas, atzulus «черствый, бесчеловечный», izulus «надоедливый, наглый, грубый», авест. zurah-, ср. р. «несправедливость», нов.-перс. zur «фальшивый, ложь»; с другим чередованием: лит. zvalus «проворный», zvilavo — 3. л. ед. ч. прош. вр. «кланялся», латышск. zvelt, zvelu, zvelu «катать, наклонять», др.-инд. hvarati, hvalati «идет кривыми путями, петляет, спотыкается, падает», авест. zbaraiti — то же, осет. aewzaer «плохой».
 
Комментарий Макса Фасмера к термину «зло» явно неудачен, вывод о праславянском происхождении ничем не подтвержден (не знаем и славянского языка). Показаны территории, где применяется термин,  однако вот уже более 1000 лет на них господствует иудеохристианство. Совершенно не понятна связь с «др.-инд. hvarati, hvalati «идет кривыми путями, петляет, спотыкается, падает», авест. zbaraiti» - другие понятия и термины???
Примеры применения термина «зло» в древних источниках приводят нас к  выводу, что любое «зло» понималось, как результат деятельности людей и связано с нарушением Законов (повелений) Бога, документально оформленных в Книгах Библии. Природа не знает  зла, зло  – это идеальная конструкция, отражение социального бытия в сознании мыслящего человека.
 
Вывод
Нам остаётся провести сравнение  основных Законов Бога (образы), данных Моисею на горе Сион  и выявить термин иврита, который соответствовал бы содержанию (основным признакам), графике и фонетике русского термина «зло».
 
3) Десять Заповедей, библейские образы
Десять Заповедей (Исход 20) называют также Заветом (ивр. БРИТ, букв. союз), они не выделены в отдельную главу, к некоторым прилагается уточнение, в главе также описывается момент получения Заповедей. Большинство Заповедей (предписаний Бога) содержат императивы (волеизъявление, повеление), некоторые из них положительные, но в основном  -  отрицательные. Они требуют от человека не выполнять совершенно конкретное действие: не делай кумиров, не кради, не убивай и т.д.
а) Исход 20:2-5, 7-10, 13-17
2. Я Господь, Бог твой, который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства.
3. Не (ивр. ЛО) будет у тебя иных богов, кроме Меня.
4. Не (ЛО)  делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.
5. Не (ЛО) поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня.
7. Не (ЛО) произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
  8.9.10. Помни день субботний, чтобы святить его;  шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не (ЛО) делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих.
13. Не (ЛО) убивай.
 14. Не (ЛО) прелюбодействуй.
15. Не (ЛО) кради.
16. Не (ЛО) отзывайся о ближнем своём ложным свидетельством.
 17. Не (ЛО) желай дома ближнего твоего; не (ЛО) желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Новый союз на Синае стал возможным  через декларацию  отрицания (ЛО-НЕТ) египетской модели развития общества.
4) Терминология иврита
Приведем термин в форму близкую к грамматике иврита и выделим корень – ЗЛО (ЗЪЛО) = З+ЛО, ЗЪ+ЛО.
 
а) Викисловарь (иврит)
«ЛО нет, не; в древних текстах негативные императивы состоят из ЛО и глагола в будущем времени», например - не делай!
Арам. ЛАВ запрет, категорическое нет!
Справка
Повелительное наклонение (лат. modus imperativus; также императив) — форма наклонения, выражающая волеизъявления (приказ, просьбу или совет). Например: иди, пойдём, говорите.
б) Рав Адин Штейнзальц. Введение в Талмуд. Израильский институт талмудических публикаций, 1993, с. 248.
«ЛАВ – не. Рабочий термин в Талмуде, обозначает заповеди Торы типа «не делай». Отрицательная заповедь (дословно, «заповедь – НЕ делай!»).
Итак, Десять Заповедей написанные  в отрицательных выражениях,   являются  алгоритмом жизнедеятельности христианина,  инструкцией описывающей какие деяния ему запрещены Богом. Соответственно, смыслом русского понятия «зло» служит перечень отрицательных поступков приведенных в Заповедях,  это действие – зло -  запрещено!
 
ЗЛО (ЗЪЛО) = З+ЛО = ивр. ЗЕ это, который + ЛО нет, не; категорический императив – отрицание – не делай!
АК. Mое дополнение (предположение): Если "зло" и есть запрет на определенные поступки, т.е. и английское слово law, звучащее как ЛО, может иметь то же происхождение. Свод законов.
В гипотезе Сергея очень важно, что его объяснение слова не случайное, не малозначащее, не биссистемное, (типа происхождение слова сербско-хорватское! А сербы с хорватамаи откуда взяли понятие категории зла?), а связанное с основным источником культурных и моральных понятий иудеехристианства. Именно он был источником расширяющегося словаря, а тем более слов для обозначения моральных категорий. Лена, Борис (рада вашему появлению!), скажите свое мнение.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

Борис Гулько
- 2018-03-01 20:52:09(9)

Илья Г.,
Не могу не постоять за Тору. Мирьям была наказана не за то, что осуждала брак Моисей с кушиткой – браку этому было уже лет сто, а за то, что порицала брата, что не выполняет свой супружеский долг. Она не приняла в расчёт, что с Моисеем в любой момент мог заговорить Всевышний, и Моисей не должен был отвлекаться на всякие пустяки.
Хоть такое суровое наказание, действительно, удивляет. Мудрецы полагают, что это урок – не говорить о людях плохо.
О мусульманах – конечно я считаю истиной иудаизм, а не ислам. Иначе пришлось бы 5 раз в день молиться.
Отклик на статью: Борис Гулько: Новый Вавилон и превратности любви

Илья Г.
- 2018-03-01 20:51:59(8)

Интересно вот что: в свое время из-за того, что «потомки европейцев близки к тому, чтобы стать в США расовым меньшинством», было решено не впускать в США жителей Восточной и Южной Европы как «не совсем европейцев» (акт Джонсона от 1921), что обрекло на гибель евреев из Польши, Литвы, Венгрии, Румынии. Теперь же те, кто ставят Запад на один уровень с Германией в ответственности за Холокост, поют те же расистские песни. Так же интересны ссылки на Иудаизм по части запрета смешанных браков, правда, при этом забывают, что Б-г сделал лицо Мариам белым, иначе говоря, наслал на нее что-то типа проказы, за ее осуждение брака Моше Рабейну с кушиткой. Кстати, если ссылаться на религию, то почему этого не могут сделать мусульмане?
Словом, аз ох ун вэй, когда эмоции превалируют на логикой!
Отклик на статью: Борис Гулько: Новый Вавилон и превратности любви

Флят Л. - Ефиму Левертову
Израиль - 2018-03-01 20:37:19(7)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-01 19:38:16(1032)
Борис Вайнштейн 2018-03-01 19:26:24(1031)
Так уж и половина сидельцев сидит в США?
--------------------------------
Здесь я ошибся, Борис. Подвела память. Помню, что цифра была круглая....
===========
Круглых цифр, увы, нет. Есть цифра овальная - 0

Наблюдатель - г-ну Левертову
- 2018-03-01 20:30:56(6)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-01 20:00:10(1037)
Судя по лексике, Наблюдатель тоже из Бруклайна.
Не успокаивайте себя.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-01 20:00:10(5)

Наблюдатель 2018-03-01 19:38:43(1033)
Ну, литературному критику математику знать не надо.
-------------------------------------
Судя по лексике, Наблюдатель тоже из Бруклайна.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-01 19:52:55(4)

«Все эти баллистические ракеты используются, когда диалог закончен» Эксперты по безопасности и политологи — о предвыборном послании Владимира Путина
Meduza11:46, 1 марта 2018
1 марта президент Владимир Путин обратился с посланием Федеральному собранию. Значительная часть его выступления была, по сути, презентацией новых видов вооружений, в том числе ядерных, и призывом к НАТО прекратить расширение на восток. «Нас никто не слушал, послушайте сейчас», — рекомендовал Владимир Путин, обращаясь явно не к депутатам и сенаторам. И без того необычное послание прозвучало за две с половиной недели до президентских выборов. «Медуза» расспросила экспертов, зачем была нужна эта демонстрация оружия и какой вывод из речи Путина можно сделать накануне очередного президентского срока.
http://meduza.io/feature/2018/03/01/vse-eti-ballisticheskie-rakety-ispolzuyutsya-kogda-dialog-zakonchen

Б.Тененбаум-риторический вопрос
- 2018-03-01 19:52:34(3)

"... цифра была круглая. Правильней сказать: одна четверть всех сидельцев..."
==
А население Северной Кореи - на свободе? А когда из СССР дернуло на свободу сто с чем-то миллионов народу - вместе со своими республиками - это было что? Сколько миллионов людей перемололо в лагерную пыль самое прогрессивное в мире государство рабочих и крестьян? И самое миролюбивое?

Игорь
- 2018-03-01 19:47:02(2)

Игорь, на семинаре Рытова один физтех (не по делу, а так к слову пришлось) сказал что-то похожее на приводимую Вами шутку. Сергей Михайлович, улыбнувшись, продолжил: искусственным занимаются те, у кого не хватает естественного и те, кому этот естественный осточертел.
Отклик на статью: Игорь Мандель: И за что мы их так любим?

Наблюдатель
- 2018-03-01 19:38:43(1)

Борис Вайнштейн
- 2018-03-01 19:26:24(1031)
Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-01 08:44:16(955)
>Половина сидельцев в тюрьмах мира сидит в США.
Так уж и половина сидельцев сидит в США?
Ну, литературному критику математику знать не надо.

Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 01-March-2018, можно прочитать: ЗДЕСЬ

Разное



Источник: http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook.html



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Женские татарские имена Стих за тебя я пью до дна


Поздравления махмуда Поздравления махмуда Поздравления махмуда Поздравления махмуда Поздравления махмуда Поздравления махмуда Поздравления махмуда Поздравления махмуда


ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ